Ревнители правил'ьных ракурсов

Есть тучи народа, которым важно соблюсти не дух закона а лишь его букву; каким бы идиётским он ни был. Здесь конечно мы не будем касаться высших материй, а поговорим просто о литерАтуре: в частности об контенте АТ и критиках ешних.

Достаточно часто встречал сетования авторов о том, что много народу просто не умеет хорошо в отзыв, рецензию, критику. Переживают о рецензиях, которые составлены не по правилам и не вполне отображают суть произведения - дескать это отсебятина, и нужно чётко следовать алгоритму составления рецензий представленному на сайте, и отще. 

Кхм . В чём-то я согласен с ревнителями правил: на высокохудожественное профессиональное произведение хорошо бы составить и профессиональную грамотную рецензию. Токо хде вы видели на сайте то высокохудожественные произведения?   Где я вас спрашиваю? Я понимаю конечно что новым достоевским (не путать с новыми русскими) мнения о себе уникальных не занимать. НО! - Отнюдь .

Здесь очнь-очнь много посредственности: с малосвязным сюжетом, стилистикой текста на уровне старшеклассников, обшибками, непроработанными характерами, порой нелогичными действиями, ОТСУТСТВИЕМ ГЛУБОКОЙ МЫСЛИ И СМЫСЛА КНИГИ. 

На что писать профессиональный разбор? На бред сивой кобылы? На очень любительско скороспело написанное ... кхм-кхм ... текст. Извините   Малых детсадовских детишек не учат сложным логарифмическим уравнениям из высшей математики и физике элементарных частиц: это не взаимосвязанные вещи, просто параллельные понятия.

И я даже не усмехаюсь (ибо смешинка надорвалась и захлебнулась горлом кровью), когда на свои любительские опусы авторки требуют ( ) профессиональной качественной многоуровневой критики. Что разбирать?)) Воздух?) О чём говорить там, где написано на уровне школьного сочинения.

Иной раз после прочтения книги я даже не знаю о чём сказать (ибо высасывать из пальца с детства не приучан): сюжет ни о чём, стилистика речи - я с иностранного быстрее переводил чем такое читал, ГГ мерисью - это значит 0, характеры персонажей остались в воображении автора, главы обрываются на клиффхэнгерах или как получится, и т.д.

Так что, господа писаки, прежде чем просить, или требовать, грамотный разбор, для начала озаботьтесь по первости созданием того что можно разбирать и анализировать, а не просто какой-то малосвязный объём информации.