В чем смысл флешмобов?

Недоумеваю с тем флешмобов -  например про поцелуи, про нижнее белье в книгах, и еще куча других, о которых даже и не вспомнишь - настолько они скучные и пресные. И порой могут попасться даже совершенно бредовые идеи типа флешмоб про расчлененку в книгах или что хуже.  

UPD Когда ставил теги увидел темы самых популярных флешмобов и тоже прифигел

Я понимаю, в чем какая-то выгода писателей: потому что это элемент самопиара, чтобы по какому-то моменту из книги читатели перешли и прочитали эту книгу, или же и вовсе про нее узнали. Потому что вроде как публикация отрывков, как раз в эту тему и попадает

Наподобии популярных сейчас шортсов и тиктоков из сериалов, которые побуждают зрителей посмотреть этот сериал, сильнее чем его описание.

Также понимаю,  в чем мотивация создателя флешмоба - что если этот флешмоб, кого-то заинтересует и его поддержат, то это тоже лишняя реклама  

Хотелось бы какого-то отделения чисто коммерческих "самопиарных" флешмобов с отрывками из произведений от каких-то интересных флешмобов про творчество и человека.

Флешмобы типа "какой я писатель" и "какой я читатель" в которых я участвовал, были интересные своей темой, своими вопросами. Да и можно было узнать точки зрения других на какие-то жанры, чтобы оценить предпочтения.

В то же время какой-нибудь "субботний отрывок" выложенный в стопятидесятый раз двадцатью авторами ничего кроме скуки не навевает.

Я конечно не держу никакого зла на тех, кто так делает - понимаю что каждый пиарится как может. Но в чем прикол участвовать в таких флешмобах? Или я уже перечислил основные стимулы?

Было бы очень интересно сделать флешмоб "самая лучшая классическая книга, на мой взгляд" или что-то такое.