Про цикличность тусовок и их вымирание

Автор: Валеда Сонварина

Навеяно разговором на тему срачей и «все это уже было». Нижеследующее есть результат личного опыта, поэтому не исключаю, что применим он далеко не ко всем. 

 

Заметила еще в будущность своего длительного обитания на ДевиантАрте (один из самых больших и самых древних сайтов для хобби-художников), что почти любая собранная вокруг одного пользователя тусовка вымирает процентов на 80% за 2 года. То есть если пользователь зашел на сайт в 2019-м году, задружился с разными людьми, получил 100 активных друзей на своей странице(взаимная подписка), то через 2 года, если список не трогать, активных останется человек 20. 

Часто люди либо напрочь пропадают, возможно, оставив прощальный блог, чаще просто втихую, либо сильно снижают свою активность. Мало того, те, кто после большого перерыва возвращаются, редко остаются надолго. Мелькает блог «я вернулся», а через месяц человек уже в той же несознанке и на сайте не появляется. 

При этом не важно, общая ли тусовка, или же пользовательская. В чем разница? Общая тусовка – это форумы и блоголенты, где все общаются со всеми. Все блоги идут в общую ленту, прийти на огонек может кто угодно. Пользовательская тусовка – это когда некоторая группа людей комментит под книгами (на ДА  -  картинками) друг друга, изредка под личными блогами «для друзей». Для каждого участника аудитория не весь сайт, а только группа его личных друзей. 

 Почему вообще люди уходят? Как правило, причин две. Либо они ушли в реал – ребенок родился, мать заболела, замуж вышли, в универ поступили и друзей нашли, универ закончили и работать начали, либо они переехали в другую интернетную тусовку. Как правило, в интернете люди общаются не просто так. Часто это попытка что-либо возместить. Либо просто общение, либо же общение по интересам, которое нельзя найти под рукой в реале. Например, на АТ общаются авторы книг. Большинство из них не может в реале восполнить потребность в фидбеке, читателях и общения на тему «как писать книги». Они пришли на АТ за этим в первую очередь. Некоторое количество народу тусит на АТ, потому что им все равно, где тусить, а эта тусовка их устраивает. 

Так вот. С реалом все понятно – нет больше у человека потребности общаться в сети, если реальная жизнь богатая и яркая. Например, он издался многомиллионным тиражом и стал ездить по стране, давать курсы по писательству и раздавать автографы. А вот откуда берется эта дикая потребность менять тусовку каждые 2 года? 

Лично я в сети уже порядко десяти лет, начиная с окончания школы. В школе общения было на порядок больше, аж 30 человек в классе, с которыми в той или иной степени общаешься каждый день, целый день. При наличии уроков и семьи дома, всегда есть чем заняться. Да и интернет у меня появился только к университету, до этого был один комп на всех и отцовская на него монополия. 

Но не суть. В общем, потребность в общении в сети, как замена реальному общению, появилась у меня еще в далеком 2009-м. И началась она с ДевиантАрта, благо на нем в то время сидели все мои подруги из реала. За последние десять лет, я успела сменить тусовку раз пять, как раз с интервалами по те самые 2 года:
1. Начинала с пользовательской тусовки фото-коллажистов, потом она вымерла
2. Перешла на чистую фотографию, тусовка тоже вымерла
3. Начала делать 3Д, некоторое время тусовалась в пользовательской тусовке 3Д художников ДА
4. Переехала на форумы ДАЗа и общалась с 3Д-художниками уже там. Часть из них пересекалась и на ДА, были взаимные подписки. В результате выкладка на ДА все еще давала нужный выхлоп.
5. Выпустила свой лифт в магазине ДА  и получила доступ к чатику КА ДАЗа. Стала тусоваться там. Опять-таки получила пару подписок на ДА из тех, кто есть и там, и там.
6. Решила научиться писать. Пришла на ЛитНет. Потом переехала на АТ, где собственно на то время тусовка очень сильно пересекалась. 

Почему я каждый раз уходила и бросала насиженное место? Становилось скучно. Чтобы постоянно держать возле себя людей, надо постоянно искать новых, благо старые уходят. С пользовательской тусовкой это особо остро ощущается.  С переездом на форумы ДАЗа я сменила пользовательскую тусовку на общую, но и там быстро возникает ощущение «все это уже было». 

Как пример на АТ: один-два раза поучаствуешь в гей-сраче, выскажешь свою позицию и начинаешь понимать, что никого никогда не переубедишь и что срачи цикличны. Они приходят и уходят. Мало того, первый срач и вообще первые впечатления запоминаются ярче. Когда я только молча следила за лентой АТ, Джокер вел марафоны по взаимному чтению. Для меня тогда это было что-то крутое и замечательное. Я мечтала дописать книгу и тоже прийти в эту тусовку со своим опусом. Сейчас? Марафоны до сих пор есть, вон сбоку можно найти списки всех разных сортов. Но ведет их не Джокер и магия пропала. Другие люди, не то же самое.

Собственно с осознанием цикличности неизменно приходит ностальгия. Раньше все было ярче, лучше, а сейчас не то. Вот было время – Джокер писал по 1-2 блога в день, ругался на тупых пользователей, мутил движуху, стихи выкладывал. А сейчас? Статистика и планы. Стал коммерческим автором и в конкурсах рассказов ему участвовать лень. Он делом занят, книги пишет. И хотя наверняка можно найти в блогах тех, кто так же сейчас строчит множество блогов и ругает пользователей, ощущается это другим, не таким ярким. 

Самое смешное, что эта ностальгия по первым дням в тусовке, она и в реале есть. Перед отъездом за границу, я пробыла в своем шахматном клубе порядка 8-10 лет. И к тому моменту была уверена, что нет ничего нового, все классные игроки уже сбежали из клуба и на клубный вечер не ходят, и вообще все грустно и скучно. Где новые люди? Где новые лица? Почему никто не задерживается достаточно долго, а всех старожил я уже знаю? 

Получается, что тусовку мы меняем ища чего-то нового. Возможно, сохранив изначальный интерес, возможно поменяв. Не суть. Но через 2 года все становится обыденным, привычным, и хочется сбежать куда-то, где тебя еще не знают. 

+79
849

0 комментариев, по

415 308 207
Наверх Вниз