Мне нужна ваша помощь!
Автор: Мари МальхасОдин уважаемый человек недавно "мягко намекнул" мне, что моя обложка гхэ... в общем будто бы нарочно создана в противоречие всем существующим канонам. Иначе говоря, она ужасна по всем показателям.
В связи с чем я понаделала других вариантов.
Прошу вас проголосовать дать, совет, если в конкретном варианте что-то бы изменили, выдвинуть, может, свою идею. Но, чур, не предлагать мне сделок, даже бесплатных, пожалуйста) Сейчас мне нужно исключительно читательское мнение.
С удовольствием также послушаю тех, кто читал, как вообще вы видите обложку к данной книге?
Ещё вопрос: Как что-то прятать под спойлером? (уже ответили, можете не париться)))
1) То, что сейчас с немного увеличенным шрифтом (может, сойдёт и так?):
2) Более живописная, но менее описывающая динамику сюжета:
3) Минималистическая, зато всё чётко и ясно))
Возможно, несколько огорчу, но сами просили помочь.
На второй обложке у людей слишком неестественное положение. Такие позы в жизни быть не могут. Головы выглядят просто прилепленными.
Первая слишком пестрит, перебивает привлекательность картинки. Но имеет неплохой шанс на реализацию.
Третья более менее, но уж очень уж простовато выглядит. Всё в одном фоне. Имхо, не цепляет.
Я бы предложил поискать ещё варианты, либо доработать среднюю.
Если всё же огорчил, приношу извинения!
Александр, совершенно не огорчили. Прекрасные дельные советы, спасибо!
Чтобы вы знали я ни разу не художник, так что критика моих графических работ меня точно не задевает. И даже за критику писательских работ при такой конструктивности я бы только поблагодарила!
всё не очень
соглашусь
Ну вот...
1) почти нечитабельно, 2) уже лучше, но... 3) лаконичность почти всегда права, но именно поэтому три шрифта для трех строк - это неправильно (относится ко всем вариантам)
Спасибо! А если шрифт бы заменить, то всё-таки какая?
Мне понравилась вторая
Спасибо) А вы бы что подумали о содержании книги, глядя на такую обложку, если не секрет?
Лаконичная визуально приятнее, но суховато. Вторая тоже хороша. Разве что рисовку сделать не такой лаковой.
Спасибо, посмотрим. Вы читали. Считаете вторая подходит содержанию? Просто мне кажется, не очень что-то.
Я бы за первую проголосовал.
Спасибо) Мне она дороже всех!
Чтобы сделать спойлер, надо нажать на перечеркнутый глаз в текстовом редакторе.
Эээээ....![]()
Мне понравился последний как идея. Но я бы немного по другому подал. Было бы красиво если бы чётки висели на короне, а корона лежала на краю стола, накрытого красной скатертью. И под короной ещё бы и карта мира или материка.
Что-то я размечтался.
Тоже были такие идеи)) Мне нравится!
Аккаунт удален.
Ага, поняла, спасибо большое!
Номер 2)
Голос принят. Только она совсем не отображает сюжет. Смахивает на ромфэнтези. Или мне кажется?)
Готический шрифт всегда плохо читается. Поэтому хотя бы автора предпочтительнее заменить на другой шрифт.
Чем более сложный шрифт, тем более простой фон нужен.
Ориентация, кажется, более квадратная, чем указано в требованиях к обложке на сайте - будет сплющивается в превью.
Ну под рамки сайта я подгоню, вопрос не в этом. Ага, поняла. Спасибо!
Я поддержу, что на второй шрифт вычурный. И цвет, его надо жедать белым, чтобы он по контрасту читался
А так 2я хорошая
Спасибо! Но вторая не совсем походит книге. Спокойная, почти романтическая) Может, мне кажется.
Вторая хорошая, но кажется, что шрифт уж очень вычурный. Может, проще его сделать, а сюжет на второй неплох, потому что первая уж совсем никуда не годится.
Спасибо! Ну, шрифт можно заменить. А почему первая не годится? Динамичная, как и сюжет книги. В ВК почему-то дамы за неё))
Как гласит поговорка книжку судят не по обложке а по содержанию, а потому я в не против оставить в первой книге старую обложку и предлагаю на следующие книги в цикле поставить предоставленные на голосование другие обложки как компромиссное решение
Спасибо! Да я тоже влюблена в первую, она отображает динамику книги)) Ну, посмотрим. В вк многие за первую. Но там больше женское голосование, а тут мужское))
Последняя.
Спасибо!
Как делать спойлер в посте, не знаете случайно?