что не так с кандинским?

я пишу в разных жанрах, но у всех моих опубликованных книг есть две общие черты:

- обложки к ним делал прекрасный петербургский художник анатолий кудрявцев;

- на первой странице каждой книги напечатано уведомление о полном копилефте (и на тексты, и на обложки).

читателей, как известно, много не бывает - поэтому я периодически выкладываю эти книги на разных лит.порталах (с родными обложками, естественно).
но только не на литресе - там с копирайтом всё строго, требуют нотариально заверенное согласие художника.
("мономиф" на литрес даже не пытался выкладывать - там много древнеегипетской живописи и скульптуры, а где я сегодня найду тех художников).

дабы избежать гемора, сваял на коленке несколько обложек.
и что бы вы думали? - завернули.
с приговором - третьего кандинского нельзя использовать в коммерческих целях.

действительно нельзя - так и в соглашении прописано.
только где здесь коммерция, если все книги в свободном доступе???
ладно, нельзя так нельзя, в каждой избушке свои заморочки.

но буквально через пару дней получаю предложение от литреса - напечатать мои книги за мои деньги.
а в этом письме книги - в том числе и с теми самыми обложками, из-за которых их нельзя выкладывать на портале.

т.е. если бесплатно - это коммерческое использование, но если за деньги - это уже никакая не коммерция?