Парадоксы свободы слова в США

Автор: Лёня Партнёр

Если Вам свежие прецеденты не интересны можно не открывать предисторию и смотреть дальше - что за парадоксы?!

Навеяно новостью про иск Маска к CCDH  ("Center for Countering Digital Hate" НКО публикующие репорты о разжигании ненависти в соц.сетях). Маск на них обидился после репорта, что Х делает гешефт на реактивации акаунтов забаненых за нео-нацизм, супремасистов и конспирологов у кого конспирологии опасны для жизни/здоровья 

 Musk reinstated scores of previously suspended accounts of “neo-Nazis, white supremacists, misogynists and spreaders of dangerous conspiracy theories.” 

Илон выкатил претензию, что его свободу слова зажимают отваживая рекламодателей... суд решил, что он не прав.

https://www.washingtonpost.com/technology/2024/03/25/musk-x-lawsuit-slapp-center-digital-hate/

Маск,  по сути, сам пытается нарушить конституцию которая охраняет именно от использования государства для ограничения дискурсии в корыстно-политических целях. США тут принципиально отличается, например, от Германии - там можно посадить за отрицание холокоста или продвижение тех-же нео-наци возрений. В США запретить публиковать майнкампф или теорию превосходства белых нельзя, пока нет призывов уничтожать евреев/негров/белых-шовинистов можно теоретизировать что хош. Поэтому заставить Маска закрывать акаунты “neo-Nazis, white supremacists, misogynists and spreaders of dangerous conspiracy theories.”  никто не может, но могут обратить на это общественное внимание и ,видимо, это внимание плохо сказывается на прибылях креста (который Маск поставил на твитер).

Парадоксальным (на первый взгляд) являетя, что возможность банить по своему усмотрению га площадках частных лиц и компаний является именно проявением "свободы слова" в понимании этого термина в США, а не её ограниченим. Тут многих клинит - много раз слышал, что "в США свободы слова нет т.к. там забанили Трампа". Причём это утверждают жители где "...можно выйти на красную площадь и крикнуть Рейган - дурак" если кто не знает этот 

Американец : У нас свободная страна. Я могу выйти на площадь перед Белым домом и крикнуть "Рейган дурак". И мне за это ничего не будет. Русский : Ну и что ? Я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть "Рейган дурак". И мне тоже за это ничего не будет.

Тут как раз соль в том, что действующий президент ничего не смог сделать чтобы прогнуть редакционную политику частной компании - "свобода слова" гарантирует, что государство не может законодательно обязать их публиковать опасную конспирологию или там разжигание ненависти к тупоконечникам. Ограничения довольно хорошо определены и дырки позволяющие их абюзить конопатятся.. в частности Илон пытался использовать дырку позволяющую судить за клевету ведущую к потерям прибыли - большой богатой компании легко  если не уничтожить, то парализовать НКО многолетними судами, американцы очень любят "говорящие" абривеатуры вот и тут slap - это "пощёчина", а соответствующая практика называется SLAPPs

Breyer dismissed the suit under California’s strict laws against what are known as SLAPPs, or strategic lawsuits against public participation. The judge did not mince words in his finding that the suit lacked merit and appeared to be a blatant attempt to intimidate researchers and critics.

Если у Вас всё ещё не сложилась картинка - как ограниечение кого-то высказываться на конкретной платформе может быть проявлением именно свободы слова, а не её ограничения... подумайте над таким моментом - за редкими исключениями (типа Сев.Кореи) проблемой является не доступ к альтернативной точке зрения (тот-же Трамп обзавёлся парой своих соц.сетей где может конспиролажать сколько хочет), а забивание инфо-пространства посылом или просто разными "версиями" пусть и противоречивыми, но отбивающими желание разобраться "правды мы всё равно не узнаем".

Сам Я не в восторге от современных реалий, где практически не осталось журналистики претендующей на неангажированость.. но множество, пусть и пристрастных, но представляющих все точки зрения площадок таки лучше, чем гос.контроль их всех.

Для владеющих "умирающим языком" вот хороший разбор 


https://www.youtube.com/watch?v=8S_p04uRZLE

-62
390

0 комментариев, по

-173 20 87
Наверх Вниз