Немножечко о Гражданской войне: белые и красные
Автор: АК64Ну вот суббота, но читать нечего, скучно (даже бесу скучно). А потому не похрустеть ли нам французской булкой, и не потрепаться ли нам ниочём? Ну вот, скажем, о "той, единственной, гражданской, и коммисары в пыльных шлемах..."
Начнём с цветовой гаммы: почему "белые"? Почему "крассные"? Ну с красными понятно --- красное знамя и всё такое. (К слову, в Европе рабочие сперва выступали под чёрным знаменем, потом под чёрно-красным, почти как ОУН --- у ОУНовцев боевой прапор чёрно-красный.) Ну а белые-то почему?
А всё началось, как обычно, с Великой Французской. Там, в их французской гражданской войне, воевали белые против синих: синие, значить, были республиканцы, а белые, соответсвенно, монархисты. Что за странные цвета? А дело, банально, в цветах мундиров: французская королевская армия традиционно носила белые мундиры (пехота -- потому что кавалерия чего только не носила), ну а буржуазия, из практичности и бережливости (белый цвет маркий же!) начала красить мундиры берлинской лазурью. (точнее, парижской синью --- но на деле это та же самая краска, цианоферрат калия-железа) Вот с тех пор французская армия и носит синие мундиры, ну а само противостояние и стало "белые против синих". (К слову, помнится был замечательный клип где белый --- т е в белом мундире --- офицер порет барабанщика, а к белому лагерю подходит линия синих; может кто напомнит где взять?)
Да, так вот у французов всё было логично --- по цвету мундиров. Ну а у нас, как водится, карго культ, когда без понимания смысла. Вот и стали, раз монархисты, то, значить, белые. А раз флаг красный --- то значить красные. И началось: тут тебе и бело-финны, и бело-поляки, и даже бело-чехи... Чё, серьёзно? Кто-то серьёзно думает что поляки были за царя? За монархию? А если нет --- то почему же они вдруг "белые"?