Белые и красные --- а были ли?

Ранее мы уже говорили, что под термином белые должно понимать монархистов. Однако, в литературе у большевиков мы находим и "бело-поляков", и "бело-финнов", и даже "бело-чехов". Кто же это такие? Эти бело-финны --- они за какую монархию, за российскую или за финскую? 

Причём белофинны встречаются ещё аж в 1939-40, в Зимнюю (финскую) войну!

На самом же деле понятно, что и "белополяки", и "белофинны" (как впрочем и "белочехи") не только не были монархистами, но даже не были и контрреволюционерами, и что все "разногласия" "белополяков" и "белофиннов" с большевиками заключались только и только в вопросе "пограбить чуток землицы".

Но давайте обернёмся на "просто белых", на всех этих Деникиных-Юденичей-Врангелей --- ну уж они-то наверняка же, да? А вот и нет! Совсем нет! В действительности в "белом воинстве" монархисты отсутствовали как класс, то есть абсолютно. Да-да.

Ну, разбираться с каждым "белым воином" у нас не получится --- но мы зато можем посмотреть на ключевые фигуры. И давайте начнём с февраля 1917-го. Итак, в феврале 1917-го в России произошла, вдруг, революция, и царь был свергнут. И кто же пришёл к власти? А пришли .... красные! Да-да, Вот так вот: все партии, оказавшиеся у власти в феврале, были революционные,и даже марксистские, и выступали под красным флагом.  В феврале Кругом сразу подняли красные флаги, и все, включая губернаторов и полицмейстеров, нацепили на шинели красные банты. Белых не было вообще.

А знаете ли вы, кто организовал Красную Гвардию? Вы, поди, подумали на ленина, или хотя бы на троцкого? А вот и нет: это Керенский отличился, это он решил раздать оружие рабочим --- чтобы они могли бы защищать завоевания революции от всяких там. Действие происходило во время т н "корниловского мятежа", и причины боятся у Керенского были. Самое смешное здесь то, что Керенский и Ленин были так-скать "друзья детства": оба из Симбирска (видать там что-то в воде присутствовало этакое), у обоих отцы в народном просвещении и даже дружили. Керенский-папа был директором симбирской гимназии, где они все и учились (и пропитывались, надо думать, революционными идейками). Так-то вот...

Но мы не о Керенском (который, естественно и считал себя и был на деле красным как помидор) --- мы о "вождях белого движения". Так вот все они, без исключения, были (а) активистами февральского заговора и (б) верно служили Временному правительству.  Ну как "верно служили"? Ведь верно служить по всякому можно. А вот например, ведущий лидер "белых армий" ген Деникин: с апреля 1917-го стал начальником штаба при только что назначенном верховном главнокомандующем генерале Алексееве (это ещё один "белый вождь", и, по совместительству, ключевая фигура февральского заговора военных). С июня Деникин -- командующий армиями Западного фронта. Чем занимался на посту начштаба? А ... боролся с монархистами: именно в очистке армии от монархистов видел "белый вождь" ген Деникин главную задачу момента. А как же война, спросите Вы? А что Война, война может и подождать --- очистка армии от монархистов важнее! 

Не верите? А зря: Деникин оставил мемуары --- где всё это, всю свою деятельность на посту, и описал. Это всё, Дамы и Господа, есть в его мемуарах: достаточно фильтровать базар этого мерзавца.

Алексеева --- ключевую фигуру февральского заговора --- мы уже упомянули: он был Главковерхом в апреле-мае, это под его руководством Деникин "чистил армию от враждебных элементов". А вот Корнилов: именно он побежал арестовывать Царицу и детей в марте. В июле именно Корнилов становится наконец и Главковерхом -- при Керенском. Правда, Корнилов решил стать царицей морскою и диктатором всероссийским --- и попытался поднять мятеж. Но и здесь нет ничего "белого" --- революционеры делят власть, и только. Ведь мог и отказаться от поста, и вообще уйти со службы и уехать из России! Но нет --- служил красным временным. Да и с пленом Корнилова, как и с его "побегом", всё мутно --- всё очень похоже на вброс завербованного агента. 

Ещё один деятель --- Лукомский. И этот там же: сразу после февраля и его карьера тоже пошла в гору --- напр, он был начальником штаба Главковерха.

Ну и так далее --- все они, все: у всех "лидеров белых армий" резко ускоревшаяся карьера после февраля, служба Временному правительству и какая-то муть в биографиях. Замечательно ещё и другое: у всех этих людей --- всех этих корниловых/деникиных/лукомских --- очень похожие биографии. Очень-очень. Причём люди они по-сути по своей довольно таки серые, и, как кажется, в нормальных условиях их потолком должно бы было быть звание майора (то есть капитан, на те деньги). И не больше. Даже в современной армии им бы выше подполковника не светило бы --- а вот поди же ты! Каким-то чудом все они как-то умудрялись делать неожиданную карьеру. Разгадку тайны мы находим в мемуарах Деникина: а они все, вся февральская тусовка, были ... военные масоны! Вот и вся загадка --- масонская тусовка тянула этих серых, сирых и убогих в гору за уши. (Оно и понятно --- умному-то зачем масоны, умный на себя надеется, дурачок; вот только кто же ему даст?) 

Но-но, Дамы и Господа, Деникин не пишет об этом прямо. Но в его мемуарах есть момент, когда его карьера ВдРУГ вопреки всему пошла в гору, когда ему ВДРУГ стало можно многое. Ну, то есть, вдруг иванушке-дурачку карта пошла. С чего бы? А с того --- на молодого человека в затруднительных обстоятельствах обратили внимание и предложили помощь. Но, конечно, не просто так, не даром --- а за участие. Так вот, все они --- корниловы/лукомские/деникины/алексеевы --- очень похожи в этом: прямо "трое из ларца одинаковы с лица". А масоны.

Так вот и вопрос: о каком, простите, "белом движении" и каких "белых армиях" можно с такими-то вождями речь вести? Да совсем нельзя --- не было в "белых армиях" белых-монархистов, не было совсем. А были разного рода красные или хотя бы "сильно розовые". (В общем, всё те же помидоры --- только немного незрелые.) 

Вот так: красные воевали между собой. Ну, это как водится: давайте вспомним французскую революцию --- кто там кому головы рубил с азартом?  Помнится, сменялись на гильотине революционные партии одна за другой --- всё как положено: поцаны делят власть.

Ну, я потом ещё продолжу... Попозже: всё равно нам с вами нечего читать...