Зависимость от чужого мнения

Продолжаю разбираться в себе. 

Еще в прошлом посте я выразила свое мнение относительно себя, исходя исключительно из своего опыта. И, если честно, стало в каком-то смысле легче дышать: эти слова рвались сами наружу, просились на бумагу или в виртуальное пространство, чего уж спорить, перестало быть моим вторым домом. Опять же, это лично мой опыт, негативный опыт виртуального общения, когда человек, не зная ситуации, начинает ее рушить своими ценными советами. 

В чем же причина непринятия себя/инвалидности/болезни?

В зависимости от чужого мнения. 

На самом-то деле человек я хоть и тяжелый, но угрозы не представляю, но вот моему виртуальному окружению (от которого остались на данный момент одни корешки, и тех не подпускаю) была супер важна моя жизнь. Тут кто-то скажет "всем начхать!", не сказала бы. Все, что касается, например, социальной несправедливости (один получает зарплату больше второго или получает за красивые глаза, не прикладывая никаких усилий), вызывает праведный гнев. 

Были у меня люди, думающие, что я притворяюсь ради выгоды, ради денег. Пенсию-то я получала, но денег в глаза не видывала и даже не умела ими пользоваться. Ими распоряжалась моя мать. Я лишь получала копейки на карманные расходы, и то все реже и реже. Это мне, на секундочку, двадцать лет было. 

Рассказывать о себе малознакомым действительно не стоит, потому что а) вызовет зависть; б) праведный гнев; в). ненависть; г) осуждение; д) травлю, последнее, если очень сильно ударит по больному. 

Каждый считает в праве раздавать ценные советы, не задумываясь, к чему они приведут. Пример: живет себе человек на инвалидности, более-менее адекватен, пишет книжки. По глупости или неопытности начинает рассказывать о себе, к примеру, знакомым, с которыми знаком больше недели. Человек по ту сторону экрана видит этого инвалида несчастным и считает, что тот нуждается в помощи, а это далеко не так. И пошло-поехало. Дело доходит до ругани, потому что второй собеседник упрямо настаивает на позиции, что инвалид -- жертва социальной несправедливости. Аргументные аргументы ни к чему не приводят. Тебя все устраивает? Лентяй, сидишь на шее у государства, немедленно работать, иначе ты г...но собачье! Причем, если у этого самого инвалида отсутствует опыт в общении с подобными, то, конечно, он начнет искать изъяны в себе, хотя их может и не быть. Человек по глупости рассказал о себе, наткнулся на жалость, а после на жесткое осуждение. И здесь срабатывает та самая зависимость от чужого мнения, когда у человека напрочь отсутствует адекватная самооценка, мало-мальское представление о самом себе, и -- вуаля! -- жизнь разбита вдребезги. 

Я не преувеличиваю. 

На самом-то деле человек давно себя принял, но вот эта самая зависимость заставила его отступиться от этого принятия, разбить самооценку вдребезги, и тем самым позволяя упасть на самое дно. Причем, в такие моменты к человеку притягиваются еще большие люди из группы социальной несправедливости. "Почему какой-то хрен моржовый живет за счет государства и может позволить себе абсолютно все, а я тут страдаю? Нет уж! Страдать должны все!". 

Да, это говорит опять же мой опыт. 

Есть еще один момент, когда тот же инвалид, страдая от постоянного одиночества, пытается влиться в общество здоровых, потому что родители так воспитали: отдали в школу к здоровым, жил среди здоровых, и при этом ему постоянно напоминали, что здоровые хорошие люди, а больные -- не очень, кстати, это тоже влияет на принятие себя и самооценку. Соответственно, здоровые не очень-то хотят видеть больного у себя, и делают это через силу. И это тоже причиняет боль, особенно, если больной страдает зависимостью от чужого мнения. Ради места в обществе он отрицает болезнь, отрицает инвалидность, чтобы быть среди здоровых, "лучших", чем он сам, по его мнению. 

И опять же, когда ничего не получается, человек опускается на дно от тщетности попыток.

Я рассказываю чисто свою ситуацию и, как любой человек, могу ошибаться.