Новости древности песчаного карьера
Автор: Евгений КрасВот что может быть интересного в обычном карьере? Карьер, в котором добывают песок. Нет, разумеется, найдётся немало людей, которые таким местом заинтересуются, ведь это же строительный песок, а значит это деньги. Так что нелегально нагрести в прямом смысле деньжат – это интересно… пока не поймают. Однако на этот раз никакой уголовщины и всё было вполне официально (это ж Белорусия!). И тут карьером заинтересовались законоуважающие граждане. Точнее содержимым карьера. Хотя… страна должна знать своих героев. В данном случае «шум» поднял всего один увлечённый человек, который собирал свою собственную коллекцию окаменелостей. Видимо имеющиеся навыки и позволили ему в 2009 году не пройти мимо обломков камней в песчаном карьере недалеко от села Огово Ивановского района Брестской области. Его зовут Юрий Селезнёв. Он и позвал кого следует…
Кто следует, сиречь археологи, живо откликнулись на сообщение. Ребята посмотрели на образцы, собранные Юрием, и провели предварительный осмотр местности. Да – интересно как это всё на бугорочке разложилось:
Тогда провели небольшую предварительную же работу. Эвон сколько интересных разноцветных слоёв песка и не песка оставило нам Время. Опытный взгляд пытается прочитать, что же здесь «написано». Вид у него очень серьёзный… может на самом деле что-то понимает?
Решили ещё немного покопать. Погрузились, так сказать, не просто в ямку, а во тьму тысячелетий уже с измерительным инструментом. Пока самым простым:
Тогда подумали, что это «интересная» находка, но оказалось, что всё куда серьёзнее. Сначала припомнили, что во всей честной Белоруссии самые древние датировки находок, сделанные от очень научной балды не превышали 20-26 тысяч лет (в местах известных, как Бердыже и Юровичи). Именно это и написали в школьных учебниках. В карьере близь Огово даже очень ответственные и серьёзные ребята Института истории НАН Белоруси в далёком 2014 году с ходу заговорили о датах никак не менее 200-250 тысяч лет тому назад. Всё сделали совсем профессионально и без не нужной суеты. Кисточками, с тщательной фиксацией:
Нужный камешек или не нужный, важный или не очень – разборки на потом, а сначала всё пометить, замерить и прочее. Сумасойти, какая канитель:
Посмотрите на фотки. Даже, если по-простому, то здесь не нужно быть большим профессионалом, чтобы заметить, что эти камни не просто упали и раскололись по естественным причинам, а к ним явно кто-то приложил умелые руки:
Вот ещё один такой же явно не простой камешек:
Потихоньку начала собираться целая коллекция из таких находок:
А вот один из археологов из «Института истории материальной культуры» РАН в Санкт-Петербурге по имени Александр Константинович Очередной (фамилия такая) попал в кадр в 2017 году как раз в момент обнаружения чего-то на его взгляд очень интересного:
А количество интересных камней продолжало стремительно увеличиваться. Целый слой, содержащий эти самые явно обработанные камни. Их разделили на «отщепы» (заготовки), почти готовые «рубила», один «чоппер» и прочие детали. Этот набор уже не грех было продемонстрировать иностранным коллегам. Заинтересованных лиц собрали, находки им показали и те дружно подтвердили, что, мол, да – дело серьёзное, а датировка может даже слишком скромная. Привлекли к работе уже наших и настоящую науку. Органику найти пока не удалось, поэтому «радиоуглеродный» метод не применяли. В ход пошли термины типа «литогеохимический анализ» (он используется в основном для поиска полезных ископаемых) и OSL (оптически-стимулируемый люминесцентный метод). Им можно определить, когда неорганическое вещество последний раз лежало на солнце. В российских лабораториях уверенно заявили, что камни из «Огово 1» оказались под землёй никак не меньше, чем 400 тысяч лет тому назад!.. не меньше. Больше – вполне может быть.
То есть получается, что камни здесь дробили до нужной формы не наши предки, а какие-то немного другие. Заговорили о неандертальцах. Всего выявили 4 песчаных слоя, содержащих следы производства каменных орудий труда. Глубина от поверхности – от 6 до 13 метров. Никаких других следов пребывания людей обнаружено не было. То есть ни костров, ни костей… ничего. Исходя из этого сделали вывод о том, что люди приходили на это место просто потому, что здесь было много подходящих для производства камней (кремня), а жили они в других местах. Отсюда белорусские учёные сделали верный вывод – нужно искать дальше. Находки наверняка будут.
Здесь ведь в принципе не важно на данном этапе неандертальцы оставили эти следы или какие-нибудь денисовцы. Встаёт вопрос о так называемом «ледниковым периоде». Сейчас уже никто не говорит о том, что это был какой-то единовременный акт. Он, по всей вероятности, был очень сложным периодом в жизни Земли. Ледник появлялся и исчезал. Когда, как, с какой частотой и прочие вопросы на сегодня чётких ответов не имеют (и вряд ли можно будет уверенно говорить о времени в ближайшем обозримом будущем).
Честно сказать мне вообще не понятны эмоциональные рассказы всяких научных деятелей про то, как ледник «принёс» какие-то чудовищных размеров камни или про то, как ледник «наползал», сгребая землю… чушь какая-то. Никакой ледник не может чего-то принести или чего-то сгрести, наползая. Это ж не бульдозер. Ледник может только намерзать. Всё просто – выпал снег, потом вышло солнце, немного потеплело и снег начал уплотнятся, пропитываясь водой. Потом процесс повторяется несколько раз и слежавшийся снег постепенно превращается в лёд. Только так может образоваться ледник.
Южанам, которые придумали когда-то сказку про «наползающий ледник», конечно трудно представить себе такой процесс. Ведь они никогда его не видели, но у нас-то это происходит в небольших объёмах каждый год. Так зачем что-то выдумывать? И слоистый карьер в Белоруссии как раз и демонстрирует эти явления. Слой песка соседствует со слоем глины, за ними ещё слои… и так сотни тысяч лет. Ничего никуда никакой ледник не сгрёб. Кто-то зачем-то когда-то вырыл яму и вот она – эта яма, занесённая потом песком, никуда она не делась:
Здесь не грех припомнить ещё «стоянку» с кучей находок каменных орудий труда на Лене известную под названием Диринг-Юрях (см. у меня заметочку «Начало начал» https://author.today/post/205677 ). Там картина очень живо напоминает белорусскую, но датировка методом OLS даёт древность в потрясающие 4,5 млн. лет. И слои грунта никакие ледники никуда не сдвинули. И чем, позвольте спросить эти места отличаются по своему строению от принципиально такого же «месторождения» изделий из камня, найденного итальянцами в Эфиопии? Там никакого ледника не было, датировка 1,2 млн. лет, а картинка точно такая же. Посмотрите мою заметочку «Обсидиановый вопрос» https://author.today/post/473944 . Разница только в материале – у нас и в Белоруссии нашли изделия из кремня, а в Африке – из вулканического стекла. Замечу в скобках, кстати, что итальянцы никакими OLS не заморачивались, а свою датировку просто «присвоили», что вообще-то их не красит.
Однако, несмотря на явную нестыковку имеющегося материала с заявлениями науки, ничего в этих заявлениях не меняется. Вот цитата из одного белорусского издания: «Дело в том, что если на территории нашей страны и были стоянки древнее, их уничтожил ледник, который проходил, словно терка, сминая все на своем пути. Поэтому интерес для исследователей может представлять только самый юг страны, который лед не покрывал.»
Так что упрямство и «регалии» людей, кормящихся в науке, куда важнее имеющихся фактов. Это сейчас вообще принимает какие-то неприличные формы. Стоять на горе песка толщиной минимум в 15 метров, держать в руках находки возрастом более 400 тысяч лет и нагло рассуждать о «тёрке ледника»! Просто нет слов…
Тяжёлые предметы, или относительно лёгкие, никакой ледник перемещать не будет. На месте появится, на месте и растает. Чего нельзя сказать о водичке, которая появится в результате таяния ледника. Вот она очень даже может и брёвна, и кости, и здоровенные валуны переносить на новое место, как деревянные кубики. Я сам такое видел на Кавказе. Однако вода не только разрушает, но и строит неплохо. Я имею в виду слои песка и глины, завалившие каменные орудия. Как раз их могла принести вода… ну или ветер. Только тогда он должен быть очень сильным и дуть очень долго.
Короче, все новости из песчаного карьера, который теперь известен в науке, как «Огово 1» мы пока не знаем. Работа продолжается. Остаётся только ждать. Сейчас много говорят, что эта находка заставит «переписать историю»… думаю, что это просто враньё. Историю пишут люди из науки, а для большинства из них правда находится далеко не первой в списке ценностей. Сначала идут такие понятия, как «карьера», «звания», «гранты», «деньги», «слава»… чего «переписывать»? Зачем? За это никто не заплатит… так что ещё наши дети и внуки будут всё также слушать на уроках про «тёрку ледника» и происхождение человека из Африки.