Межличностный конфликт в литературе

Некоторые полагают, что конфликт между персонажами - это всегда конфликт интересов. Т.е. конфликт - это когда интересы сторон находятся в настолько непримиримом противоречии, что разрешение к обоюдному удовлетворению является или хотя бы кажется невозможным (с).

Однако далеко не всегда суть проблемы заключается именно в том, что протагонист хочет А, антагонист хочет Б, и Б полностью исключает А. Иногда объективно, если присмотреться, интересы обеих сторон сами по себе вообще не пересекаются; либо же оба хотят по сути одного и того же, а спор состоит в том, каким путем этого добиться; либо все действия антагониста на самом деле направлены на результат, который в интересах протагониста, но последний не хочет этого понимать по каким-то причинам. 

А почему они тогда конфликтуют? Простой вопрос. Потому что:

1. Суть конфликта вообще заключается не в текущей ситуации, а в чем-то случившемся ранее. Например, антагонист некогда показал себя (или показался протагонисту) человеком, которому нельзя верить, и поэтому протагонист не намерен принимать от него помощь даже в крайне тяжелой ситуации, полагая, что такая "помощь" только сделает все еще хуже.

2. Суть конфликта заключается в разных убеждениях обеих сторон, а не в том, чего они хотят добиться. Например, и антагонист, и протагонист в данном конфликте заинтересованы в том, чтобы покарать преступника, но один полагает, что при этом ни в коем случае нельзя нарушать закон, а второй - что диапазон средств должен быть несколько шире, чем допускает кодекс. 

3. Суть конфликта заключается в недостаточном понимании одной из сторон, чего хочет другая и что на самом деле идет ей во благо. А иногда и в том, что каждая из сторон плохо понимает, в чем состоит ее собственное благо. При этом обе стороны желают только блага для другой. Например, конфликт родителей и детей нередко строится по данной схеме. Родитель искренне хочет как лучше для ребенка/ребенок хочет как лучше для родителя, поэтому, действуя строго в его интересах, совершает что-то такое, что второй стороне резко не нравится. 

4. В рамках конфликта протагонист действует вопреки своим реальным интересам, так как ставит их ниже, чем чужие, которые решил защитить. При этом опять же не факт, что он не понимает чужие интересы превратно. 

5. Конфликт спровоцирован и/или от начала до конца срежиссирован некоей третьей стороной, а сами по себе стороны могли запросто решить дело миром, так как их интересы сходятся или не пересекаются.