Бесконечна пытка тишиной...
Автор: Владимир БатаевРаз уж ГГ моей новой книжки постоянно что-то напевает, и в основном из "Арии", то и я снова активно слушаю эту группу, чтоб освежить в памяти и подобрать новые подходящие песенки. Хотя и помимо "Арии" там мелькают "Агата Кристи", "Наутилус" и ещё немного всякого-разного...
А вот читают книжку как-то сильно так себе. Хотя там боярка, Российская Империя и прочие штуки из этого тренда.
Но складывается у меня такое впечатление, что как раз песенки в аудиторию любителей боярки в РИ не попадают. Видать, не слушают читатели боярки нормальную, хорошую и правильную музыку. А потому им непонятно, "что хотел сказать автор" и строчку откуда спел герой, какой там контекст...
Увы, авторские права не позволяют помещать в книжку тексты песен целиком или хотя бы несколько куплетов без разрешения правообладателя. Да и если герой станет петь несколько куплетов - его грохнут раньше, чем песенное заклинание сработает. Потому поёт он пару строчек, но бывают при этом и отсылки на контекст других строк. И без знания контекста местами может быть не совсем понятно, почему это вот так сработало. Хотя в основном выбираю строчки, где прям буквальное значение. Например, строками "Под холодный шёпот звёзд мы сожгли последний мост" - ГГ таки... сжёг мост. И если читатель никогда не слышал песни "Я свободен", то это, наверное, выглядит вообще банально.
Но неужели таки выросло поколение читателей, не знакомых с репертуаром "Арии"? Или всем, кому репертуар знаком, он уже надоел давно? Или слушатели Арии и читатели боярки - не пересекающиеся категории?
Могу только гадать, потому что в комментах почти тишина. Ну, три читателя там отзываются периодически, но... Маловато, маловато будет!
Вот сегодня лайк сняли. Ну, я подозреваю, что это из-за сегодняшней главы. Не вынесла чья-то ранимая и трепетная душа происходящего там бардака. Но учитывая, что одновременно лайк и с другой свежей книжки пропал, возможно дело совсем в другом. Мало ли кто на меня за что обиделся... Так вот, если причина в главе и огорчённый читатель сказал бы вежливо что-то вроде: "Ну, автор, опять ты жестишь тут, я ваще-то кофе пил и аж поперхнулся, не надо так, брошу я читать и лайк заберу" - было бы понятнее. Только - вежливо, бл*!
Хамские высеры на книжки периодически прилетают, но кому б они нужны. А вот адекватных комментов мало, кому нравится, те прочитали молча. Ну, скажут, "Спасибо, автор, мне понравилось". Ок, тоже приятно слышать, но хотелось бы понимания, что именно понравилось. И вообще обратной связи в процессе написания. Уж завершённые книжки - ладно, хрен с ними. Читаете, нравится - и ок. Но в процессе-то я могу что-то и подправить, где-то урезать осетра, если многим прямо не зайдёт что-то. Разумеется, не под вкусы одного читателя. И если это не слишком важная для сюжета деталь. Да и то, опять же всё-таки не вырезать совсем, а урезать. Но все молчат.
Не, принцип "не нравится - не читай" тоже вполне рабочий. Но это если не нравится вообще всё. Если покоробила какая-то мелочь, то лучше отозваться в комментах. Если ваше мнение разделят многие, может, автор это выпилит. Но это не точно, конечно.
Я так-то вполне за вежливый и конструктивный диалог, даже если с критикой. И по адекватным поводам. Требовать сделать героя трезвенником, соблюдающим целибат - и не просите. А заикаться о том, чтобы заменить тексты "Арии" на песни какого-нибудь Моргенштерна (или кто там нынче в моде?) - вообще не стоит, вот тут могу и послать, конечно...