Почему Сталин не договорился с Финляндией №3.

В предыдущих частях привел данные, что никаких явных угроз условия третьего раунда переговоров на момент 9.11.1939 года для Финляндии не несли. СССР отказался и от предложений совместного разоружают укреплений на Карельском перешейке и от чрезмерного округления границ, которые по первоначальному плану проходили по линии укреплений. И аренда базы ВМФ переносилась на остров Руссаре с очень обрезанным личным составом.

Однако на последнем этапе переговоров сейчас не принято акцентировать внимание. Общий смыл транслируемый массам  подается так (из вики):

М. Семиряга считает, что для определения характера войны против Финляндии «не обязательно анализировать переговоры осени 1939 года. Для этого нужно просто знать общую концепцию мирового коммунистического движения Коминтерна и сталинскую концепцию — великодержавные претензии на те регионы, которые раньше входили в состав Российской империи… А цели были — присоединить в целом всю Финляндию. И ни к чему разговоры о 35 километрах до Ленинграда, 25 километрах до Ленинграда…»

Но сейчас хотел обратить внимание еще на ряд моментов. 

Цена обмена территорий. На первой встречи Сталин попросил 2761 км2 финской земли на Карельском перешейки в обмен на 5529 км2 советской земли – Восточной Карелии. Финнам богатую лесом Восточную Карелию хотелось получить, но их в том числе не устраивала цена. 

Вилхо Аннала председатель парламентской фракции 28 октября на Государственном совете заявил, что территории, отходящие к Финляндии в порядке компенсации, должны быть увеличены. По его мнению, удвоенная территориальная компенсация недостаточна. За те самые  5529 км2  в Восточной Карелии финны хотели дать значительно меньше. Не в двое, а минимум на порядок меньше, что отображено в встречном предложении. 

На втором и третьем раунде переговоров Сталин убавил свои требования и по сути разговор шел об обмене одного финского км2 уже четыре км2 советских. 

И это не считая того, что Сталин за мирный договор обещал дать разрешение финнам на милитаризацию Аланских островов, свободную навигацию по реке Неве для финских судов, финансовую компенсацию всех построек на обмененных территориях, массовую закупку финских товаров по высоким ценам для загрузки промышленности, которая пострадала с 3 сентября 1939 года из-за перекрытия Балтийского моря.

Но финнов и это не устраивало. По финских предложением обмен должен был идти в более чем 1 к 10 по квадратным километрам. 

Сталин в общем то понял, что дело в цене и подготовил очень щедрый проект, готовый уступить 70 000 кв2 и огромную сумму за 30 летнею аренду Ханко. Так что к моменту срыва переговоров у Сталина оставались козыри по вопросу обмена территориями. Финны ведь тоже на переговорах по Карельскому перешейку шли на уступки и они очень хотели получить богатую лесом Восточную Карелию. Однако переговоры сорвались не из-за обмена территориями, а по причине отказа в предоставление базы ВМФ для перекрытия финского залива, где финны заняли принципиальную позиции, ноль уступок. 

12.10.39 

СССР просит предоставление в аренду советскому правительству на тридцать лет порта Ханко и прилегающей территории  в радиусе от пяти до шести морских миль к югу и востоку, вооружение ее береговой артиллерией, способной своим огнем совместно с огнем базы в Пальдиски на южном берегу перекрыть доступ в Финский залив. Общей численностью не более пяти тысяч человек.

Финский ответ - нет.

14.10.39

Если вы боитесь предоставить нам базу на материке, мы можем прокопать канал через основание полуострова Ханко, и тогда наша база не будет находиться на материковой части Финляндии. При нынешнем раскладе сил как Англия, так и Германия могут послать крупные военно-морские силы в Финский залив. Я (Сталин) сомневаюсь, сможете ли вы противостоять нападению. Англия сейчас оказывает нажим на Швецию, чтобы та предоставила ей базы. Германия делает то же самое. Когда война между этими двумя странами закончится, флот страны-победителя войдет в залив.

Финский ответ - нет. 

23.10.39

Советская сторона по-прежнему настаивала на получении Ханко, но обещала разместить там свои силы в количестве 4 тысяч человек (вместо первоначальных 5 тысяч).

Финский ответ - нет.

3.11.39

Сталин заявил, что только советское правительство признало независимость Финляндии. Об этом не помышляли ни царское правительство, ни даже Временное правительство. Но советское правительство требует гарантий безопасности своей собственной страны. В этом плане Финский залив представляет весьма большое значение. Поэтому советская сторона настаивает на передаче Ханко и Лаппохья. Если это имеет значение для Финляндии, то она может оговорить любую юридическую форму для уступки Ханко: аренду, продажу или обмен.

Финский ответ - нет.

Сталин указал на карте острова Хермансё, Коё, Хястё и Бусё, которые были обведены красной линией, и спросил: «Эти острова нужны вам?».

Финский ответ - нет.

9.11.39

Сталин указал на карте остров Руссарё: «Может быть, вы уступите хотя бы его?». Как предписывали наши инструкции, мы ответили отрицательно.

«Тогда, похоже, ничего не выйдет. Ничего не выйдет», — сказал Сталин. 

Затем даже ночью Сталин отправлял записки попытался обойти юридически отказ, но ответ всегда один - нет. Принципиальная позиция ни на каких условиях не соглашаться на то, что б у СССР появилась военная база позволяющая перекрыть пролив.

Читая ход переговоров и Сталинские  уступки само собой возникает вопрос, почему финны не согласились на остров Руссаре с лимитированным гарнизоном, что б избежать войны? Сталину вообще не сильно и важен был обмен земель на Карельском полуострове, если судить по началу переговоров, которые стартовали в 1938 году, тогда ведь и речи не было об обмене, ключевое было получение базы ВМФ и гарантия финского нейтралитета.  

Маннергейм  и  глава финской делегации Паасикиви были за соглашение с СССР, но не судьба. В СССР в срыве переговоров обвиняли Англию, которая с советской точки зрения и определяла политику Финляндии.

Финские заправилы в своей внешней политике сейчас находятся в орбите большого влияния Англии. 

Зная, что именно США и ВБ с 1938 начали масштабно кредитовать Финляндию, до трети всего бюджета, то закрадывается мысль, а не было ли условиям, что Финляндия за кредиты обязуется отказать СССР в размещение базы для ВМФ в Финском заливе? Таннер зная об советских обвинениях в мемуарах сказал, что на них другие державы не давили, но рассказал только про позицию Германии, которая наоборот рекомендовала согласится с советскими предложениями.

Интересная версия и все же кроме логических построений, реальными доказательствами мы не располагаем. 

Кроме английского следа, есть  и другой ответ. Роль общественного мнение в демократических странах при безответственных политиках. 

Про общественное мнение Финляндии Максим Литвинов писал: 

Ни в одной стране пресса не ведёт так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведётся такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии.

Об открытой агрессии пиал не только Литвинов, но латвийский посланник в Финляндии. 

Маннергейм когда выступил с предложением об обмене территориями получил ответ в правительстве:

Мне ответили, в частности, что правительство, которое решилось бы предложить что-либо похожее, тут же было бы вынуждено уйти в отставку и что ни один политик не был бы готов таким образом выступить против общественного мнения. На это я ответил, что если действительно не окажется человека, который бы во имя такого жизненного для государства дела рискнул своей популярностью в народе, то я предлагаю себя в распоряжение правительства, ибо уверен в том, что люди поймут мои честные намерения. 

Но на деле он этого так и не сделал, не пошёл против общественного мнения.

В Финляндии политики в 1938 году даже побоялись афишировать, что с СССР ведутся переговоры, уже это било по репутации. Финская пресса раскручивала истерию о пострадавших финнах в ходе сталинских репрессий, что в СССР запретили преподавать в школах на финском языке. Что советские самолеты нарушают финское воздушное пространство. Уже в 2000-х выяснилось,  что финские пограничники фиксировали пересечение воздушной границы не советскими самолетами, а  возвращение финских самолетов, что вели картографирование советских тылов на подаренных англичанами высотных разведчиках.  

В Финляндии ежегодно торжественно отмечали освобождение Выборга, под конец которого прошел геноцид всех русскоязычных. Среди расстрелянных были дети и женщины. По ошибки приняв за русских так же расстреляли: 23 поляка, 14 украинцев, итальянец, еврей, двух татар, эстонцев.

Девочки дарят цветы Маннергейму на параде в честь 20-летия освобождения Выборга.

А это финская юбилейная монета в 5 евро на которой отображено расстрел пленных коммунистов.  

Не просто так в СССР использовали термин "правительство финских палачей". В процентном отношении по расстрелу пленных они переплюнули красный террор.  

В Финляндии с первых лет независимости культивировался культ победы над Россией, напомню после удачной войны в 1920 году Финляндия приросла советскими территориями. Через прессу формировался образ исконного врага через призму истории.

Что интересно, когда Россия получила Финляндию в 1808 году, то все делопроизводство шло на шведском. Шведами шла медленная колонизация и ассимиляция финнов.  Весь север Швеции в средние века был финноязычным, а что стало с этими племенами? Это ждало и Финляндию без русских. Россия подарила Финляндии Выборгскую губернию  в 1812 году (это её Сталин отберет в 1940), дала национальную валюту, позволила развиться финскому языку и культуре, подняться экономически, все собранные налоги не уходили из Финляндии, а шли на её развитие. С 1905 воинская повинность для финнов была отменена. За всю ПМВ из Финляндии ушло несколько сот добровольцев, когда русские погибали миллионами.     

Но независимой Финляндии нужен был враг и именно через пропаганду Россию демонизировали. Главным злодеем кем пугали детей стал не Клас Флеминг, что истребил 1% населения при подавление финского крестьянского восстания и не Карл Сёдерманландский, что организовал Выборская кровавая баня, а мирный Бобриков.   

Такой избирательный подход это не национальная память, а целенаправленная пропаганда, что промывала мозги. В итоге финская граница для СССР стала самой неспокойной, где не прекращаясь шла стрельба.

9 декабря 1935 г. в 15 час. в районе пограничных столбов № 339—440 неизвестными, находившимися на финляндской территории в 15—20 м от линии границы, было произведено из автоматического оружия два выстрела по нашему пограничному наряду, несшему службу по охране государственной границы. Пули пролетели над головой одного из наших пограничников и легли на советскую территорию. После обстрела наряд слышал разговор, который вели на финском языке неизвестные лица, находившиеся в районе происшествия [53] на финляндской территории. Спустя 5—7 мин. в 100 м севернее места происшествия на финляндской стороне было произведено еще два выстрела в неустановленном направлении. За время с 23 октября по 9 декабря 1935 г. это уже седьмой случай обстрела со стороны Финляндии пограничников и населения СССР.

7 октября 1936 г. в 14 час. на участке заставы Аудио, Сестрорецкого погранотряда в районе погранстолба № 162 (2,5 км северо-западнее дер. Кирьясалы) наряд в составе командира отделения Спирина и красноармейца Брюханова был обстрелян с финской территории двумя выстрелами. В результате обстрела оказался тяжелораненым командир отделения Спирин, который через непродолжительное время скончался. Раненый Спирин заявил, что стрелявшие с финской территории были одеты в военную форменную одежду. К месту происшествия вызван пограничный комиссар Финляндии по Карельскому перешейку для производства совместного с нашим пограничным комиссаром расследования.

В течение 27, 29 и 30 октября 1936 г. имели место следующие случаи обстрела со стороны Финляндии советской территории, советских жителей и красноармейцев:

27 октября в 10 час. двумя выстрелами с финской территории был обстрелян председатель колхоза Вайда-губа (участок Отдельной Мурманской пограничной комендатуры) Колихманен.

29 октября в 13 час. 30 мин. с финляндской стороны к берегу пограничной р. Сестра в районе пограничного столба № 73 (против участка Сестрорецкого пограничного отряда) подошли два финских пограничника. Один из них спрятался за дерево, а другой с колена стал целиться из винтовки в красноармейцев Машина и Мартынова, производивших очистку просеки в расстоянии 50 м от границы на советской территории. Красноармейцы, заметив действия финских пограничников, легли на землю, после чего финны ушли в направлении пограничного столба № 74.

30 октября в 17 час. финские пограничники четырьмя винтовочными выстрелами обстреляли жилой дом и свинарник, расположенные на северной окраине становища Вайда-губа.

По линии института пограничных комиссаров по всем этим случаях финнам заявлен протест.

9 ноября 1936 г. в районе оз. Круглое (участок заставы Унос-озеро) по нашим пограничникам, находившимся в дозоре по охране границы, был произведен выстрел со стороны Финляндии. Пуля пролетела над головами пограничников. После первого выстрела дозор залег в кусты и стал вести наблюдение. Через некоторое время раздалось еще два выстрела, но уже вдали от границы. По линии делегатов местных контрольных комиссий финскому делегату заявлен протест.

3 декабря 1936 г. в 10 час. в районе пограничного знака № 107 (участок 15-й заставы Калевальского пограничного отряда) со стороны Финляндии был произведен выстрел по нашему пограничному наряду, несшему службу по охране государственной границы. Пуля легла на советскую территорию в 4 м от наряда. После произведенного выстрела наш наряд заметил на финляндской территории в 400 м от линии границы удалявшегося в глубь Финляндии неизвестного, одетого в черную тужурку.

12 декабря 1936 г. на участке заставы Майнила Сестрорецкого пограничного отряда в районе пограничного знака № 66 со стороны Финляндии был произведен выстрел по нашему пограничному наряду, несшему охрану государственной границы. Пуля легла на советскую территорию. В районе происшествия на финляндской территории в это время никого замечено не было. Пограничным комиссаром СССР заявлен пограничному комиссару Финляндии протест.

Финские пограничники обстреляли и своих дипломатов, которые возвращались с переговоров из СССР. В 1910—1920-х годах в финском обществе получила широкое распространение идея Великой Финляндии, поддерживавшаяся всеми политическими партиями и движениями, даже левыми.

В таких условиях финские политики не могли идти на уступки, это конец для их карьеры. Обмен территориями при соотношении 1 к 10 еще возможно, но за большее не переизберут. Это в мемуарах Маннергейм смелый и готов был принести свою популярность в жертву и пойти против общественного мнения в реальности он так не поступил.  

Общественное мнение было категорически против договора с СССР, пусть лучше война.

Тут надо понимать инертность мышления. Финны помнили победоносное завершение прошлой войны в 1920 году, но тогда Финляндия получила не все, что хотела. Тогда Маннергейм давал клятву меча, что завоюет советскую Восточную Карелию, но это так и не было исполнено. 

Маннергейм 1918. 

Нам не нужна в качестве подарка-милости та земля, которая уже по кровным узам принадлежит нам, и я клянусь от имени той финской крестьянской армии, чьим главнокомандующим я имею честь быть, что не вложу свой меч в ножны, прежде чем законный порядок не воцарится в стране, прежде чем все укрепления не окажутся в наших руках, прежде чем последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии, так и из Беломорской Карелии. Веря в правоту нашего благородного дела, полагаясь на храбрость наших людей и самопожертвование наших женщин, мы создадим сильную, великую Финляндию.

Большинству новая война представлялась повторением прошлой, по сути пограничный конфликт в ходе которого Финляндия может приобрети Восточную (Беломорскую) Карелию. 

Молотов финским дипломатам и в советских газетах грозили войной по сути за спорные территории, а не полной оккупацией и сменой правительства. Возможная война представлялась  пограничной. О том, что Сталин намерен сменить правительство до финнов дошло только с началом войны, когда неожиданно появилось еще одно правительство Финляндии. И теперь значит война идет по взрослому, а не как было в 1920 году, конфликт вышел далеко за границы пограничных разборок.

Хотя и тогда Сталин не планировал включать Финляндию в состав СССР. Только смена правительства, тот сценарий, что позже в 1945 году был реализован в Польше и Ч-С. Ни каких аннексий и контрибуций, после смены правительства обмен территориями с СССР. Так потом будет с Польшей после 1945 года тоже обменялись территориями.

Правда даже поняв, что им грозит в случае  поражения, до финнов не сразу дошло неравенство боевых потенциалов  и что нужно срочно искать дипломатическое решение. 

В Финляндии не знали реального потенциала РККА и по началу сильно не до оценили. Не продуманное наступление в декабре РККА, огромные потери с минимальным продвижением. Уже 9 декабря советское наступление выдохлось, окончательно остановилось 26 декабря. 

И это расценивалось в Финляндии, как пролог к победе. Вопрос о том, что поражение лишь вопрос времени вообще не стоял на повестке дня. В это время финские офицеры обсуждали, какими на этот раз Финляндия прирастёт советскими территориями, а нависшем уровне  обсуждали кого поставят во главе нового Российского правительства на в скором времени оккупированных территориях. Такая отместка за  «Народное правительство», во главе которого встал Отто Куусинен.  Одним из сторонников идеи своего русского правительства был маршал Карл Густав Маннергейм, но который забудет об этом написать в своих мемуарах, как впрочем из истории он вычеркнет и тех финских парней, что умрут штурмуя по его приказу Ленинград. Ведь только после провального наступления будет отдан знаменитый приказ отойти на границу 1939 года и в преть её не нарушать на этом участке. На других же участках финны и дальше наступали, оккупируя советские территории.    

 28 декабря 1939 года финны начнут свое контрнаступление с целью  загнать советского медведя обратно в берлогу, а на оккупированных территориях создать русское марионеточное правительство. Наступление захлебнется в крови и быстро остановится, что в общем то и понятно.

Вообще с конца декабря и до начала февраля во всем мире казалось, что РККА в глубоком нокдауне. В это время Черчилль считал, что 150 000 англо-французского корпуса хватит добить СССР. Вся мировая пресса писала, что маленькая Финляндия разбила большой СССР.

 Но в начале февраля 1940 года РККА начала новое наступление и все встанет на свои места. Финляндия запросит мира. По итогу Финляндия отдаст не 2761 км2 (на третьем раунде переговоров Сталин просил при том вдвое меньше) в обмен на 5529 км2 или 70 000 км2 советской земли, а безвозмездно 40 000 км2, что станет сильным ударом.

В Финляндии после подписания произойдет политический скандал, пресса ведь писала о регулярных победах, каждый финн в среднем убивал 10 русских, а отдельные личности и по 500, а тут вдруг капитуляция. К поражению никто не был психологически готов.  

И так подытожу, провалом переговоров 1939 года это итог победы ястребов в обоих странах. Сталин убедился, что по вопросу военной базы в принципе не договорится. Финские политики в сложившихся условиях, без союзников не хотели войны, но и не боялись её по тому, как представляли её как пограничный конфликт. Пойти же на соглашение с СССР во избежание войны не могли по причине неприятия этого общественным мнением, для слабых политиков это конец карьере. Да и ситуация с мобилизацией сложилась такая, что оптимальный выход, небольшой пограничный конфликт.    

В следующей части перейду к разбору Манильского инцидента.