О новой Алисе замолвите слово или "Вой на болотах-3"
Автор: Андрей Каминский
Собственно произошло то, что должно было случиться: недавно вышел на экраны фильм "Сто лет тому вперед" по мотивам одноименной фантастической повести Кира Булычева, а также до умопомрачения любимого наиболее упоротыми совностальгантами сериала "Гостья из будущего". С самого начала, едва только появились первые упоминания о выходе фильма, а особенно после выхода трейлера данные товарищи выдавили из себя столько кирпичей, что уже хватило бы на полноценный кирпичный заводик и продолжают это делать до сих пор. Предлагаю насладиться очередным криком души и праведным гневом на поруганное советское детство:
Видеть этих "производителей" трогающих подобный эпос да еще в таком виде - для многих это очень тяжелая картина. Вот представьте что вы видите как насилуют вашу любимую младшую сестру. Причем не абы кто, а отъявленные негодяи со всего района. Вам это не понравится и вы просто пройдете мимо? А мы вот поорать как минимум ходим. Закидать-то помидорами этих творцов увы не выйдет. А очень бы хотелось Бондарчуку еще за девятую роту в морду торт прокисший кинуть.
...
Не рекомендую. Не пойду. Это жесть какая-то и бред, а не книга "Сто лет тому вперед". Кто-нибудь из восторженных комментаторов хотя бы посмотрел фильм "Гостья из будущего" полностью, не говоря о том, чтобы прочитать книгу Кира Булычева? НИЧЕГО общего с этим бредом. Воровство чужого авторства, чужого названия для того, чтобы искусственно поднять рейтинг данного низкопробного фильма. Чему доброму учит этот фильм? Вопрос риторический.
...
Группа товарищей сняла фильм ни о чем, ни к книге, ни к первому фильму нет ничего общего, от слова.. СовсемГруппа евреев решила по пиариться и сняла очередной шедевр, как группа товарищей спасли весь мир из концлагеря. Через сто лет все будут думать, что товарищи победили во второй мировой, хабенский в эту сторону и роет... ️ Все идёт по спирали, начиная от моисеяНичего не меняется, а фильм откровенное гоvvvно️привет усем. Переснимите любовь и голуби, получиться 7.40ок
...
полный бред - гавно редкосное - современной молодёжи непонять этой пошлятины - они сами такие - им это нравится - нынешнее поколение воспитаное ЕГЭ просто ущерб для государства - они хают ту страну которая была 30лет назад - вы там небыли - у вас нет идеалов кроме хевро и долбора - получая образование государство плотило степеньдию в размере 150уе каждому ученику - будь то ВУЗ или ПТУ - ВАШИ РОДИТЕЛИ МОГЛИ ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНУЮ КВАРТИРУ - ОТДЫХАТЬ ДЕТИ В ПИОНЕР ЛАГЕРЯ ЕЗДИЛИ БЕСПЛАТНО - ВСЕ КРУЖКИ и ДОМА ТВОРЧЕСТВА БЕСПЛАТНО - - - - ЗАЧЕМ ВЫ СУКИ УЩЕРБНЫЕ ИСПОГАНИЛИ ТАКОЕ КИНО - АМЕРИКАНСКИХ ПИДОРОВ ХВАТАЕТ И ВЫ ТУДА ЛЕЗЕТЕ - НЕ ВИЖУ В ЭТОМ ФИЛЬМЕ ПРОГРЭСА - ВИЖУ ТОЛЬКО ХАМСТВО И ДЕГРАДАЦИЮ НАЦИИ - ЧЕРНЫЙ ДАРТАНЬЯН - ПРОСТО ЧЕРНОЕ ГАВНО А НЕ ФИЛЬМ
Такого жаргона и сленга в наше время (1985год мне было 12 лет) не было - а если и был то этот ученик отсидел лет 5 как минимум - девочки ходили без макияжа и тигриных когтей - а нынешним персонажам от 18 - 22 и выше - сняли бы лучше терминатор или чужие не наше это - не современных режисёров (без режи)
....
Непонятно. Нельзя было снять фильм по другим произведениям Булычева? Зачем браться за то, что уже обыграно в кино? Хватает у него произведений не на один сериал, но современным режиСЁРам почему-то понадобилось испоганить именно этот фильм, именно это произведение. Они же понимали, что снять лучше советских мастеров у них никак не получится? понимали, но все равно делали. Значит есть такой заказ, чтоб обосрать самые лучше советские кинокартины, что у´замазать советское кино-исскуство современной подделкой. Поэтому снимают дрянь-пародии на хорошие, известные фильмы типа "Тихий Дон" (где Степан едет из немец. плена весь в белом фон-барон. посыл: трус - это выгодно), "Гостья из будущего" (где другой образ будущегo - без страха, траха и насилия), Кавказская Пленница, Ирония судьбы, Джентльмены удачи, Новые приключения Шурика... Т.е. они забивают советское кино мусорным с такими же сюжетами и такими же названиями, чтоб вместо оригинала люди попадали на ремейки и по-меньше смотрели правильное кино. Вот и этот пасквиль - такая же мусорная подделкa.
Справедливости ради много и хвалебных отзывов под трейлером: критики видят в них ботов, те видят в своих оппонентах "вражьи голоса", в общем ничего нового, без поллитры не разберешься. Остается только взять и посмотреть.
Ну я взял и посмотрел.
Если смотреть его без привязки к старому сериалу - так себе фантастический боевичок, оченьо сильно вторичный. Все с Марвеллом сравнивают, хз, не так уж много смотрел по мотивам. Как по мне тут еще натянуто с "Назад в будущее", со второй серии. И еще там был боевичок с ВанДаммом, тоже на тему путешествий во времен. забыл как называется. Полно короче заимствований.
НО.
По сравнению с сериалом 1984 года и даже по сравнению с оригиналом - выше на две головы.
Сеттинг- лучше. Будущее по-крайней мере похоже на будущее, а не на топорно лакированную советскую действительность в том самом "всеми любимом сериале". Главные герои похожи на живых людей, а не на деревенных персонажей детсадовского утренника. Антагонисты - и вправду похожи на злодеев, а не на тех убогих пожирателей кефира, которыми не то пугали, не то смешили советских людей. Алиса - живая, подвижная, симпатичная, - куда лучше той деревянной девочки, которая весь фильм таращила глаза, словно не совсем понимая куда она попала. Это не ее вина, конечно же, что требовать с ребенка, но все равно Гусева проигрывает Верещагиной. Хотя, если их не сравнивать то от Даши я ожидал большего - все же как человек она пока интереснее своего персонажа. Но в любом случае - в том возрасте когда я впервые увидел ГиБ Верещагина бы мне точно понравилась больше чем Гусева.
Да блин, даже та механическая летающая болванка получилась живее и интереснее андроида-полупаралитика из советского сериала.
В принципе, все что я хотел сказать по тому сериалу я уже сказал здесь, а также немного здесь и здесь. Чтобы не тратить времени и не повторяться, я просто приведу здесь текст, который выловил в телеге и который в принципе совпадает с моими мыслями на эту тему:
Интересно рассмотреть как изменился сеттинг. В сеттинге Булычева человечество за сто лет построило прекрасное будущее, одновременно экологичное и высокотехнологичное. Произошло это благодаря развитию науки и культуры. Здесь же человечество просто вытянуло счастливый лотерейный билет - курьер космической яндекс-еды (там вообще бесстыдный продукт-плейсмент) отправил незащищенный сигнал, а земной геймер случайно его поймал, после чего Земля стала частью некой космической федерации. Если у Булычева прогресс - неизбежный людской путь, то здесь нечто случайно привнесенное извне. Пускай результат примерно тот же самый: вокруг летают вундерваффли, а люди уважают природу и не едят мяса. У Булычева человеческая наука подчинила себе время - школьник Коля Наумов попадает в Институт времени, где хронопутешественники - обычное дело. Здесь путешествия во времени происходят благодаря "космиону" - загадочной субстанции, связанной с еще более загадочным космическим феноменом. Феномен этот при этом разумен, ему поклоняется главный злодей Глот. Контролировать космион толком невозможно, тот сам выбирает себе хозяев (Глота и Колю Герасимова). Глот настаивает на том, что время невозможно контролировать - это оно контролирует нас. В итоге оказывается прав, и сам погорел на том, что отступился от принципов и решил проконтролировать "правильный" ход времени. У Булычева человечество настолько преисполнилось прогрессом, что войны остались в прошлом. Здесь же - идет война между федерацией и пиратами. Булычевские пираты - редкое досадное исключение посреди прогрессивной миролюбивой вселенной. Здесь - огромная сила, способная превращать целые планеты в миры-кузницы кораблей а-ля Вархаммер 40к. Если у Булычева Алиса и ее мама - это герои нового времени, ученые. То здесь Алиса и Кира по сути военные. Ученым оставили только батю, не занимающего много места в сюжете.
В общем, какие времена - такие и сеттинги. Но мне никогда не импонировали сюжеты Булычева именно в силу этого наивного рационалистического оптимизма. Здесь же, несмотря на всю сказочность, содержится очень симпатичная мне мысль: не существует никакого неизбежного прогресса, люди всегда остаются людьми, а вселенная - темна и полна загадок.
Безусловно радует, что из двух вариантах построения коммунизма в старом советском анекдоте выбрали реалистичный вариант. Правда в будущем тоже явно не коммунизм - ну и слава Космиону!
А вот что минус - это что так и не сумели придумать оригинальный саундтрек, терзая уши слушателя прежним заунывным воем. Куда лучше бы эта песня - и в этом фильме, - смотрелась бы в какой-то такой аранжировке.