Соавторство с топами

Интересно, такое соавторство правда даёт прям большой буст? Вот смотрю я на некоторых знакомых авторов, и соавторские книги у них по статистике проседают по сравнению с сольными. Хотя и сольные тоже не все взлетают...

И да, я говорю об авторах с несколькими миллионами рейтинга. Но не с первой страницы рейтинга.

Конечно, для автора-ноунейма и небольшой пинок важен. А аудитория топового автора, обратившая внимание на новую книжку - это круто. Но всё же вроде как получается, что этой активности даже для получения КС не хватит, если ещё рекламой не подогнать.

Возможно, такой буст лучше работает с топовыми авторами с первой страницы. Но там любителей соавторства при этом мало. Хотя есть, но соавторствуют они с другими топ-авторами.

Я сам любитель писать в соавторстве. И по своему опыту могу сказать, что соавторские книжки зачастую читают хуже. Многие читатели считают, мол, тут будет не то, не так, как автор обычно пишет. Иногда они в этом правы, иногда правы наполовину, иногда совсем неправы. Некоторые мои соавторские книжки написаны ровно так, как их мог бы написать я, когда соавтор подстраивался под мой стиль - хотя и привносил свои идеи. Где-то стиль схожий, но вот идеи от соавтора тянут одеяло на себя.

Впрочем, иногда читатели вообще не замечают наличие соавтора (не только у меня, у других тоже).

Я бы написал в соавторстве с некоторыми знакомыми авторами, топовыми и около того, но не потому, что они топы и не ради буста. А просто потому, что ребята хорошо пишут, и в чём-то мы сходимся во взглядах и/или стиле написания, так что сработаемся.

Вот как-то с Сергеем Плотниковым прям даже планировать начинали соавторскую книжку, но по некоторым причинам не срослось тогда. Но может ещё напишем.

А вот как читатели относятся к соавторству? Особенно если один автор сильно популярнее второго?