ГГ злой жестокий психопат

Интересно, кто-то станет читать книжку с таким ГГ?

Понятное дело, что в итоге всё зависит от обоснуя и деталей. Если говорить о тёмном фэнтези, то там зачастую вовсе нет хороших парней, только принцип "меньшего зла". И протагонист будет жестоко пытать антагониста для того, чтобы окружающий мир не скатился в совсем уж полное дерьмо. Но читают ли такое на АТ - тоже большой вопрос.

А вот если ГГ не просто антигерой, жестокий по необходимости и к врагам, а... Ну, просто вообще в принципе жестокий и злой. И может, например, запороть слугу/служанку кнутом до полусмерти за то, что ему чай подали холодный.

Многие читатели говорят о том, что им требуется ассоциировать себя с героем. Но если таки взять абстрактный пример выше, перенося на нашу реальность - многие ведь в кафе/ресторане ругают официантов, бывает и матом орут, если что не так. А дай им волю, так и плетей бы всыпали, наверное. Так что как раз ассоциация с таким ГГ возможна? Или люди, матерящие официанток, не читают книжки, тем более фэнтези?

Мода на антигероев в большей степени всё-таки уже прошла. Читатели предпочитают положительных протагонистов -- даже если те жестоко убивают врагов, то это скорее подаётся как "добро с кулаками". Хотя если у героя вообще нет рефлексии по поводу того, что он убивает людей, то это такое себе... Но об этом я уже как-то раньше блог писал.

Пожалуй, с моим "типичным джокеровским персонажем" ассоциировать себя тоже могут не только лишь все. Хотя большинство из них даже не антигерои в современном понимании. Хотя вот как-то не так давно поднималась в одном блоге тема антигероев, я там тоже поучаствовал в обсуждении, мне было высказано мнение: "Если ГГ не стремится спасать мир, когда его об этом просят и говорят, что только он может это сделать, а шлёт всех в жопу и идёт в кабак - он однозначно антигерой". По такой логике у меня все ГГ антигерои, да... Ну и в комментах не раз ныли, мол, герои слишком уж жёсткие и творят жесть. Хотя, как по мне, там всё мягонько было (а порой - вовсе в виртуальном мире, где "всё понарошку"). Ой, даже за квест с вырезанием печени сколько срача было, эти люди явно в "Скайрим" не играли, там несколько квестов на вырезание сердец есть... Причём для Довакина в Скайриме это ведь совсем не игра, но варианта ответа типа: "Пошёл ты нахер, я не стану вырезать людям сердца, больной ублюдок" там нет в принципе. А для ГГ книжки, для которого мир вокруг игра и убить ему надо непися - ой, ужас какой...

Жёсткие герои у меня в некоторых книжках есть. Но вот парадокс, их за это обычно не ругают. Потому что такие читатели не доходят до самой жести, бросая читать гораздо раньше. Ну и правильно делают, на вкус и цвет... Но действуют эти герои таки исключительно по принципам "меньшего зла", как сами его понимают. Например, убить насильника - это жёсткое решение? Может, было достаточно ему ноги сломать? Кастрировать? Просто избить и прогнать ссаными тряпками? Кричать "Милиция! Пожар!" пока не набежит народ?.. Ну, тут многое зависит от мира и обстоятельств, да... Но в целом...

А вот если ГГ сам настолько жестокий и злой, что запорет служанку за холодный чай, зарежет пьянчугу, который опрокинул его кружку пива, и изнасилует в задницу принцессу, которая обещала ему руку и сердце за спасение мира - так, в качестве аванса перед подвигом? А то чё, вдруг он в процессе подвига помрёт...

Кто-то станет читать про ГГ, который творит жесть? Или антигерой может быть только просто эгоистичным и циничным, но в глубине души всё же благородным и с принципами?