Образ околобожественного существа

Пару дней назад я, занимаясь простыми бытовыми вещами, задумался над тем, какое представление околобожественных существ в различных произведениях я могу назвать наиболее любопытным (Да, именно об этом я обычно и думаю, убираясь в своей комнате :D). Мне стало интересно, какой образ персонажа, его мотивы, способности, особенности поведения, слабости и.т.д. будут приемлемы для подобного типажа. В итоге, хорошенько сгруппировав все мысли в голове, я смог составить в своей голове идеальный для себя образ.

Думаю, для начала стоит сказать, что я подразумеваю под словосочетанием «околобожественное существо». В моем представлении к подобным созданиям можно отнести персонажей, обладающих силами/знаниями вселенского масштаба. Они не обязательно должны быть богами в общем понимании слова, однако могут обладать схожими чертами. В зависимости от произведения, могущество персонажа показывается по-разному – начиная от демонстрации, заканчивая экспозицией. Каким бы не было представление способностей «околобожества», его важным элементом лично для меня является такая деталь, как недосказанность. Важно отметить, что под «недосказанностью» я не имею в виду полное отсутствие данных. Скорее, я подразумеваю демонстрацию особенностей персонажа небольшими порциями. Не следует раскрывать карты перед читателями/слушателями/зрителями – пусть каждое проявление сил будет неожиданным. Также и сами способности не обязательно должны быть раскрыты – в них может отсутствовать логика, свойственная тем или иным правилам мира. 

Могу привести максимально банальный (возможно даже не подходящий к теме) пример:
1) Герой обернулся и замер. Позади него находился портал, из которого виднелось существо, неотрывно.
2) Герой обернулся и замер. Прямо перед ним стояло существо, неотрывно смотревшее на него.
Во втором случае информации меньше, оттого само появление выглядит более загадочным.

Подобные пробелы информации о персонаже, по моему скромному мнению, добавляют в образ щепотку мистицизма, позволяют сконструировать образ персонажа, находящегося за гранью привычного мира. Это же можно сказать и о внешнем виде «околобога» - чем абстрактнее информация о физиологии персонажа, тем более загадочным кажется его образ. Да, грань между «загадочное безликое существо» и «непонятное нечто» весьма тонка, оттого автору следует быть аккуратнее. Мой любимый выход из этой ситуации – представление персонажа в виде обезличенного силуэта. Это позволяет представить поверхностный образ «околобога», но в тоже время не даёт слишком большого описания, что предоставляет раздолье для фантазии. Всё перечисленное ранее (Можно назвать это «принцип недосказанности») применимо и для мотивов существа. На самом деле, её может и не быть вовсе (По крайней мере, на виду).

Спешу напомнить (В конце поста, да >_<), что всё сказанное ранее - сугубо моё мнение. Я никого ни в чём не убеждаю, и был бы рад ознакомиться с вашим взглядом на данную тему .