Не берите мальчиков в соавторы

Попался на АТ очень неплохой фэнтези-детектив в стиле "полицейского романа" с добавлением ЛЫРа - "Служебно-разыскной оборотень" https://author.today/work/331388 Анастасии Деевой. И продолжение - "Напарник оборотня" https://author.today/work/336908 

Минусы - не чищеный текст с опечатками, достаточно бедный язык. Хотя, по идее, действие разворачивается в очень красивых местах, на Урале, в "бажовских" местах, из картин природы можно бы было сделать конфетку. Тема, настрой и сеттинг этого просто требуют. Но, видимо, тут у автора еще не хватает мастерства работы со словом. 

Очень "технологичные" описания "боевки". 

Ребята, это - не стиль детектива, это - стиль какого-то уся: "оттолкнувшись левой нагой от гладкого, недавно натертого слугами, и потому пахнущего мастикой, паркетного пола, он резким движением поднял в боевом стиле "белого журавля, танцующего весной на болоте" свою правую ногу, целясь в средоточие ци на животе противника, покрытое таким слоем жира, что без усиления пробить защиту не представлялось возможным...". По-русски - пнул толстяка в пузо... Так думать и воспринимать мир в момент схватки...

Надеюсь, эти "боевые" эпизоды писала мужская часть "коллектива авторов". Девочки почему-то считают, что мальчики априори не только умеют драться, но умеют это описывать. На самом деле мальчики ни фига не умеют, но думают, что умеют. Я почитала сольный текст соватора-мальчика... мля, полное ощущение, что человек не представляет то, о чем пишет.

Я обычно на все эти драки "делаю монтаж". Потому что хоть минимальный, но опыт боекви у меня есть, и я четко знаю, что думать и рассуждать во время схватки просто невозможно. Тело действует на рефлексах. С другой стороны, конечно, все эти схватки - это дополнительные килобайты текста, "битва в Пустоши" - целая глава, та самая классическая "финальная погоня", обязательная в любом полицейском детективе. Но хорошо писать драку... на АТ мне попались хорошие подробные драки разве что у Дмитрия Манасыпова https://author.today/u/id13972860 

В общем, две главные претензии: недостаточно красивая "картинка" уральской природы, хотя из-за "бажовской" темы она просто просится, и не нужная, на мой взгляд, "подстройка под ЦА" с этими грешными драками. В остальном же хорошо. 

Сомнительно иллюстрирование продукцией нейросетей, хотя в самом тексте есть пассаж по поводу "отсутствия жизни" в одном из персонажей - как раз сравнение с картинками, которые выдает нейросеть. Хотя пары "портрет человека - портрет собаки" - весьма забавная идея. Они действительно похожи! Как удалось так задать команды нейросети, не понимаю. Круто!

Из интересного: автор вполне успешно решает задачу показать внутренний мир оборотня и в человеческом, и в зверином обличье, взаимоотношения этих двух "альтер-эго" в одном теле. Мне раньше не попадалась такая подробная и добросовестная проработка этой темы. На конфликте между беззаветной собачьей любовью и преданностью и женской влюбленностью в мужчину в сочетании с неуверенностью в своей привлекательности и страхом потери во многом строится сюжет. То есть психологическая сторона сделана очень хорошо. 

ГГ, как и положено, "с раной в душе" (нынче это модно), и вообще вся любовная линия - "вот и встретились два одиночества". Но, к моему удивлению, этот довольно шаблонный прием не напрягает, он органичен.

Идейно, идеологически - просто маслом по сердцу. 

Наверное, буду читать продолжение.