"Насмотренность" и "начитанность"

Коммы к предыдущему посту и ответный пост автора, на которого я "наехала", сформировали две мысли.

Первая: о "насмотренности" и "начитанности" читателя. Комментаторы все чаще, иллюстрируя какую-то свою мысль (не важно, какую) приводят примеры сериалов, дорам, анимэ... в общем, киновидеопродукции. Львиную долю того, что называют, я не смотрела, так как очень мало что-то смотрю. При этом многих хороших авторов даже толковые читатели не читали. А уж местные писатели... Получается, что как бы читатели на АТ - это в первую очередь зрители. Они воспринимают текст как более или менее подробный сценарий, по которому внутри своей головы "снимают кино". Отсюда - сегодняшние изобразительные приемы. Например, в первой главе нужно подробно описать ГГ. В ЛЫРе - вплоть до цвета пуговиц на платюшке. В боевке - немного биографии, но главное - боевые ТТХ. Чтобы читателезритель по подробному описанию сформировал в своей голове конкретно выглядящего "юнита". Или грешные сцены боевки, к которым я придралась в прошлом посте. А если рассматривать из как пошаговую инструкцию для создания воображаемого фильма? В сериалах боевка без "лакун", без "монтажа". Показывается КАЖДОЕ действие участников схватки. В сериалах так принято.

То есть технологию, опыт "как можно сделать, чтобы было хорошо?", авторы берут не из хороших книг, а из хороших фильмов. Нас пугали "клиповым сознанием" современного человека. Так вот, ни фига. Оно не клиповое, а сериальное.

И вторая мысль: о том, что работа со словом сегодня стала не настоль важна, как работа с сюжетом, "темпоритмом", угадыванием популярной темы, с рекламой и так далее. На АТ есть немало коммерческих, то есть как-то умудрившихся получить коммерческий статус, авторов, не умеющих пользоваться словами. Избыточность в описании действий - от неумения найти точное слово для определения того или иного действия. Причем авторам точность слов и не нужна. Согласитесь, что пассаж "быстро сбежал по лестнице, мелко перебирая ногами" гораздо длиннее, что словосочетание "ссыпался по лестнице". Действие вроде одно и то же. Но во втором случае картинка передана через образ, в первом - через многословное описание. Что весьма полезно для ускорения появления проды...

То есть задача писать красиво, емко и образно не стоит. Стоит совершенно противоположная задача...