условия гражданской войны (заметки из чата)

мгммм. экономические вопросы войны пока всерьёз не вылезали
но ещё вылезут. ждём удивительных открытий у всех участников :)

при этом самого противоречия"оффи — глубинный народ" пока никто не видит. ну как... социолог К*** (которого в процессе исследования, исследуемый объект ткнул туда прямо носом) пару слов сказал про "глубинное государство", но из серии чисто поржать, "вот какие они глупые, верят в глубинное государство, наверное и в рептилоидов тоже верят". при этом анекдот  про сжигание верховной рады существует сколько себя помню.
"депутаты" и "чиновники с депутатами" это расхожие выражения, означающие не вполне их формально-юридические значения.

при этом у любого члена глубинного народа есть "кум который всё порешает", и где заканчивается "кум который всё порешает" и начинаются "они", которых можно при случае и сжечь, никто не рефлексирует и не знает. ну ладно, К*** чуть-чуть сказал про баронства (и выделил даже "хорошие" и "плохие" баронства), если баронство хорошее то, видимо, в его рамках всё ок, а за его пределами начинаются депутаты, псоглавцы,  и просие  драконы.

Как-нибудь при случае надо попытаться строго доказать, что проведение грани "между кумом и они" не просто равно, а тождественно началу ГВ.

На уровне практики это было видно  по режиму украинского Януковича. Как тут многие замечали, уровня пиздеца, качественно отличающего его от Кучмы, Ющенка или Порошенка, он не достиг. А вот все эти концентрации власти в руках клана, в руках обобщенно понимаемых "донецких", бабла в руках довольно узкого круга олигархов, и власти в руках узкого круга "смотрящих" - сработали на собирание из магического тумана этих "они". И вот их уже стало можно.

то есть если вы хотите начать ГВ — вы должны 

а) ориентироваться на глубинный народ  (а не на нафронтников и уклонистов, они тут не очень участники, и кстати война тут тоже не участник а просто фон и причина фаллаута),
б) показать глубинному народу "их", которые точно не "мы" и "кум".