О любимой книге (занудное)
Автор: Евгений ГущинКак образцовый книжный червь, я веду СПИСОЧЕК прочитанных книг еще с 2012 года. Нафига? Спросите что попроще. Просто веду и все, потому что таков путь.
На данный момент там 362 книги. В список включаю только то, что читал для себя, а не для учебы или работы. Простите, кодексы и монографии по гражданскому праву, вам нет места в моем сердечке.
И спустя все эти 362 позиции, любимой книгой до сих пор остается «Мартин Иден».
Как и любое обожание, эта любовь иррациональна и необъяснима. Многим эта книга не нравится, дается через зевоту. Я прекрасно понимаю, что сюжет простоват, финал – грустноват, вторая половина скучновата, но ничего не могу с собой поделать. Когда мне тяжело, я открываю затрепанный томик и читаю с любой страницы.
Возможно, дело в языке, которым книга написана. Он не идеален, местами слишком наивен, страдает от недостатка иронии. Но при этом не тяжел, нет, а наоборот – точен, иногда безжалостен, а иногда воздушен. Джек Лондон писал про свою жизнь, свой путь – от безграмотного моряка до всемирно известного писателя, и также пронзительно предсказал свою судьбу в финале книги.
Но это все не то. Загадка очарования этой книги мне никак не давалась долгие годы, пока я не прочел знаменитый «Стоунер» Джона Уильямса.
И я понял, что меня так зацепило.
И в «Стоунере» и в «Мартине Идене» главные герои переживают кое-что одинаковое в своей жизни. Это почти что религиозный опыт, но никак не связанный с верой.
Оба персонажа по своему происхождению бедны настолько, что ниже почти некуда. Бедны не только материально, но и умственно – у них просто нет средств и времени на книги, образование. Стоунер – все детство помогает отцу-фермеру мучительно распахивать каменистое бесплодное поле, кормить свиней и коров. Мартин – неграмотный моряк, который даже читает с трудом.
Стоунера отец на еле скопленные деньги отправляет учиться в сельскохозяйственный колледж с предельно практичными целями – чтобы он вернулся на ферму и применил знания в поле. Но Стоунер влюбляется в курс английской литературы и отказывается от естественно-научных предметов, становясь позже самым известным преподавателем университета.
Мартин сначала влюбляется в девушку из аристократической семьи, совсем ему не ровню, и решает стать успешным писателем, чтобы стать достойным ее. Учит язык, грамматику, литературу и постоянно пишет, открыв в себе невероятную любовь к этому занятию.
В обеих историях меня одинаково подкупает одно: с какой силой этих героев захватывает на всю жизнь эта страсть к таким тонким и непрактичным вещам, как искусство, наука, литература.
Сцены, когда герои впервые сталкиваются с этими явлениями, прежде невиданными в их прямой и грубой жизни, описываются как что-то сокровенное, незабываемое и необычно важное. Меняющее их навсегда.
Наверняка, все хоть раз бывали в каком-нибудь храме. Там всегда особая атмосфера – тишина, приглушенность, отгороженность от обычного мира. Там, за стенами – бытовое, а здесь – сакральное. Что-то необычное, имеющее прямое отношение к твоей душе, к тебе настоящему внутри, для чего не нужны слова.
И вот здесь у меня такое же ощущение. За что я всем сердцем люблю все, что связано с творчеством, хорошим фильмом или книгой - оно подхватывает и несет тебя наверх, поднимает выше, чем ты можешь быть. Над всей этой бытовухой, слякотью на улице, бегом в колесе.
Именно из-за подобных книг меня никак не отпускает мысль: а вдруг то, что принято считать неважным и непрактичным на самом деле и есть самое важное, то, что дает нам больше всего сил для путешествия по жизненному пути? Если это так важно для этих героев и для миллионов читателей этих книг, то может, в этом занятии есть какой-то более глубокий смысл, чем развлечение?
Но ведь книги, фильмы, музыка и картины не способны спасти жизни, не способны остановить пулю, не способны накормить ребенка… Сначала достигается уровень жизни, а уже потом следуют все эти приятности и развлечения.
Или нет?...
Или люди все же сначала стали рисовать животных и человечков на потолке пещеры в свете пляшущего костра, пытаясь выразить что-то сокровенное внутри своей души, а уже потом изобрели колесо, города и сельское хозяйство?
Как минимум, здесь есть над чем задуматься, и «Мартин Иден» постоянно напоминает мне об этом.