Наблюдение
Автор: YouryСудари и сударыни!
В последнее время заметил удивительную вещь: автор пишет книгу, вторую, отвечает на комменты, общается...
Книгу пишет, вторую, третью... А потом - бах: комментарии открыты только для друзей)
Тут я задумался: с одной стороны - комментаторов не самых адекватных хватает, согласен полностью.
С другой стороны - а не слабость ли автора такая "сортировка"? Типа, друг мой онлайн, напиши мне восхвалительный отзыв, а ты, который не друг, не пиши ничего, но почитай и денежку дай)) НЕмного двулично, как мне кажется...
Чистое ИМХО.
glhf
Автор имеет на это право. На что-то автор должен иметь право, в конце концов. Не нравится ему коммент, он его имеет право удалить. Хочет, оставляет комменты только друзьям. Его книга, его страница. Откуда мы знаем, может, на него ежедневно валится куча неадекватов со своим непробиваемым мнением?
Вам знакомо такое понятие - обратная связь? Я прекрасно понимаю, что есть альтернативно одаренные комментаторы. Удалить какого-нибудь тролля - тоже понятно. А Вы поднимите чаты авторов топа, того же Метельского, или любого другого из топ 50 - тонна комментов, не всегда адекватных, но комменты не закрыты, хватает и идиотов, и настоящих троллей, и адекватов... Причем, иногда, читать комментарии под книгой нормального автора чуть ли не интереснее, чем саму книгу) Столько теорий, заговоров, предположений. предложений, нытье о проде)....
Так что комменты для "друзей" я считаю за слабость) Я даже не совсем представляю себе такую логику: эй, бро, добавь меня в друзья, чтоб я коммент оставил в твоей платной книге))) LOL
Проблема есть. С книгой в свободном доступе автор может делать с комментариями что хочет. А вот с платной книгой имеет смысл открывать доступ только тем, кто заплатил. Всё остальное от лукавого…
Оплатить книгу и стать "другом" автору это немного разные вещи)
в бан летят только другие авторы (по объективным причинам), в остальном любой коммент - милости просим) вообще по хорошему доступ к нажатию лайк\дизлайк (было бы неплохо сделать такую кнопку), надо бы открывать при определенном количестве часов чтения опуса)
Если ты оплатил книгу, то ты потребил продукт и сейчас, в большинстве своем авансируешь автора. Поэтому ИМХО, автор не должен иметь право удалять или банить покупателя. Что касается «банят только других авторов» , то в корне не согласен - несколько авторов (из тысячи книг в библиотеке
♂️) меня забанили. «При определённом количестве часов», то модераторы могли бы установить планку к примеру «оплата после 3 АЛ или 5 и проблема с прочитанными часами была бы решена и нам было бы проще.
Хммм, с это стороны я даже не подумал - в плане оплатил книгу - получил продукт, имею право на комменты (в той конкретной части, что относятся именно к оплаченному продукту/книге), а тут получается сортировка на хороших и плохих) Оба платят те же деньги, но первые явно ровнее)
Спасибо за коммент, есть над чем подумать!!!