Важное различие МТА и начписа
Автор: ИафетОсознал, наконец, ещё одно отличие МТА от начписа.
Нет, это не дописанность книги. И не издание текста в бумаге. И не признание читателями. И не донат благодарных потребителей. И не похвала от признанных писателей.
Всё проще и скучнее.
Началось всё с того, что накропал я сегодня небольшой кусок текста. Увлечённо царапал букву за буквой, обдумывал детали, искал цитаты, подбирал слова, представлял описаное в реальности, исправлял самые грубые ошибки... а потом решительно оправил его вДо второго корпуса путь оказался неблизким: провожатый повёл меня вначале вдоль забора к каким-то ангарам, потом резко свернул на гравийную дорожку, ведущую сквозь густые кусты.
Дорожка хитро петляла, раздваивалась, растраивалась и вновь сливалась в одну, но мой провожатый уверенно сворачивал то влево, то вправо — наверное, лабиринт был ему хорошо знаком.
Правда, спустя примерно километр блужданий я стал в этом сомневаться. Ещё через километр сомнение стало перерастать в уверенность. Но не успело: лабиринт кончился и мы вышли к зданию с цифрой «два» на торце.
Которое находилось через пустырь от проходной!
Что за дурацкая шутка?
— Ты меня зачем кругами водил? Тут же по прямой — минута ходу?
— В Зоне вообще прямой путь не самый... безопасный. Чем дорога длиннее — тем она безопаснее.
— В какой, нафиг, Зоне?
— Я же рассказывал: здесь у нас Зона Особых Полевых Аномалий. Электромагнитных, в основном. А на пустыре... Лучше сам посмотри.
Подняв с земли камушек покрупнее, он швырнул его в сторону проходной.
Пролетев пару метров по прямой, камень внезапно рухнул вниз, гулко ударившись о землю.
А потом — стал растекаться, как масло по сковороде.
— Что за фокус?
— Это не фокус. Это гравитационная аномалия. То же самое произойдёт с любым, кто в неё наступит. Возможно — частично.
— А они только на пустыре?
— К счастью — да.
Но вначале поймал себя на мысли: «жалко же, я же старался, слова подбирал». И вот эта жалость и отличает МТА от начписа.
Почему в отвал? Потому что описанное в этом эпизоде НИКАК не сыграет на сюжет. Герою не придётся преодолевать ни лабиринт, ни опасный пустырь. И удерживать его будет совсем не знание о их существовании.
А для постмодернистского заимствования из Стругацких текст недостаточно постмодернистский: он не построен на калейдоскопе обрывков богатого литературного наследия.
И, к слову, писатель, в отличии от начписа, просто не станет писать такой эпизод: отсечёт ещё на этапе обдумывания.