Смерть мужского детектива
Автор: Дмитрий ДашкоЯ написал эту маленькую заметку уже полгода назад, но с той поры особых улучшений не произошло.
Преамбула - я полностью согласен с утверждением, что лучшие книги не имеют чёткой гендерной направленности и должны одинаково нравиться и мужчинам и женщинам.
Но, в случае литературы жанровой, редко удаётся уходить от данного момента. Т.е. мужчинам может нравиться так называемый "иронический детектив", а женщины могут скупать "Сталкер" пачками, но всё же эти достойные представители обоих полов не являются главной целевой аудиторией данных направлений.
Сам пост навеян грустной статистикой и конкретно вот этой колонкой на "Фантлабе" https://www.fantlab.ru/community776
Мужчин-детективщиков становится всё меньше и меньше. Те, что есть - это зачастую авторы исторического детектива или условные бренды (вроде Леонов/Макеев).
Причины вполне понятные: в 90-х мужики откровенно испоганили детектив, наводнив рынок кучей барахла. Ведь на одного Кивинова приходилось с полсотни халтурщиков. В итоге публика накушалась.
К тому же в последнее врем детектив традиционно превалирует в покете (на наше счастье - фантастику берут только в харде). Покет - дешёвая книжка. Автору за него заплатят 3-4 рубля. Добавим тираж в 2-3 тыщи экземпляров... Многие из вас напишут нетленку, за которую заплатят 6-8 тысяч рублей? Думаю, нет.
Более-менее сносно себя чувствуют ИД-шники (авторы исторического детектива), но это тема отдельного разговора.
А что такое детектив?
Раньше это была загадочная история, противостояние умов преступника и сыщика.
А сейчас? Описания быта, экшона, стрельба-погони-тайные общества, бондиана-бетмениада и прочая пирдуха, никак не затрагивающая интеллект читателя.
Детектив бывает разный. Классический, крутой, иронический. Лучшие авторы того же крутого детектива (Чандлер и т.д.) давно вошли в классику литературы.
Так что здесь просто спор о вкусах. Мне лично не очень интересно разгадывать в надцатый раз тайну закрытой комнаты.
Что правда, то правда!
Сложно "иронический детектив" приравнять к детективам. К тому же у дам с иронией плохо, а есть только натужный юмор.
Не всегда "натужный". Проблема чаще в однообразном "однобоком" и легко предсказуемом развитии сюжета.
Разве? В некоторых детективах Агаты Кристи полно иронии. И у Дороти Сейерс тоже. Никакого натужного юмора я там не заметила.
А что, женщина в принципе не может использовать иронию, как инструмент? Только натужно? Не соглашусь. Или это касается конкретных образцов?
Ох, не жалуете вы женщин
чтобы написать такое нужно не дюжим интеллектом обладать.
После К Дойла я ничего и ни читаю в этом жанре :-) , так как сейчас детектив-боевик все пишут.... много мордобоя, стрельбы и т.д. то есть по сути это боевик...
А я недавно читала. И самое интересное, мне понравилось. Автора не вспомню, но антураж как раз викторианская Англия, альтернативная
по фрейду...:( прочла сначала - смерть мужского достоинства
Давайте ещё о смерти плутовского романа посетуем.
Думаю. по популярности детектив всё же на порядки выше, чем плутовской роман. Так что здесь некорректное сопоставление.
тяжело с киноиндустрией конкурировать. Все хорошие авторы, должно быть, в сценаристы перекинулись. По ТВ детективы идут просто без перерыва, до чтения ли уже?)))
Да вроде не
перепилисьперевелись ещё мужики на Руси, любящие читать.Помер Ефим - и хрен бы с ним.