Морализаторство?

Всем привет!

Во-первых, АТ с праздником! Восемь лет – не приговор, и в таком возрасте тоже жить можно) А вообще это круто.

Ну и во-вторых, я хотел немного поговорить. Выложил сегодня четвëртую главу «Подсказки мертвеца». Писать пока получается медленно, потому как идëт проработка сюжета. Но мне уже прилетело по поводу написанного. Читатель говорит, что много морализаторства. Почему? Я не понял. Что вообще такое «Морализаторство»?

Вот, к примеру, у персонажа есть обьëмные реплики о том, что курить плохо (пример абстрактный). Разве это морализаторство? Как по мне, то это раскрытие персонажа в той части, которая позже будет важна по сюжету. Тут нет позиции автора, есть только мнение персонажа. Или герои книг не имеют права высказывать своë мнение? Открою секрет тем, кто не знал: чем глубже раскрыт персонаж, тем охотнее и объëмнее он реагирует на различные события.

Просто забавно, как одни и те же люди сначала ругаются из-за вопроса «О чëм хотел сказать автор?», а потом в каждом слове ищут авторское мнение.

Или всë-таки персонажи имеют право лишь на урезанное мнение без причинно-следственных связей, а всë прочее уже посягает на моральное равновесие читателя?