О непонятных тëтках или зачем в исторической прозе современные сюжетные линии

Извиняюсь за длинное название, но покороче сформулировать не удалось. 

Уважаемые читатели моих произведений и/или моего блога, давно хотелось обсудить с вами один вопрос. Те, кто меня читает (или хотя бы читает посты в моём блоге) обратили внимание, что в моих исторических произведениях или в произведениях, где историческая  линия является сюжетообразующей, часто  действуют современные герои, или даже прослеживается отдельная современная сюжетная линия. Зачем, если основной целью, в принципе, является повествование о каких-либо событиях эпохи викингов? 

Иногда в комментариях всплывают высказывания о том, "зачем здесь эти непонятные тётки?". Хотя чаще читатели всё же относятся к таким сплетениям времён положительно. 

Основной ответ на вопрос "зачем?" прост. Эпоха викингов — не самый простой исторический период для восприятия современным человеком. Мне лично кажется, что проще погрузить сегодняшнего  читателя в среду с совершенно иными менталитетом и моралью через некоторую "прокладку", извиняюсь за выражение, и подвести его к входу в исторический портал по своего рода мостику понятных реалий, персонажей и событий, сделать погружение в историю постепенным и как-то обоснованным, что ли. 

Я пытаюсь сделать современных героев и героинь узнаваемыми, опираясь на реальные прототипы, то есть на людей, с которыми я сталкивалась в жизни, даже если каждый персонаж складывается из нескольких "кирпичиков", а также на реальные события, которые я наблюдала в течение жизни, или в которых участвовала лично. Мне кажется, что такой подход лучше вовлекает читателя в ту историю из истории, которую я хочу ему рассказать. 

Второй момент — я уверена, что современность и история неразрывно связаны. Человек без прошлого (в широком смысле) — это некий биоробот. Тот, кто совсем не знает истории, часто не может адекватно интерпретировать события, происходящие в настоящем. 

В-третьих, изобрести в сюжетах что-то новое — по большому счету — невозможно, всё уже написано до нас, но каждая эпоха, каждая культура накладывает свой отпечаток, вносит свою специфику  и добавляет в знакомые по сути сюжеты определённую новизну, делая их интересными для читателя. И тут иногда важна игра на контрастах. 

На эту тему можно писать бесконечно, но для меня эти три положения кажутся наиболее важными и актуальными. 

Хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу. Я не отношу данный пост к флешмобам, но было бы интересно почитать ваши мысли по этому поводу. Есть ли смысл в сплетении современности и истории в рамках одного произведения?