Павел Иевлев на Автор.Тудей и еще телега про злых людей. От меня вам балалайка / Вадим Нестеров aka Сергей Волчок

Павел Иевлев на Автор.Тудей и еще телега про злых людей. От меня вам балалайка

Автор: Вадим Нестеров aka Сергей Волчок

Поскольку на этом сайте есть добрая традиция сообщать о появлении хороших, годных авторов - у меня для вас хорошая новость.

На АТ появился суровый воронежский гуру Павел Иевлев, на тексты которого я конкретно подсел еще с тех давних времен, когда он звался semiurg, писал книгу про УАЗ-дао и активно тусил в ЖЖ.

С тех пор я стараюсь читать все, что он там настучал на своей разбитой клаве. 

А знаете, почему? 

Потому что все еще живые писатели делятся на три неравные части.

Первая часть - это те, книги которых я не дочитываю.

Оставшиеся семь...

Ну ладно, оставшиеся двадцать два...

Хорошо, оставшиеся три десятка - и их точно не больше - это те, кто пытается понять тот сраный мир, который нам определили для житья.

Эти три десятка в свою очередь делятся на две неравные части.

Большая часть тех, кого я дочитываю, познают этот мир, как и положено писателям, на уровне чувств и эмоций. Грубо говоря - не знают, но чуют. Еще раз, ничего плохого в этом нет, писатель - он по определению существо скорее эмоциональное, нежели рациональное.

И лишь двое пытаются мир ос-мысл-ить. Павел - один из них.

Поэтому его книги - а пишет он, как и положено приличному человеку, фантастику - хороши тем, что заменяют общение с умным человеком.

Не знаю как вам, а мне этого в дивном новом мире очень не хватает. Вы не заметили, что все умные куда-то делись? И не только из телевизора.  

Честно предупрежу, что на Автор.Тудей Павел зашел по-серьезному. 

В смысле - сразу с козырей. Чтобы всех наверняка запугать.

Вчера он начал выкладывать "Календарь Морзе" - пожалуй, самый неформатный свой роман. И - на мой взгляд - один из лучших у него.

Ну и последнее. Можно, наверное, еще долго распетюкивать, какой автор умный и талантливый, как он хорошо пишет, но лучше все-таки не объяснять вкус халвы словами, а дать попробовать. Раз уж пишу я это все в разделе "Блоги", вот вам блог. Один из множества блогов Паши, на который я в свое время поставил закладку, чтобы не потерять.

______________________________

Велопатруль и социальная напряженность

В Москве учинили добровольный велопатруль для борьбы с неправильно припаркованными автомобилями. Кто взыскует подробностей, может почитать уzyalt-а, тем, кто разумно брезгует читать всяких зялтов, расскажу вкратце.

Хитрожопые водители, паркуясь где нельзя, закрывают госномер какой-нить фигней, чтобы автоматический регистратор “Паркон” его не мог считать.

Гаишникам выходить из машины с “парконом” и очищать номера то ли нельзя, то ли лениво. Поэтому добровольцы на велосипедах едут впереди гаишного экипажа и снимают все эти бумажки и тряпочки. Задаром, на энтузиазме.

Так вот, хоть обкидайтесь помидорами, но я считаю, что это плохо.

В прошлый раз, когда речь шла о видеодятлинге, я, видимо, так и не смог внятно объяснить, почему я считаю, что стучать на ближнего своего, а так же активно помогать его оштрафовать, неправильно.  Сделаю последнюю попытку.

Меня тоже весьма раздражают эти хитрожопцы с заклеенными номерами. Они часто мешают проезду машин или проходу пешеходов. И, если по улице будет ходить гаишник или специальный муниципальный служащий на окладе и очищать номера перед проездом “Паркона”, я буду обеими руками “за”. Но когда это делают граждане на добровольных началах, я резко против.

Дело в том, что мы представляем собой социум с очень высокой внутренней напряжённостью. Мы ненавидим друг друга оптом и в розницу. Богатые – бедных, бедные – богатых, аборигены – понаехавших, государственники – либералов, пешеходы –водителей, каждый готов убить того соседа с дрелью и все вместе – повесить на фонарях чиновников. Это очень большая проблема нашего общества, возможно, даже, самая большая. Мы — будучи иногда довольно милыми людьми в индивидуальном порядке, — как социум очень злы и нетерпимы. И именно об этом больше всего говорят те, кто эмигрировал в другие страны – там редко бывает сытнее или краше, там ничуть не свободнее и не дешевле, — но там меньше постоянное давление взаимной неприязни внутри общества. Одного этого хватает, чтобы люди чувствовали себя намного лучше.

Поэтому любое массовое действие, направленное на усиление внутренней враждебности социума, я считаю категорически недопустимым. Если вы сомневаетесь, является ли вышеописанная акция направленной на усиление этой враждебности – почитайте хотя бы комментарии у зялта. Одни пишут, что если они увидят этих тварей на велосипедах, то будут долго бить их ногами, другие – что таких паркующийся надо не штрафовать, а сжигать на месте вместе с машинами. В общем, “и на земли мир, и во человецех благоволение”.

Натравливание одних социальных групп на другие ради сиюминутной пиарной истерики – прием абсолютно не новый, но его использование в пределе приводит к таким последствиям, которые не обрадуют никого. Почитайте документы времен начала Гражданской – вы поразитесь, с какой лютой торжествующей ненавистью рвали друг друга в клочья еще вчера совершенно мирные граждане. Профессиональных душегубов было немного — с пытками, издевательствами и насилием одни обыватели истребляли других обывателей. И никто не мог прекратить этот ураган взаимоуничтожения, пока все не не напились кровушки досыта и не устали.

Да, мы недобрые, нервные, нетерпимые люди. Нет, не конкретно вы — человек, читающий это сейчас, – мы, как социум. Идея жестокого наказания “этих козлов, которые…” всегда вызывает в нас самый положительный радостный и предвкушающий отклик. И да, я считаю, что чем меньше таких идей вбрасывается в общество, тем лучше. Нам еще не один десяток лет придётся решать задачу противоположного свойства – изживать понемногу эту взаимную неприязнь и неуживчивость. Может когда-нибудь мы перестанем переходить на другую сторону улицы, случайно встретив на зарубежном курорте соотечественника, но это произойдет еще не завтра. Может быть мы, даже, черт побери, начнем иногда улыбаться друг другу. Не сейчас, не скоро – но когда-нибудь.

Соразмерьте социальный вред от неправильно запаркованной машины с социальным вредом от еще одного повода для ненависти. Отложите в сторону свое “пролетарское чутье” и свою “революционную справедливость”.

Оставьте кесарево кесарю.

__________________

Примерно вот таким вот образом. В общем, если желание ознакомиться, тыскыть, с творчеством возникло и не угасло - идите читать "Календарь Морзе".

Да, если кто-то (в отличие от меня) спокойно относится к видеороликам - видеотизер этой книги лежит здесь.

+66
651

55 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

demiurh
#

Ну, во-первых, патрулю гаишному вааще все до болта. А снимают-ходят специяльно-обученные люди из  ЦОДД. Да, с бляхами, но совершенно не гайцы. А им не важно где припарковался, им важно занес ли денег ликсутову. А вот эвакуаторщикам очень это дело нравится. Но они плевали на тряпочки на номерах. Заберут и с тряпочкой. Но это уже совершенно третья сторона, противостоящая водителям всех степеней честности и порядочности.

И да, особливо веселят солидные перцы в костюмах на дорогих машинах, закрывающие номера бумажками.

 раскрыть ветвь  0
Alex Rubin
#

Возникает вопрос - а почему нет. Усиление внутренней враждебности социума заставит власть, традиционно засунувшую голову в песок, что-то делать.

 раскрыть ветвь  0
Павел Коршунов
#

Оо,  так тезка мой земляк))) 

 раскрыть ветвь  0
Плотников Сергей
#

В западном обществе "стук" вообще не считается зашкваром, а воспринимается (причем на уровне менталитета) как положительная социальная активность. Вот в чём именно наши соотечественники сильны - это в нытье! Причем в нытье неограниченном - и это тоже менталитет. Помнится, читал, что у московских купцов не пожаловаться на жизнь не упомянуть, что находишься на грани разорения среди своих считалось верхом чванства и зазнайства. Так что "порезал пальчик - Путин виноват" имеет глубокие исторические корни 😅 

 раскрыть ветвь  2
Alex Rubin
#

В западном обществе "стук" как социальная активность прекрасно сочетается с омертой "корпоративной солидарности". Просто первое для плебса, а второе для элиты.

Человеку, решившему постучать, пожмут руку и нацепят медаль. А потом вышвырнут на холод. Потому как никому предатели не нужны.

 раскрыть ветвь  0
Феанора
#

Про стукачество слышала неоднократно, а вот про

у московских купцов не пожаловаться на жизнь не упомянуть, что находишься на грани разорения среди своих считалось верхом чванства и зазнайства

не знала. "Кошка бросила котят - это Путин виноват" освящённый веками обычай :) забавно.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Бочарник
#

Как юрист не соглашусь. Прописывать в законах одну реальность и не воплощать её в объективную действительность - контрпродуктивно. Если сказано в ПДД - кстати, позиционируемом, как закон, что тротуар - не место для стоянки машин - всё, любая машина, заехавшая на тротуар и оставшаяся там дольше чем на пять минут должна быть отправлена под пресс. А её владелец в течение суток должен выплатить государству тройную стоимость своей машины. А также - штраф за нарушение неприкосновенности тротуара - в размере двукратной стоимости машины. Итого - пятикратка. За сутки. Без права на кредиты и займы. Если не выплатит - отправится в спецпоселение на физический труд. Сроком на столько лет, чтобы выплатить ту же пятикратку. 

Да, человек купил машину. Но он не купил половину территории города, чтобы бросать свою машину где попало. Бросил, где попало - должен понести немедленную суровую ответственность.

Дело не в неприязни и неуживчивости, дело в том, что надо соблюдать баланс. Дорога - для транспорта, тротуар - для пешеходов. И даже первая крайняя правая полоса - не для стоянки машин, а для общественного транспорта. Точка. Если не так - меняйте ПДД, прописывайте прямое разрешение где попало оставлять машины на тротуаре и на крайней правой полосе. Но тогда забудьте о полосах для общественного транспорта и о безопасности пешеходов. За-будь-те.

Улыбаться друг другу? А незнакомый человек чем заслужил право увидеть мою улыбку? Только лишь фактом своего физического существования? Смешно, ей богу. Я его - не знаю, он меня не знает. С чего это я должен ему улыбаться? Я спокойно отношусь к неулыбчивым людям и не люблю видеть лошадиные - тридцать два сверху - неискренние приклеенные улыбки. Людей надо учить искренности, а не "оштукатуриванию" своих лиц дежурными улыбками. А искренность естественно формируется и закрепляется, если выполнены десятки условий. Десятки, подчёркиваю.

 раскрыть ветвь  4
Евгений
#

Прописывать в законах одну реальность и не воплощать её в объективную действительность - контрпродуктивно.

Шо, правда? А как же статья 29 самой проконституции и цензура? А как же прикрытый фиговым листком мавзолей на 9 мая? А как же статья 14 того же горе документа и бородатые мужики в платьях на детских линейках и вообще везде? А как же скрипач  виолончелист? А как же мадам васильева и еще целая кодла неподсудных? А как же СЕМЬ, ДВЕНАДЦАТЬ, и ОДИН МИЛЛИАРДОВ НАЛОМ в квартирах борцов с коррупцией? А как же дети самых патриотических патриотов на зарплате на пмж в непатриотических странах?

Лично я считаю что то же виолончелист и еще полковники миллиардеры, а также миллиардные госдотации на церковь дают мне полное право не платит налоги максимально как только возможно, моральное право. А кто то считает что кортеж неоскорбляемого церковного бонзы в светстком государстве охраняемого фсо дает ему полное моральное право парковаться где ему угодно. 

Начинать надо с вершков!

 раскрыть ветвь  1
Павел Коршунов
#

У нас парковки,  в том числе платные,  прямо на тратуаре))) 

 раскрыть ветвь  1
kolanrip
#

*Задумчиво мацает в руках помидор* Кинуть ещё успею, пойду сперва пару глав заценю.

 раскрыть ветвь  0
Феанора
#

И именно об этом больше всего говорят те, кто эмигрировал в другие страны – там редко бывает сытнее или краше, там ничуть не свободнее и не дешевле, — но там

стучат друг на друга так, как мы и вообразить себе не можем.

Надо этих хитрожопых водителей ощутимо штрафовать (а в тех же штатах америки штрафы оччень ощутимы, это у нас копейки символические, только чтобы гражданину легонько попенять). Если гораздо больнее бить по карману, как это делается у них, то и беспорядка меньше будет, и хитрожопики будут вызывать у окружающих меньше негатива: все будут знать, что их ждёт суровое наказание, а не насмешечка копеешная.

Идея жестокого наказания “этих козлов, которые…”

- функция действующей власти. Когда власть с этим не справляется, справляются граждане, что и показывает нам опыт гражданской войны.

 раскрыть ветвь  1
azamar
#

Истину глаголите. В Калифорнии выкинуть бумажку из окна автомобиля в 2016 году стоило $500, в природоохранной зоне - уже $1000. Причем того, кто намусорил, очевидцы с удовольствием сдадут полиции - просто затем, чтобы он не чувствовал безнаказанность и так больше не делал, и вокруг было чисто.

 раскрыть ветвь  0
Евгений
#

 Профессиональных душегубов было немного — с пытками, издевательствами и насилием одни обыватели истребляли других обывателей.

э не, у булгакова в белой гвардии очень красиво описано "имярек всю жизнь был учителем географии, прозябал, страдал и мучился, и тут он нашел себя, в нем раскрылся талант полевого командира" это про полковника каких то местных бандеровцев, также и чекисты после гражданской набранные по сути "из народа" оказались на своем месте, поскольку даже из народа оказались лучше чем полностью некомпетентные тогдашние петровы-башировы. 

 раскрыть ветвь  2
Вадим Нестеров aka Сергей Волчок автор
#

Мне кажется, это немного не о том, как неожиданно проявляются люди в "минуты мира роковые" - Ковпак вон тоже уже заканчивал жизнь председателя мелкого колхоза. А о том, что озверели (временно) вполне нормальные люди, не маньяки и не психи, которые и до того жили нормально, и после того жили нормально. Но в те несколько лет - как будто какой-то прорыв Инферно случился.

 раскрыть ветвь  1
Евгений
#

+1 стопхамы и прочие моральные уродцы с обостренным синдромом вахтера в терминальной стадии просто обычные ущербы пытающиеся каким то образом облагородить и даже легитимизировать свои устремления поскандалить. 

 раскрыть ветвь  2
Феанора
#

Зато хамы - полноценные, гармонично развитые люди. Чьи устремления нагадить окружающим не нуждаются в легитимизации.

 раскрыть ветвь  1
Ника Ракитина
#

Вообразила кесаря, снимающего тряпки с номеров.))

Человек, полагающий, что начальству виднее -- по сути раб.

 раскрыть ветвь  5
Вадим Нестеров aka Сергей Волчок автор
#

Человек, полагающийся исключительно на собственное, экспертное во всех вопросах мнение - по сути идиот.

 раскрыть ветвь  4
Василий
#

Пользователь удалил cвой комментарий.

0
 раскрыть ветвь  5
Вадим Нестеров aka Сергей Волчок автор
#

Это не у меня, если вы заметили.

 раскрыть ветвь  4
Борис Богданов
#

Прочёл блог... Не понял. Так что, паркующихся не так - вместе с машинами не сжигать, что ли?!

 раскрыть ветвь  2
Феанора
#

Во Франции реально машины жгут, а у нас всего лишь хотят об этом поговорить.

Но при этом у них "меньше постоянное давление взаимной неприязни внутри общества и люди чувствуют себя намного лучше".

А у нас, поди ж ты - "социум с очень высокой внутренней напряжённостью и мы ненавидим друг друга оптом и в розницу".

 раскрыть ветвь  0
Вадим Нестеров aka Сергей Волчок автор
#

(осторожно) Пока команды не было.

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Васильев
#

Так вот, хоть обкидайтесь помидорами, но я считаю, что это плохо.

Понимаете... общество может существовать нормально, когда принуждает всех соблюдать правила. Помните знаменитую фразу Пола Андерсена в одном из романов? "Если мы не будем сами помогать друг другу, скоро понядобятся законы и полиция, которые начнут заставлять нас это делать".


так вот. Или мы добровольно помогаем и все вместе следим за правопорядком (а на этом и держался в том числе СССР)... или мы и дальше будем распадаться на тех, кто "лох и по закону живёт", и "крутых перцев". думаете от этого социальная напряжённость уйдёт?


нет, человека с такими взглядами я обойду стороной. Они деструктивны.

 раскрыть ветвь  7
Феанора
#

Он деструктивен ещё и тем, что даже не предлагает парковаться правильно. А ведь это бы решило все проблемы.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Нестеров aka Сергей Волчок автор
#

Я не утверждаю, что Павел всегда говорит истину и он гуру. Я говорю, что его рассуждения интересны и заставляют думать. А для чего еще существуют писатели?

 раскрыть ветвь  4
Маришка
#

Спасибо! Мысль про зятлов правда хороша, пойду ее думать. А ведь начинала читать, и во мне такое "ну-как а как так-то, а чего плохого-то?" =)

 раскрыть ветвь  1
Вадим Нестеров aka Сергей Волчок автор
#

Вот, "пойду ее думать" - это самый правильный ход. ))

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

намек на социальную публицистику? Посмотрим, как там еще с худлитом))

 раскрыть ветвь  4
Вадим Нестеров aka Сергей Волчок автор
#

Нет, не социальная публицистика.

 раскрыть ветвь  3
Виталий Слюсарь
#

Спасибо за наводку. Подписался.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Нечаевский
#

так, Вадим, во всем признавайтесь и давайте второго автора)))

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
338K 6 103 85
Наверх Вниз