Сомнение в существовании «конструктивной» критики
Автор: Серж ТомиловВот ведь незадача, говорят, не существует конструктивной критики.
Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказала психолог Елена Соловьёва. Эмоционально негативные суждения в свой адрес все воспринимают болезненно. Извлечь пользу из подобных комментариев возможно лишь в том случае, если они поступают от более компетентного человека после просьбы об обратной связи.
«Все болезненно воспринимают критику. Потому что на самом деле понятие „конструктивная критика“ почти не существует. Любая критика — это эмоционально оценочное негативное суждение. В каких случаях она может быть конструктивной: когда вас критикует человек, который выше вас по компетенциям (интеллектуальным, профессиональным, статусным), который чуть выше вас по статусу, и которого вы попросили о том, чтобы он дал вам обратную связь. То есть вот эти три условия должны соблюдаться. В этом случае вы сможете взять из этой критики что-то рациональное и здравое, на что вы сможете опереться. Любая остальная критика всегда будет болезненна и это нормально, потому что вы имеете право на любые чувства в отношении критики. Если этот человек даёт вам обратную связь непрошено, то эта критика будет болезненна и фактически это будет такое эмоциональное насилие над вами. В психологии есть термин „ранение честностью“, то есть, когда ты вроде бы честно говоришь человеку, а его это настолько сильно ранит, что он ничего не исправляет и его это начинает разрушать».
Если при выражении критики ощущается враждебность, следует дать аналогичный ответ, отметила специалист.
За годы работы писатель получает невероятно огромное количество критики. И в примерно ста процентов случаев она попросту бесполезна, шанс получить нечто полезное в комментарии равен почти нулю. Но литпорталы вещь специфическая и здесь комментарии под произведениями дают продвижение, помимо почесывания авторов. В основном это касается уже сложившихся локальных аудиторий. А в коммерческом секторе количество удаленных комментариев некисло так зашкаливает.
Авторы ненавидят комментарии. Но будут усираться до последнего что это не так. Потому что какой-никакой буст и пипл платит, чтобы хватило на пиво бэнтли. И как ни крути, ни ворочай, а все сводится к одному, тихо произносимому шепотом в кулуарах:
Комментатор всегда долб@еб.