Про впроцессники. Зло или не зло?

Это просто вдогонку к вчерашнему блогу и обсуждению от Ardante.

Я вот ловлю себя на том, что мне вообще даже не с кем обсуждать этот вопрос. Ну разве только с теми, кто сам зайдёт на бложик и выскажется. А так, заинтересованных лиц не вижу.

Так вчера обсуждение было о том, что некоторые авторы выкладывают книги в процессе, а у читателей и других авторов это может вызывать резкий негатив.

Как всегда, мир очень и очень сложен. Есть направления литературы, где читают именно продами и подписками. Ну ни я, ни, так понимаю, те, о ком шла речь, к этому направлению не относимся, поэтому оставим это направление вне рассмотрения чтобы не множить сущности.

Итак, зачем выкладывать впроцессники?

Это может быть нужно не столько читателям (потому что читателям проще не томиться ожиданиями), сколько автору. Причин может быть несколько.

Есть авторы, которые уверяют, что читатели помогают им быстро выискивать ляпы и задают нужные вопросы. Но я для себя уже пришла к выводу, что это так не у всех, и у меня точно не так. Чтобы никого не утомлять, расписывать не буду.

Поэтому, мне кажется, что куда более убедительно звучит другая причина. Авторы хотят понять, есть ли интерес у читателей, им важно это видеть и чувствовать. Но это тоже палка о нескольких концах сразу.

Во-первых, если выложить что-то совсем сырое, небрежное, то вряд ли интерес вообще появится. Читатель может не продраться через плохо написанный текст. А если клочок слишком маленький, то его и распробовать-то не получится.

Во-вторых, читатели всегда в праве подозревать автора в том, что он начало написал, а что дальше - ещё не придумал, и не факт, что вообще придумает, и что это будет интересно. А ещё читатели в праве подозревать автора в том, что он не допишет до конца и на всё забьёт. Поэтому опять же, есть ли интерес - по отрывкам это не показатель.

Чтобы был интерес, нужно, чтобы читатель автору верил. Верил в то, что автор не подведёт, что выдаст именно интересное. И что доведёт начатое до конца.  Вызвать интерес можно и впроцессником, но тут тоже такой момент, что может и не получиться ничего путного.

Третий момент - определить, есть ли своя аудитория. То есть выкладывается фрагмент на пробу, чтобы люди уже сразу имели возможность ознакомиться с тем, как может этот автор, оценить его тематику и проблематику, и если заинтересует - то подписывались бы и отслеживали. Или ставили бы себе галочку, что заглянут через год, но на автора или его книгу подпишутся. Ведь сегодня этот автор попался на глаза, но через год уже может и не попадётся, поэтому если встреча произошла именно сейчас, автор выложив впроцессник может хоть как-то дать хоть какое-то представление о себе и своём творчестве.

Ну и четвёртый. Да, автору важно знать, что его любят. Я не знаю как у других, но лично мне важно даже не столько то, насколько кому что нравится, сколько отношение окружающих людей ко мне и моему труду.

Писать порой бывает довольно тяжело, если ты хочешь написать вдумчиво и со смыслом. А ещё бывает тяжело не в том плане, чтобы всё обдумать, но и в эмоциональном тоже. И вот важно порой бывает знать, что люди относятся с пониманием к твоим проблемам. Сюда же всякие непростые жизненные ситуации. У меня последнее время навалилось сразу много всякого разного, и в эмоциональном плане стало ещё тяжелее, и писать тяжелее стало тоже, потому что одно неизбежно накладывается на другое. Мир уходит из-под ног, и в таких условиях бывает крайне сложно написать даже не самую сложную сцену. А ещё я себе довольно явно отдаю отчёт в том, что использую своё творчество для психотерапии. И по этому поводу я тоже от всяких экспертов наслушалась, что такого делать, понимаешь ли, нельзя.

Желающих осудить всегда хватает. И когда их вокруг много, ощущение, что выкладываешься полностью ради тех, кто настроен к тебе враждебно и осуждающе.

Я не знаю кому как, но мне важно не столько то, чтобы читали мои впроцессники, сколько знать что вокруг есть люди, которые относятся ко мне хорошо и с пониманием. Но вместо этого я чувствую другое. Как всем на меня плевать, что я для всех чужой, незначимый и совершенно нехороший человек, в чьи словаа и проблемы можно не вникать, и во всех моих высказываниях видеть только плохое.

Но как бы там ни было, я один большой впроцессник убрала. Просто потому, что даже когда видишь чёткий план развития событий, всегда что-то может пойти не так, а ещё и реальность может внести свои коррективы. А ещё я хочу быть сама себе хозяйкой. Если мне захочется вдруг писать про всякие сопли, нудятину, страдалки и прочие нехорошести, то хочу оставить себе возможность всё это писать, и не убирать потом и не выпалывать, только потому, что кто-то из читателей остался этим недоволен. Или, если хочу брать большие паузы и надолго - то брать их и не оглядываться ни на каких ждущих проды читателей. Если я раньше старалась написать побыстрее, чтобы что-то в этой жизни успеть, потому что прерваться она может совершенно внезапно и не по плану, то теперь у меня подход поменялся. Всё равно оставлять какой-то след после себя не вижу никакого смысла. 

Видя свою популярность и среди читателей, и в разных литсообществах, которые могут дать какое-то продвижение, видя то, как активно воообще читают то, что я пишу, я не вижу никакого смысла что-то выкладывать. Вот помру я, а оно тотчас затеряется навсегда, и никто не откроет и не посмотрит. Так что чем впрягаться на написание проды вовремя, может быть лучше найти в этой жизни какие-то другие удовольствия и посвятить себя им, насладиться уходящими моментами, а не проде отдаваться с головой, и не оставлению следа где-то там, где никто никогда не найдёт и не оценит.

Когда пришло понимание, что след оставить не получится, меня посетила другая мысль: что писать нужно не ради того, чтобы оставить какое-то наследие, а опять же ради наслаждения моментами творчества и общения с читателями. Но так получается, что у меня с этим не складывается. Читателей у меня крайне мало, тут на АТ я насчитала только троих, один из них давным-давно уже срезался и я его из списка даже вычеркнула. Даже если он и захаживает молча. Но и из двух оставшихся, с одним тут недавно разругалась, помирилась и опять разругалась, не буду уже больше писать как да почему, одно для себя вынесла - этот человек так как раньше относиться ко мне больше не будет, а то как он относится ко мне теперь, меня на корню не устраивает и я не намерена это терпеть. Сказать ему в лоб что не так я не могу, за это сразу прилетит вглаз, а не влоб - его тоже не устраивает и он не воспринимает, так что это тупик. Но я думаю, что и кроме этого есть причина. Он вхож в тусовку, а у меня туда уже как минимум два волчьих билета. А может, и больше. И, как известно, сытый голодному не товарищ.

Про второго читателя ничего плохого сказать не могу, кроме того что он был мало активный.

Но как бы там ни было, я уверена, что оба читателя уже прочитали то, что было выложено, а дальше я уже написать ничего не нахожу в себе ни сил, ни желания. И поэтому не хочу, чтобы заводились новые читатели, и единственным выходом тут вижу всё убрать. Вроде, об этом я тоже когда-то говорила, если кто не понял, я не виновата.

Короче, я для себя решила, что никаких больше впроцессников.

Если вдруг так получится, что что-то напишу, когда будет готово, отлежится и проверится - тогда, может быть и выложу. Остальное - извиняйте.

Я никому ничего не должна.