Вредная Лиса ведет допрос 66! или Интервью с Винд Таро

Всем привет!

И вот уже среда, очередь нового допроса. И жертва добровольно пришла на это испытание, немного поговорил. Но его стеснительность оставила уйму вопросов...

И все же, мы с Темной Сойкой составили характеристику. Обсудили нюансы, и только после этого попытались разговорить, а что вышло смотрите сами. Тут будет обсуждение книг, творческого пути, и даже рэп-трек авторов на книгу! Может кто-то заявит, что может лучше... Будем еще батл устраивать)

Сегодня на интервью Винд Таро

• Винд Таро… Имя скорее настраивает на мистический лад, но вы пишете в основном космическую фантастику, что для некоторых, кто идентифицирует стиль автора еще и по имени, может быть немного внезапно. Какая же история стоит за выбором подобного имени?

 Винд Таро является аббревиатурой, состоящей минимум из шести слов, которые я, конечно же, не расскажу. Потому что писатель много показывает себя в текстах. Нужно, чтобы читателей манила загадка. Подчеркну две вещи: Таро, ударение на А. Вторая — к картам таро мой ник не имеет никакого отношения.

• Топ книг, повлиявших на становление Винд Таро автором и на предпочтения в литературе, пять, можно назвать больше.

— Сергей Лукьяненко, «Сумеречный дозор»;

— Джефф Грабб, «Война братьев»;

— Даня Шеповалов, «Табациклон»;

— Брендон Сандерсон, «Стальное сердце»;

— Джон Р.Р. Толкиен, «Властелин колец».

•  У Вас есть кумир среди современных писателей? Если «да», то расскажите, чем привлек внимание этот человек и что восхищает в его работах?

Мне решительно не нравится термин «кумир». Но если перефразировать вопрос, мой любимый отечественный писатель — Сергей Лукьяненко. Зарубежный — Брендон Сандерсон. У них богатые тексты, вникать в которые одно удовольствие.

• Расскажите, какой вы человек? Какие черты характера, положительные, — помогают зарядиться энергий? А какие, отрицательные, — могут угнетать? Насколько Вы противоречивый человек? Можно ли с Вами начинать спорить?

У меня ассоциативное мышление, что позволяет воплощать в книгах самые разные фантастические допущения. Болезненно морален. Православный христианин. Люблю не совершать ошибку и не покидать комнату. Спорить? Можно, если, конечно, рискнёте. Но довольно безрезультатная затея. 

• Этот вопрос, вероятно, слышал в своей жизни каждый автор, но не задать его просто невозможно: с чего начался ваш творческий путь?

Не уверен, что мне известен ответ. Начал писать минимум в семь лет. В четырнадцать написал первую повесть. 

• Увлекала ли вас фантастика сразу, или вы пришли к ней постепенно? Как родилась идея самого первого произведения, и что стало центром истории?

 Как может не нравиться фантастика? По поводу первого произведения сложно сказать. Как минимум, в пятом классе я писал какую-то детскую фантастику под названием «Квантик и Ежевичка», но сюжет воспроизвести сейчас не так легко.

• Личность автора часто, или, скорее, даже всегда оставляет отпечаток на произведении. Как думаете, что о вас могут сказать читателям ваши произведения? Сколько в них вас, а сколько лишь знания того, как работать с персонажами, миром и сюжетами?

Некоторые персонажи похожи на меня, и я мог бы себя вести примерно так же, с поправкой на законы, конечно же. И на соответствие правил вымышленного мира настоящим. Например, Дик Пелагин во многом списан с моей скромной персоны. Но, конечно, некоторые из героев выдуманы полностью, тем более отрицательные. И я бы рекомендовал выбирать правильный пример для подражания, ведь честь вовсе не пустой звук. Книги – не только развлечение, но и личностное развитие. 

• В каких условиях Вам комфортнее всего писать? А в каких чаще всего приходит вдохновение/идеи?

Дома за компьютером. Идеи застают в самые неожиданные моменты. Успевай записывать!

• И продолжая тему… Вдохновение порой приходит внезапно, всего одна песня, арт, или вспышка образа способны породить в голове автора целую вселенную, откуда приходит ваше вдохновение?

 Есть специальный плейлист почти к каждой книге, которую я пишу. В процессе шлифования романа могу послушать одну и ту же песню раз сорок пять.

• Посещали ли вы какие-нибудь курсы для писателей? Или может быть читали соответствующую литературу? Или вы — самоучка в писательстве?

 *Подбоченился* Дважды участник Литературной мастерской Сергея Лукьяненко.

• Какой самый важный урок вынесли из ЛитМастерской? Помогла ли она обрести хорошие связи? А может после ее окончания, были иные привилегии?

Во-первых, много полезного узнал о том, как писать и взаимодействовать с издательствами. Во-вторых, познакомился с кучей интересных, приятных людей, с которыми мы до сих пор общаемся. В-третьих, значительно изменил свои тексты, ведь опыт людей из разных сфер очень важен. ЛитМастерская — топчик.

• Как появляются ваши герои, из чего вы исходите, наделяя их теми или иными чертами и личностью? Бывают ли в Ваших книгах прототипы знакомых/родных или создаете каждого персонажа с нуля?

Не очень часто пихаю действительно существующих людей в мои книги. Но, конечно, случается. К примеру, один из довольно важных персонажей в «Невероятных дипломатических приключениях Дика Пелагина, консула Российской Межзвёздной Федерации», списан с моего друга. 

• Как образ будущего, изображенного вами в таких произведениях как «Дик Пелагин: Право на ошибку» образует характер ваших персонажей? Ориентируетесь ли вы на этот образ при помещении в него героев, или же это не столь важно, главное герои и их поступки сами по себе? Пытаетесь ли вы думать неким нестандартным, отличающимся от нынешнего, образом мышления, наделяя им персонажей, или же мы узнаем в них и человека сегодняшнего?

У людей будущего физически не может быть такого же мышления, как у современников. Вы посмотрите на тех, кому сейчас двадцать лет, например. Совсем другое мышление. Каждое поколение уже отдаляется от другого. Через двести лет, если попасть в будущее, человек прошлого даже не сможет адекватно спросить дорогу в библиотеку.

• Одно из самых интересных всегда то, какая цепочка мыслей и событий привела автора к тому или иному произведению, циклу, или даже рассказу, и нам было бы весьма интересно услышать о пути к «Высадке» и «Дику Пелагину», учитывая, что это две стороны вашей фантастической монеты.

Весь состав межавторского проекта «Высадка» (на данный момент) — участники первой Литературной мастерской. Вот как раз пример её пользы. Мы объединились, путём регулярных обсуждений, взаимной вычитки текстов и приложения межавторского усердия написали по роману. Остановлюсь на «Высадке» подробнее. На мой взгляд, всем, кто сейчас читает данное интервью, нужно незамедлительно приступить к ознакомлению с «Высадкой». У нас единый мир, планета Карфаген, куда попадают люди с Земли и пытаются выжить в разных климатических зонах. Плотно детализировали ЛОР, поэтому противоречия друг с другом в наших произведениях отсутствуют. Сверхспособности, интриги, тайны! Но порога вхождения нет вообще, читать можно начинать с любой книги. Мы очень старались.

«Дик Пелагин» же совсем другая тема, более драматичная. Многие воспринимают книгу как юмористическую фантастику, но, по факту, роман скорее трагикомедия.

• Почему в жанрах «У меня есть имя» указано бояръ-аниме, хотя история ближе всего по уровню юмора и абсурда к «Алиса в стране чудес», только более дерзкая? Как вы в целом относитесь к столь модным направлениям как бояръка, попаданцы и иже с ними, учитывая, что в некоторых произведениях соответствующие теги у вас указаны, хотя я бы не назвал героев этих произведений попаданцами в чистом виде.

 «Бояръ-аниме» такой жанр, чёткого определения которому не существует. Вы мне покажите, каким законом закреплены критерии боярки? Если не можете, то «У меня есть имя» имеет право на такое имя. *Смеётся* Кстати, сравнение с «Алисой» вполне уместно. Между прочим, «У меня есть имя» — прямое продолжение Дика Пелагина. Работаю над третьей книгой цикла, в планах, как минимум, четвёртая. 

А проект «Высадка», безусловно, относится к жанру попаданцев. 

• Какие жанры вам совершенно не по душе и почему? В каком из них вы точно никогда не станете работать? Что отталкивает?

Мне не нравятся оккультные хорроры и всякое такое. Такой книги точно от меня не получите. Не терплю грязь. Главное, что должно двигать людьми — любовь и свет.

• Есть ли у вас задумка магна-опуса, к которому в еще не готовы приступить? О чем он мог бы быть, какая тема и проблематика стали бы центральными? Это была бы фантастика?

 Есть. Смесь фантастики и фэнтези. Я постараюсь удивить читателей. Космос, мифология, романтика, сражения и, конечно, становление героя. «Парамаунт пикчерз» не снилось.

• Работая в фантастическом жанре, автор часто моделирует в голове определенную картину будущего, основываясь на собственных представлениях, или же анализируя как те или иные вещи могут повлиять на становление грядущего, или же, чаще всего смешивая все вместе, добавляя самые невероятные, но все же логичные вещи, как, например, «вампиры» в ложной слепоте Питера Уоттса. Какой подход используете вы? И насколько сильно в вашем преставлении человечество изменится с моральной точки зрения и социальной? А может все зациклено и в итоге нас ждут новая античность и темные века?

Я верю в замечательное будущее. Нейросети облегчат задачу людям. Наверняка введут трёхдневную рабочую неделю. Медицина скакнёт вперёд. Преступности станет в разы меньше, потому что денег хватит всем! Сделают алкоголь без похмелья, с пультом, как только надо протрезветь жмёшь на кнопку и от тебя пахнет фиалками.

• Вашим самым популярным произведением на АТ является «У меня есть имя», но, судя по всему, вы не слишком торопитесь написать продолжение, или нечто схожее тематически, хотя читатели сказали свое слово. Вы не из тех, кто легко склонятся перед читателем и предпочитаете творить то, что по душе, проявлять авторское высказывание несмотря на отклик? Как вы относитесь к тому, что большинство авторов пытаются угадать желания и удовлетворить потребности публики ради популярности, хотя бы и сиюминутной?

Автор пишет, в первую очередь, для читателей, но тут как с женщинами. Если слишком потакать, решат, что ты без хребта. Поэтому пусть читают то, что я готов приготовить для них. Хотя, к мнениям прислушиваюсь. Недавно даже через блог на АТ совместно с читателями выбрали имя для персонажа книги «Высадка. Иней». 

• Расскажите о работе с двумя соавторами. Что за произведение вы создаете? Как легко работать в команде?

Если подразумевается проект «Высадка», то нас четверо. Я с романом «Стужа», Николай Бутримовский — «Опасные места», Иван Калиничев — «Изгои», Игорь Строков — «Камень и пепел». Работается с ними замечательно, ругаемся через день. Зато книги получились очень интересные. Кстати, сейчас публикуем уже вторые части указанных романов. Самое сложное — согласовать между собой детали. Мы делаем качественный продукт, поэтому нельзя опростоволоситься. Например, довольно долго определялись с механикой общего языка, научно-фантастической подоплёкой. Кроме того, наш дизайнер, Таисия Башарина, обеспечила нам изумительные обложки, без которых «Высадка» выглядела бы решительно иначе.

• Нравится ли Вам этот опыт? И наконец: что можете посоветовать смельчакам, которые захотят попробовать соавторство?

Несомненно, нравится. Но, конечно, не так легко, как кажется. Рекомендую запастись настоем валерьяны. Ну а так, нужно регулярно общаться, чтобы соавторство получилось. Мы тут даже встретились и записали рэп-трек по мотивам «Высадки». Кстати, вот ссылка на него, кому интересно, послушайте. 

• У Вас уже есть приблизительный портрет своей ЦА (Целевой Аудитории)?

 Я не сторонник ярлыков. Пусть читают те, кому нравится. Из отзывов понимаю, что по нраву как мужчинам, так и женщинам. Что замечательно! Хотя пока не очень разобрался, ложатся ли мои книги на аудио, воспринимается ли на слух. Недавно роман о Дике Пелагине вышел под эгидой издательства «Rugram» в аудио формате на одном из сайтов. Вот, жду отклика)

• С каких произведений Вы бы посоветовали начать знакомство с Вашим творчеством? Можно назвать от 2-х до 5-ти произведений.

 Несмотря на мою привязанность к произведению о Дике Пелагине, не привыкнув к моему стилю, читать его сложновато. Поэтому начинайте с «Высадка. Стужа». Ещё вполне уместно попробовать ознакомиться с впроцессником «Свод правил мага Первого дома». Магия, мизантропия, мораль. 

• И по уже сложившейся традиции: «Что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?»

Писателям: не унывайте. Не пишите в стол, не грустите, верьте в себя. Читателям: не читайте ерунду, развивайте чувство вкуса. Как написано у меня в профиле на АТ, «Не каждый раз правильное решение тривиально».

Спасибо большое за ответы!

Над интервью работали Вредная Лиса и Темная Сойка

Теперь можно задавать дополнительные вопросы, продолжать пытки этого автора. А еще лучше попытаться с ним поспорить)

Ссылка на предыдущее интервью - Вредная Лиса ведет допрос 65! или Интервью с Вероникой Джамбек

Так же у нас есть ТГ канал.

Всем хорошего дня и отличного настроения!