Сказка о голом короле

Наверное, многие знают эту сказку Андерсена, которая называется "Новое платье короля". Но если кто не в курсе, фабула там следующая: однажды к королю подкатили мошенники и пообещали ему соткать ну очень прекрасное платье, которое видят только умные люди, но не видит тот, кто глуп и сидит не на своём месте. Король повёлся. Когда платье ткали, король несколько раз заглядывал но не видел ни ниток, ни ткани, а якобы ткачи его испрашивали: оно ведь красивое, правда? И король соглашался. Потому что сказать, что он не видит ничего - для него означало расписаться, что сам он глуп и сидит не на своём месте. А он - аж целый король!

В общем, если охарактеризовать кратко - то это такая история о том, насколько неуверенность в себе и осознание за собой каких-то грешков и провинностей, может далеко завести.

И вроде бы хорошая была бы сказка, да Андерсен поставил точку, считаю, совершенно не в том месте. Сказка заканчивается тем, что один ребёнок заявил "а король-то голый!" И толпа подхватила. То есть, по сути нашлись те, кто... Ну или был не в курсе всей этой интриги с "глуп и сидит не на своём месте", либо те, кто осознаёт свою идеальность. Все мы в чём-то немного глупы, и в чём-то неидеальны и не до конца соответствуем всему тому, чему соответствовать обязаны. Просто одни бояться уронить лицо настолько, что роют себе сами яму, как этот вот король, другие не боятся оказаться в чём-то не правыми и неидеальными. Ну или может они правда уверены в том, что платье, которое одни якобы видят, другие, якобы нет - это реально выдумки.

Может быть, правда, тут ещё одна интерпретация: король настолько боялся предстать глупым и некомпетентным перед нечестными и незнакомыми людьми, настолько этого боялся, что выставил себя глупцом перед всем своим народом. А его придворные этому только поспособствовали. Потому что он отчасти на них полагался, отчасти запугивал, и они тоже боялись ему слово сказать, мол, король, да ты не прав! Потому что попробуй чего ему скажи.

И вроде бы всё хорошо и правильно, но вот что как по мне в этой сказке не так.

Что в кругу придворных вся эта фигня с невидимым платьем получила своё распространение и была целиком и полностью поддержана, а вот народ не только узрел истинное положение дел, но и главное, главное, что он не был за это наказан! (Или же был, но история об этом уже умалчивает).

В реальности же, пойти против голого короля - не такая уж и простая задача. Толпа обычно не подхватывает таких инициатив, особенно исходящих от детей. И в реальности, конечно, мы имеем дело не с невидимыми нарядами, а именно что с необоснованно созданными образами и ролями этих самых королей.

Например, кто-то тут выставляет себя зашибись каким хорошим писателем. Подданные (ближайшее окружение) может не понимать самого смысла творений писателя. А может понимать этот смысл, но не понимать, чего в этом такого необичного, уникального, гениального, умного и правильного. А ещё - чего в этом такого интересного, когда оно занудно растянуто на несколько томов и пиликает монотонно на одной ноте. То есть читатель из свиты автора может не понимать что там такого крутого, но бояться признаться в этом своём непонимании, поэтому изображает изо всех сил, что узрел там некую гениальную гениальность, и вот читатель подбирая всевозможные лестные характеристики пишет на автора рецензенку, подчёркивая в ней не только гениальность, но и неоспоримую важность поднимаемого вопроса, оправданность методов и средств, монтонность как неоспоримую находку для передачи монотонности же будней страдальца-героя. Читатель при этом может даже искренне верить во всё то, что он пишет. Потому что так устроена психика - чтобы адаптироваться в неком коллективе, нужно принять его правила и проникнуться его идеями. Всерьёз. Свыкнуться и полюбить.

Но вот что будет с теми, кто откажется восхищаться гениальностью голого короля?

А всё просто.

Их просто накажут.