Физики, лирики и бухгалтера

(вр.чт. 3 мин. 32 сек.) Раньше ученый был высокоморален. Сейчас банкирами выведена новая порода ученых с эластичной моралью. Эластичность позволила Оппенгеймеру создать атомную бомбу и выбрать города для бомбежки для максимального эффекта и и увеличения количества данных в ходе эксперимента. 

Современная наука, в которой делаются настоящие открытия непублична и, я полагаю, что глубоко аморальна. 

Романтика науки уничтожена. 

Теперь, главное чего хочет ученый – побольше грантов и нобелевку. Вспомните историю с Перельманом. В США целые институты на протяжении десятков лет пытались доказать гипотезу Пуанкаре. В чем ее красота? В том, что она выясняет вопрос о нашей вселенной, можно ли доказать, что наша вселенная замкнутая и неразрывная. Это о романтике.

Но в институтах США годами потребляли гранты и стремились к премии по математике. Кто-то сошел с ума, кто-то потерял семью... Что было мотивом? Слава и деньги. Гипотеза была доказана до Перельмана, только для многомерных пространств. Перельман, побывав у своего американского коллеги на лекции получил подсказку. Конечно, другие ее не заметили, а Перельман заметил. Но все же. 

Перельман доказал гипотезу. Ее проверяли несколько лет. И когда все поняли, что он это сделал – все огорчились. Финансирования больше не будет. Он отнял хлеб у тысяч западных "ученых". И всем стало вдруг очевидно, что наука превратилась в имитацию бурной деятельности. А Перельман, как тот пацан из комедии "Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещен", с вопросом "А чё вы это тут делаете?", зашел и решил задачку в три счёта, даже не поняв, что сотворил с малиной. 

Но Перельман последний из великих ученых, самых настоящих, несгибаемых – отказался от премии. Вернее он предложил ее разделить между всеми математиками, которые привели его к доказательству. Он даже написал американцу, но тот не ответил ему. Гордыня. 

Так к чему же "бежал" американец. Не к познанию и радости познания, он "бежал" к славе и деньгам.

Американец осквернил само звание ученого.  

Нам бы Перельмана поднять выше всех, уговорить открыть свою математическую школу, дать ему институт. Дать ему академика. Но...

Вот где наш грех. Мы похоронили его в публичном пространстве. Он один из столпов нашей науки, как в литературе Пушкин. Но мы его похоронили информационно. У нас Бузова. И я точно знаю, что скоро и на западе забудут, кто доказал гипотезу Пуанкаре. Просто будут назвать доказательство "доказательством гипотезы великого Пуанкаре", как сейчас таблицу Менделеева, называют просто периодической таблицей, не упоминая о Менделееве. 

Вы и не подозреваете сколько "на-гора" выдаётся псевдонаучных идей научным сообществом, сколько липовых диссертаций и докторских. Сколько псевдонаучного шума... Если понимать зачем население доводится до первобытного состояния, зачем сознание среднего землянина вводится в мистический трепет, зачем в "листве" псевдонаучных теорий и открытий настойчиво и умело прячут тот самый настоящий "листок" истины...

Истинная наука должна служить только институциональным инвесторам. И перефразируя известную фразу Муссолини: "Друзьям истину, остальным мистику и "британские ученые открыли".

Остальные погружаются в туман неопределённости. А главное, предельно уменьшить количество людей способных отличить псевдонаучный бред от близких к истине гипотез. Научный метод вымещается на периферию общественного внимания, а на замену приходит метод мистической интуиции.

То ли зуд в паху, то ли открылась чакра...

Думаете с писателями не вытворили такую же штуку, что и с учеными?

Осталась ли романтика в писательстве? Поиск истины, поиск смыслов, поиск ответов на вечные вопросы, поиск новых литературных форм, бунтарский дух и вера в добро?

Да, развлекательный момент – это топливо литературы. Но если подчинить все развлечению, то на выходе тоже получим развлечение. Никто не будет относиться серьёзно к литературе, как к искусству. И литература окончательно обесценится, как книги на АТ падают все ниже и ниже в цене, а большинство работают за интерес, т.е. даром.  А ИИ станет топором, который отрубит голову всем тем, кто сделал ставку только на развлечение. И это будет справедливой карой за беспечность и погоню только за славой и деньгами.

Да мои посты похожи на страшные предсказания сумасшедшего пророка. Они мрачны. В них так мало квасного оптимизма и жалости к  писцам. Но пока по другому никак. Помните, что текст может быть не менне разрушительным и опасным, чем взрыв атомной бомбы. Особенно талантливые тексты, но аморальные. Тексты вечны. Действуют на протяжении огромного количества времени, как и радиация.

Всем добра и счастья...на халяву! ))))