«Дороги авантюристов или загадочная яхта лорда Гленарвана», Виктор Точинов

Конспирология штука увлекательная. Конспирология легко разрушает картину мироздания у неокрепших умов. Конспирология подкидывает дровишек читательского интереса. Конспирология есть разная. 

Какие-то ее образцы деструктивны по своей сути, а вот некоторые интересны и, порой, даже полезны. В том случае, когда кроме теории заговора, карго-культа о высших существах или недоказанных педофильских наклонностей Берии содержит в себе настоящую информацию. 

Точь-в-точь такая конспирология имеется в книгах Виктора Точинова. «Дорога к мертвой горе», рассказывающая о группе Дятлова или «Остров без сокровищ» тому доказательства. Первая, опираясь на логику и некоторые документальные свидетельства сводит контролируемую поставку/Золотую Бабу/инопланетян к намного более приземленной, но от того не менее интересной, версии случившегося. Вторая расставляет точки на «i» для нераскрытых моментов одной из самых популярных приключенческих книг. 

Последняя конспирологическая работа Точинова имеет прямое отношение к «Острову без сокровищ». Ведь речь в ней идет о не менее известной и популярной книге, имеющей экранизации и армию поклонников, прочитавших ее в юности. «Дети капитана Гранта», попавшие в руки Виктора Точинова начинают раскрываться с неожиданных сторон с первых глав. И происходит все это безобразие, как водится у автора, лихо, с огоньком, захватывающе и с нарастающим градусом «интересности». 

Не верите? Считаете крамольной мысль о препарировании приключенческой классики, держащейся на плаву уже два столетия? Предполагаете, что вряд ли найдется что интересного в подобном чтиве?

Вы ошибаетесь.

Никогда не читайте книг, любимых в детстве. Эту аксиому очень часто можно применить к Жюлю Верну, Александру Дюма, Рафаэлю Сабатини и даже Роберту Говарду. Почему? Все просто, порой до обидного.

Красные волки пампы, чуть не убившие отряда лорда Гленарвана, оказываются одиночками, способными охотиться только на грызунов. Профессор Аронакс несет что-то странное и явно не любит биологию. Храбрый гасконец с друзьями творит полное непотребство и государственные измены, мешая настоящему патриоту Франции, Жану Арману Ришельё наводить порядок в королевстве. Питер Блад вдруг оказывается самым настоящим романтиком, а книга приобретает двойное дно, ведь именно благодаря отношениям со стервой Арабеллой, отношениям глупо-влюбленным, роман Сабатини просто нравился самой благодарной части читателей – женщинам. Ну, а прочитанный сейчас Конан неожиданно оказывается прост и незамысловат на уровне литературных поделок групп ВКонтакте а-ля «Самые начинающие писатели».

Красные волки пампы упомянуты не зря. «Дети капитана Гранта», препарируемые Виктором Точиновым, раскрываются с разных сторон. И если проблемы логики, знаний и нюансов, сейчас доступных всем из-за Интернета, Верну все же прощаются, то вот второе дно…

Да, книга о благородных путешественниках, отправившихся к 37 параллели, имеет дополнительные моменты. Такие, что неожиданно оборачиваются не приключенческим, а шпионским романом, а ряд героев раскрывается с совершенно другой стороны. Как такое возможно и зачем? Конспирология, друзья, не забывайте о ней, конспирология штука тонкая и с ней нужно уметь обращаться. 

И, да, еще раз – не читайте любимых детских книг став взрослыми и не смотрите некоторые фильмы. Все меняется, включая точку зрения. Я как-то посмотрел две серии «В поисках капитана Гранта» и удивился. Сейчас, спустя так много лет, Николай Еременко-младший кажется переигрывающим и пытающимся быть крайне крутым, великолепная Акулова стала чересчур меланхоличной, Гостюхин – Мак-Наббс из любимого майора стал карикатурой, а по-настоящему живых персонажей оказалось всего два. Капитан Джон Манглс, сыгранный Олегом Штефанко и Жак Паганель в исполнении Лембита Ульфсака.

И дело оказалось вовсе не в пейзажах Крыма и Болгарии, где снималась Патагония, Австралия и Новая Зеландия. Нет, дело оказалось в самой игре и уже сотнях хороших иностранных персонажей, увиденных в фильмах, просмотренных со времен советского детства. Джон Манглс был честен, суров и простецки крут, а Жак Паганель так и остался самым настоящим Жаком Паганелем. 

Но если вам не верится мне – начните читать книгу Точинова. Начните и убедитесь – даже в плане героев все открывается с новых углов. От мотиваций до поведения, логики и даже интеллекта. 

А плюсом вы получите немало интересного, включая историю Патагонии, колониальных дел двух ведущих европейских держав, удивительные нюансы экспедиции и даже задумаетесь о настоящих целях всех участвующих лиц. Ну, в смысле, если убрать в сторону поиски самого бедняги Гарри Гранта. Читайте и не пожалеете, точно вам говорю.

И, к сожалению, она на самом деле последняя конспирология от Виктора Павловича. 

Спешите восхищаться человеком, ибо упустите радость! (с) 

Не ручаюсь за точность, цитирую по памяти и фильму "Фанат". Виктора Палыча Точинова не стало всего лишь год назад. Мало и много одновременно. Он был сложным, увлекающимся, безалаберным к самому себе, настойчивым в точке зрения, любящим дымить крепко и почти без остановки и был не дурак выпить. Главное другое: он был.