Идеальное общество

Автор: CSAR

   Идеальное общество невозможно создать, из-за двойственности нашего мозга, а двойственность состоит в том, что лимбическая система транслирует базовые животные потребности - доминирование, продолжение рода, еда, а неокортекс с содержащимися в лобных долях тормозящими нейронами, тормозит эти потребности. ВОТ и вся суть борьбы между внутренней обезьяной сидящей в нас и воспитанием вбиваемым текущей культурой в нас с детства. Вот она двойственность и она же выбор и вечная война и драка нашего внутреннего эго требующего доминантности и воспитанием требующего любви к и уважения к другим сородичам. Подспудно идет драка за доминирование, так как в нас все равно побеждает обезьянья природа мозга и мы хотим быть первыми, главными, раньше быть сильнее, далее быть выше по рангу, позже быть богаче да именно, сейчас деньги лишь средство, чтобы показать свою доминантность из красного Феррари, каких-то сверх брендов , супер дворцов, яхт, то есть показать остальным что ты доминант и у тебя будут лучшие самки и лучшая еда и лучшая жизнь.  А теперь кто помнит в СССР , хоть и пинками пытались коммунисты искоренить обезьянью "цветовую дифференциацию штанов", все равно мерились "шведскими стенками", "коврами" и даже дачи были регламентированы и там тоже выпендривались.

В чем плюс доминирования с помощью денег, в том что убирает драки и напряженность в обществе. В чем минус, в том, что регламент как бы гласит "работай, изобрети новый бизнес, заработай много денег и доминируй лучшими вещами и половыми партнерами", но есть одно "НО" , работает это в первоначальном становлении капитала, а потом передается по наследству. Да именно так, потому как земля, недвижимость и средства производства, останутся в руках одних и тех же семей, кланов, а потом они создадут корпорации, ну а утешении остальным, сказки про Била Гейтса якобы "в гараже начинал" (ну не мама же его винду протолкнула) ну и крохи с барского стола особо старающимся работникам в конторе барина.  более подробно расскажу в следующей статье , почему в среднем и позднем капитализме, можно прыгать до усрачки, но не допрыгнуть до середнячка, если не родиться в нужной семье и поэтому люди так плохо относятся друг другу, например улыбаясь вам от души стучат на вас боссу. 

Вот так от борьбы внутренней в нас мы переходим к внешней жизни. Как какой-то святой сказал, борьба идет внутри нас и не перестанет. И спасение общества в рождении Гения внутри него.

 Мы животные наделенные творчеством. Найти в обществе гения очень важно, так как жизнь 80% людей  бессмысленна, если не появляется гений и не толкает науку и культуру вперед. Только гении способны двигать науку вперед, только гении способны создать что-то новое в литературе, поэзии, живописи,   руки гения это остальной народ, без остальных и гений не сможет воплотить свои таланты и родиться не сможет, так как вероятность рождения гения низка.

 Гений  и плюс умение трудиться, чтобы раскрыть свою гениальность, так как лень в нас заложена с рождения - это стремление экономить энергию, даже по законам физики все стремится к минимальным затратам. 

 Благодаря работе гениев мы живем в комфорте и наслаждаемся Бетховеном, Прокофьевым, Перовым, Пушкиным и других многих  тем самым поднимая свой уровень культуры и отношения к жизни.

-13
209

28 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

D24
#

Да ладно... а как насчет того, что взрослых можно делить подобно как ребенок сперва ходит в ясли потом в детсад, школу.

 раскрыть ветвь  1
CSAR автор
#

скорее кто то застревает в саду, школе на всю жизнь и дальше не развивается, а кто-то достигает своего максимума,  так как не гений и не идет у него дальше, это понятно когда начинаешь заниматься наукой, музыкой или книгами. Понимаешь что не можешь прыгнуть выше, чем ты есть. 

 раскрыть ветвь  0
Софья Нестерова
#

"работай, изобрети новый бизнес, заработай много денег и доминируй лучшими вещами и половыми партнерами" Я в это дерьмо не верю, по моему скромному мнению капитал создается путем инсайдерской торговли (по слухам больше всего инсайда у ЦРУ). И использования всяческой инсайдерской информации.

 раскрыть ветвь  2
CSAR автор
#

 капитал не создается, а передается по наследству, остальное все покупается, - нужные люди и лобби в сенате, умные управляющие, инсайд ... 

 раскрыть ветвь  1
Наблюдатель
#

Почему в среднем и позднем капитализме, можно прыгать до усрачки, но не допрыгнуть до середнячка

Знаете, как-то совершенно невзначай, вспомнилось известное ранее двустшье:

«Молот, звездочка и серп - это наш советский герб, хочешь жни, а хочешь куй - всё равно, получишь... деньги.»

Если говорить серьезнее, то такво положение вещей при любой экономической формации, большинство людей прыгают именно так как вы заметили, и но недопрыгивают до желаемого.

 раскрыть ветвь  6
CSAR автор
#

Проблема только в том, что гении рождаются где угодно, хоть в гетто, хоть в семье алкоголиков , а вот возможности пробиться у них ноль, так как социум их давит и отсутствуют равные возможности в образовании. Мы в России не нюхали капитализма еще. Живем в наследии СССР, а в США 60% семей живут поколение в поколение в арендном жилье. тут уж хоть выше головы прыгни никто тебе квартиру не продаст , если она и так ренту дает, на которую можно жить не работая поколениями. 

 раскрыть ветвь  5
Мэлис
#

 двойственность состоит в том, что лимбическая система транслирует базовые животные потребности - доминирование, продолжение рода, еда, а неокортекс с содержащимися в лобных долях тормозящими нейронами, тормозит эти потребности

Поэтому необходимо создать систему, которая учитывает эти базовые потребности, а не борется с ними и не ставит их во главу угла. Систему, в которой умственное развитие - это высшая форма доминирования. Не развиваешься, не творишь, не потребляешь информацию - омежка. 

 раскрыть ветвь  10
CSAR автор
#

все верно, но это невозможно, так как деньги и власть передаются по наследству, я напишу завтра свои мысли почему именно. 

 раскрыть ветвь  9
Svalsama
#

А современных, за последние пол века, можно назвать? Вот что бы культуру двинули или там отношение к жизни. А то старые пыльные портреты со стены такое себе достижение.

 раскрыть ветвь  3
CSAR автор
#

а вы их не услышите, они на уровне маргиналов, они не нужны, да и им не хочется напрягаться. Хотя за 50 лет можно набрать список хороший.  Гений тоже человек, он может придумать схему  изъятия денег законного у богатых и населения и перейти в элиту. Зачем ему напрягаться сильно. 

 раскрыть ветвь  2
Проза Жизни
#

   Подспудно идет драка за доминирование, так как в нас все равно побеждает обезьянья природа мозга и мы хотим быть первыми, главными, раньше быть сильнее, далее быть выше по рангу, позже быть богаче да именно, сейчас деньги лишь средство, чтобы показать свою доминантность из красного Феррари, каких-то сверх брендов , супер дворцов, яхт, то есть показать остальным что ты доминант и у тебя будут лучшие самки и лучшая еда и лучшая жизнь. 

     Вот Феррари и будет доминировать! Вы отдаёте своё естество на откуп каким-то предметам/монетам, а оно внутри.

     Вы доминирование как планируете использовать? Гений и ремесленник значимы результатом собственной деятельности, а не умением прибрать то, что сделали другие.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
285 0 43
Последние комментарии
378 / 378
Николай Берг
Комплекс (или парадокс) "фэт янки".
33 / 33
Агатис Интегра
Кто вы, люди, которые стабильно ставят дизлайки? Выходите, не бойтесь!
19 / 19
Андрей Столяров
Проблема с будущим
7 / 7
Павел Корнев
Среда, но не та или о сроках А(5)вКпЛ + фото-тизер
59 / 59
Антон Карелин
Жизнь как всегда не без сюрпризов!
89 / 591
Morceleb
Про насилие, навеяно лентой
2 / 2
Александр Лещенко
Найдено на «YouTube» — Женская измена: Наказание и Последствия
12 / 12
Алексей Дягилев
Чтобы помнили...
24 / 24
Денис Владимиров
Многобожие. VS. Монотеизм
1 / 1
Винд Таро
Скидка 45 процентов на У меня есть имя. В бумаге. Не делайте вид, что не увидели
5 / 5
Октавия Колотилина
Ну что тебе сказать про Сахалин - 2
3 / 3
Евгений Клюжин
На маяк
44 / 44
Анна Константинова
У вас есть любимые книги и фильмы о Великой Отечественной войне? У меня очень мало!
40 / 40
Дия Сёмина
Как думаете, какие сюжеты больше приживаются в самиздате? Плоские или закрученные штопором?
11 / 11
Екатерина Близнина
О том, как галлюцинации ИИ заставляют внушаемых людей галлюционировать тоже
15 / 15
Варвара Шульева
Кантеле, Монрепо и Вяйнямёйнен
1 / 1
Юшкин Вячеслав
Отец 900 детей
2 / 2
Марта Берг
Красота не умирает (акварель + акрил)
5 / 5
Аргус
За что платят читатели на литературных площадках!
9 / 9
Екатерина Александрова
Александр де Бретей столкнулся с проблемой
Наверх Вниз