Идеальное общество
Автор: CSARИдеальное общество невозможно создать, из-за двойственности нашего мозга, а двойственность состоит в том, что лимбическая система транслирует базовые животные потребности - доминирование, продолжение рода, еда, а неокортекс с содержащимися в лобных долях тормозящими нейронами, тормозит эти потребности. ВОТ и вся суть борьбы между внутренней обезьяной сидящей в нас и воспитанием вбиваемым текущей культурой в нас с детства. Вот она двойственность и она же выбор и вечная война и драка нашего внутреннего эго требующего доминантности и воспитанием требующего любви к и уважения к другим сородичам. Подспудно идет драка за доминирование, так как в нас все равно побеждает обезьянья природа мозга и мы хотим быть первыми, главными, раньше быть сильнее, далее быть выше по рангу, позже быть богаче да именно, сейчас деньги лишь средство, чтобы показать свою доминантность из красного Феррари, каких-то сверх брендов , супер дворцов, яхт, то есть показать остальным что ты доминант и у тебя будут лучшие самки и лучшая еда и лучшая жизнь. А теперь кто помнит в СССР , хоть и пинками пытались коммунисты искоренить обезьянью "цветовую дифференциацию штанов", все равно мерились "шведскими стенками", "коврами" и даже дачи были регламентированы и там тоже выпендривались.
В чем плюс доминирования с помощью денег, в том что убирает драки и напряженность в обществе. В чем минус, в том, что регламент как бы гласит "работай, изобрети новый бизнес, заработай много денег и доминируй лучшими вещами и половыми партнерами", но есть одно "НО" , работает это в первоначальном становлении капитала, а потом передается по наследству. Да именно так, потому как земля, недвижимость и средства производства, останутся в руках одних и тех же семей, кланов, а потом они создадут корпорации, ну а утешении остальным, сказки про Била Гейтса якобы "в гараже начинал" (ну не мама же его винду протолкнула) ну и крохи с барского стола особо старающимся работникам в конторе барина. более подробно расскажу в следующей статье , почему в среднем и позднем капитализме, можно прыгать до усрачки, но не допрыгнуть до середнячка, если не родиться в нужной семье и поэтому люди так плохо относятся друг другу, например улыбаясь вам от души стучат на вас боссу.
Вот так от борьбы внутренней в нас мы переходим к внешней жизни. Как какой-то святой сказал, борьба идет внутри нас и не перестанет. И спасение общества в рождении Гения внутри него.
Мы животные наделенные творчеством. Найти в обществе гения очень важно, так как жизнь 80% людей бессмысленна, если не появляется гений и не толкает науку и культуру вперед. Только гении способны двигать науку вперед, только гении способны создать что-то новое в литературе, поэзии, живописи, руки гения это остальной народ, без остальных и гений не сможет воплотить свои таланты и родиться не сможет, так как вероятность рождения гения низка.
Гений и плюс умение трудиться, чтобы раскрыть свою гениальность, так как лень в нас заложена с рождения - это стремление экономить энергию, даже по законам физики все стремится к минимальным затратам.
Благодаря работе гениев мы живем в комфорте и наслаждаемся Бетховеном, Прокофьевым, Перовым, Пушкиным и других многих тем самым поднимая свой уровень культуры и отношения к жизни.
Да ладно... а как насчет того, что взрослых можно делить подобно как ребенок сперва ходит в ясли потом в детсад, школу.
скорее кто то застревает в саду, школе на всю жизнь и дальше не развивается, а кто-то достигает своего максимума, так как не гений и не идет у него дальше, это понятно когда начинаешь заниматься наукой, музыкой или книгами. Понимаешь что не можешь прыгнуть выше, чем ты есть.
"работай, изобрети новый бизнес, заработай много денег и доминируй лучшими вещами и половыми партнерами" Я в это дерьмо не верю, по моему скромному мнению капитал создается путем инсайдерской торговли (по слухам больше всего инсайда у ЦРУ). И использования всяческой инсайдерской информации.
капитал не создается, а передается по наследству, остальное все покупается, - нужные люди и лобби в сенате, умные управляющие, инсайд ...
Знаете, как-то совершенно невзначай, вспомнилось известное ранее двустшье:
«Молот, звездочка и серп - это наш советский герб, хочешь жни, а хочешь куй - всё равно, получишь... деньги.»
Если говорить серьезнее, то такво положение вещей при любой экономической формации, большинство людей прыгают именно так как вы заметили, и но недопрыгивают до желаемого.
Проблема только в том, что гении рождаются где угодно, хоть в гетто, хоть в семье алкоголиков , а вот возможности пробиться у них ноль, так как социум их давит и отсутствуют равные возможности в образовании. Мы в России не нюхали капитализма еще. Живем в наследии СССР, а в США 60% семей живут поколение в поколение в арендном жилье. тут уж хоть выше головы прыгни никто тебе квартиру не продаст , если она и так ренту дает, на которую можно жить не работая поколениями.
Поэтому необходимо создать систему, которая учитывает эти базовые потребности, а не борется с ними и не ставит их во главу угла. Систему, в которой умственное развитие - это высшая форма доминирования. Не развиваешься, не творишь, не потребляешь информацию - омежка.
все верно, но это невозможно, так как деньги и власть передаются по наследству, я напишу завтра свои мысли почему именно.
А современных, за последние пол века, можно назвать? Вот что бы культуру двинули или там отношение к жизни. А то старые пыльные портреты со стены такое себе достижение.
а вы их не услышите, они на уровне маргиналов, они не нужны, да и им не хочется напрягаться. Хотя за 50 лет можно набрать список хороший. Гений тоже человек, он может придумать схему изъятия денег законного у богатых и населения и перейти в элиту. Зачем ему напрягаться сильно.
Вот Феррари и будет доминировать! Вы отдаёте своё естество на откуп каким-то предметам/монетам, а оно внутри.
Вы доминирование как планируете использовать? Гений и ремесленник значимы результатом собственной деятельности, а не умением прибрать то, что сделали другие.