Вопрос по аннотациям

Неожиданно оформился другой вариант аннотации к "Апологету".

Прошу оценить старую и новую аннотации - какая из них лучше, на ваш взгляд?

Старая:

Шокирующие методы средневековой Инквизиции, коварные интриги святых отцов, ловушки и сети, расставляемые церковью, удивительные изобретения "еретиков"-язычников, поиски загадочной "невидимой ведьмы" и даже побег из таинственного замка баронов фон Франкенштейн - это история инквизитора, вынужденного пытать и самому пройти через пытки, история поиска себя среди безумия Европы XV века, история любви, потерь и обретений. Это больше, чем может вынести человек - и это заставляет инквизитора задуматься и вспомнить о своей истинной цели, обретя вместе с нею новую веру - и новую жизнь...

Новая:

Чей след теряется в туманных улочках Милана?

К чему приведет опального инквизитора и травницу их не благословленный церковью союз?

Кто она - "невидимая ведьма", так ловко подводящая инквизитора к смертельной схватке? И кто он сам?

Шокирующие методы средневековой Инквизиции, коварные интриги святых отцов, ловушки и сети, расставляемые церковью, удивительные изобретения "еретиков"-язычников, наделенные мудростью "ночные отродья", смирившиеся с кровавой природой своего бессмертия... Это история охотника на ведьм, история любви, потерь и обретений среди безумия Европы XV века. История о том, что даже самая страшная правда оборачивается лучом света во тьме.

Просьба написать, какая аннотация вам больше по душе, желательно пояснив, почему :)

Если не нравятся обе - то тоже, почему.