Что пишем, как пишем и зачем мы это делаем?

Я сейчас вот пишу новую историю, морально готовлюсь представить ее на суд публики и одновременно кое-что читаю и кое с кем общаюсь. И так уж вышло, что все это снова привело меня к этому самому вопрос: что, как и зачем мы тут пишем? Мы - это не о себе во множественном царском числе, это в целом - об автортудеевцах.

Кажется, тут на сайте есть два основных течения и еще одно - такое себе. 

Итак, первое - это в основном про деньги. Не совсем про одни деньги, потому что если совсем - то это совсем говно получится. Но в целом, главная мотивация таких авторов - заработать побольше денег. Не единственная - но главная.  Кстати,  Не знаю, как их распознают читатели, но для меня это вполне очевидно:  в беседе с таким человеком речь идет в основном про маркетинг, таргет, прайм-тайм, количество текста на погонный метр, необходимость найти соавтора чтобы этот самый погонный метр выдавать, какие-то лютые песочницы со строгим графиком поддержки друг друга. И почти никогда - о литературе, персонажах, идеях, антураже, смысле жизни, конце света, рептилоидах, гиперболоидах, геоидах и заполонивших всё вокруг дебилоидах - вот. Вот это оно и есть - книга как способ заработать денег. Не осуждаю, совершенно. Индустрия развлечений, почему бы и нет? Работа, с прагматическим подходом к ней, как и положено на работе. И очень часто эта работа хорошо выполняется, и книжки получаются интересные, потому что, повторюсь, деньги - главная цель, но не единственная.

Второе - это в основном про идейность. Этих распознать еще проще: у них почти всегда очень мало читателей и потрясающие тексты (если эти товарищи не скатываются в заумь). То есть на важно про что там написано, какую именно идею проповедует автор: космический рационализм, магический дирижаблизм, необольшевизм, неестественный дарвинизм или мозговой атавизм - обычно их тексты просто офигительные. Они как настоящие книжки, которые мы читали в детстве: 1984, Пасынки вселенной, Аэлита и прочее.  И их почти никто не читает, обычно - сотни человек максимум, потому что над такими книжками надо думать, а мы с вами хотим развлекаться.  И это для авторов - искусство, а не работа. Притом искусство немейнстримное, и соответственно - нищее. Иногда идейные авторы довольно успешны в обычной, нелитературной жизни - и в целом всё у них хорошо. А иногда - нет. 

Третий  вариант (такой себе) - вы уж меня простите, дамы и господа, но это графомания. Что я считаю графоманией? Это когда автор сам не читает свои произведения с точки зрения читателя.  Не задает себе вопрос - а мне бы самому захотелось такое прочесть? Чем этот текст отличается от тех книг, которые я люблю, которые мне нравятся? Почему читатель должен его вообще читать дальше первого предложения, какая у  него на это есть мотивация?  К сожалению, такие книги тут тоже встречаются,  и, к сожалению, авторы таких книг порой стучаться ко мне в личку, намекая на то что я читаю всё подряд и пишу рецензии тоже на всё подряд, и  говорят о том, что "хотели бы стать популярнее, порекомендуйте меня пожалуйста". Неа. Не порекомендую, пока сам свои книжки читать не начнешь.  Иначе в рецензии будет очень много мата, а материться при дамах - моветон, К какой из этих всех групп товарищей отношу себя я? Определенно, изначально - ко второй.  Но с пришествием в мою жизнь  истории про советского шибанутого журналюгу Геры Белозора я как бы стал интересоваться возможностью заработка на сайте, наступил немножко на горло песне и начал заворачивать "идейность"  в некую обертку, которая, на мой взгляд, может поразвлечь читателей. Даже подвел под это одну высокую идею  - поскольку я  - обычный лицемерный вшивый интеллигент. 

При этом мне хочется, чтобы литература приносила деньги, конечно. Например, с денег, которые я тут заработал  на истории про Геру Белозора я купил себе нормальный белорусский ноутбук фирмы "Горизонт" (это как белорусские креветки примерно, но функциональность от этого не меняется, пашет ноут отлично уже год) и теперь могу работать еще эффективнее. А еще съездил в Сан-Себастьян, потусил на Маяке - и сочинил историю про Бабая. 

Получается, моя литературная задача - заворачивать идею в обертку, предлагать ее читателю и надеяться, что  куча народа увидев обертку решат ее купить, и процентов десять эту обертку развернут, скушают шоколадку и оценят начинку. И она им понравится. А остальные просто порадуются очередному интересному приключению. Потому что приключения - это хорошо, особенно когда про них в книжке читать, а не на свою жопу находить.  Это я вам с точки зрения многолетнего опыта и того и другого говорю))))

 И очередной попыткой решить эту задачу и поговорить с вами о том, что интересно мне, так, чтобы это стало интересно вам будет книжка которую я сейчас пишу и начну публиковать в среду, 19 июня.  
"Как приручить дракона" - вот как она называется. 

 Да, да я знаю про мультик, мои дети его смотрели и я вместе с ними. Хороший мультик. Никакого отношения к книге не имеет.  Просто название идеально подходит, я перебрал несколько и не нашел ничего лучше.  Есть куча произведений с одинаковыми названиями, ничего страшного. Тех же "Сердец дракона" как минимум три.  Не вижу проблемы.  А под книжкой закреплю коммент, где буду считать количество оригиналов, которые напомнят мне про мультик. 

Там будут эльфы, орки, гномы и прочие приятные ребята в своеобразном, местами киберапнковом современном магическом мире.  И главный герой - не совсем обычный препод. Слишком много есть баек про попаданцев-школьников и т.п. И слишком мало - про учителей. Будем это исправлять, благо я сам 6 лет в школе работал, нежно люблю педагогику и до сих пор преподаю уже в свободном плавании.

 Будет весело и страшно, будет грустно и смешно, это я гарантирую.

 для тех, кто читал про Бабая

Для тех кто не читал про Бабая - это совершенно самостоятельное произведение,  можно будет начинать читать именно с этой книги. Никакой предыстории у этой истории нет, но у мира - понятное дело, есть. 

Такие дела. До встречи в среду.  

Обложка пока выглядит так, что в итоге выдаст художник - пока не знаю) Посмотрим!