Творческий тупик

В своем прошлом посте, я писал, что начал Повесть для конкурса.

Так вот - Она идет очень плохо!   Не в том смысле, что медленно, а плохо вообще. Начнем с того, что ясной идеи у меня не было, когда я начинал. Была только примерная жанровая схема. Возможно в этом причина. В итоге, написав первую главу, я перечитал ее и увидел, что написано ужасно, по-графомански. Невнятные герои, плохие клишированные диалоги, описание сюжета тоже вымученное, без внутренней жизни, как пишут его дилетанты, просто пытаясь хоть что-то написать, чтобы дать экспозицию и продвинуть героев по сюжету. И наконец - я банально самоповторялся, хотя написал до этого всего 2 (!) рассказа с похожим сюжетом про Космос.

И вот я задумался - что делать? Писать мусор, то, что мне не нравится и не интересно - я не хочу. Не представляю, как пишут произведения на заказ, без всякого интереса. Может это и возможно за деньги, деньги все же сильный стимул, но у меня случай другой. Остается либо бросить - значит эта история не имеет жизни, просто неудачная идея, либо попытаться как-то изменить подход.
Бросить, конечно, легче, но... Но надо ведь развиваться, преодолевать препятствия, выходить из тупиков, делать челленджи самому себе. Да, не всегда бывает вдохновение, не всегда пишется легко, но если хочешь стать настоящим писателем, то надо научиться выходить из кризисов. В конце концов, в крупной прозе никогда не бывает, что все идет легко: одни фрагменты пишутся легко, другие трудно, что-то выходит идеально сразу, а что-то приходится по нескольку раз перечитывать и править.

Первое, что я попытался исправить - это прописать всех героев. Не литературно в сюжете книги, а просто списком. Имен у них еще нет, но я описал каждого - его возраст, внешность, профессию и особенности.
Вроде это чуть помогло оживить историю. Герои стали действовать и говорить не как деревянные болванки. Но все равно, пока что история скорее мертва чем жива.

Следующее, что я хочу сделать - и это уже намного труднее, это придумать и написать основной хук истории. Хук (крюк) - это термин из музыки, то, что цепляет слушателя, самая яркая и сильная часть композиции. Пока что его нет, возможно из-за этого нет жизни в истории, и нет интереса ее писать. Обычно желание написать что-то у меня появляется именно с хука, какой-то яркой сцены или идеи. Он становится ядром, вокруг которой растет история. Знаю случаи из творчества всемирно известных авторов, когда они так же начинали писать свои знаменитые книги. Но это отдельная тема.
Теперь буду пробовать написать хук и оставлю пока линейный сюжет. Времени есть еще месяц.

А как вы выходите из творческих тупиков? Какие используете приемы? Поделитесь!