Дюна
Автор: Иван КаминскийНедавно вышла вторая часть киноадаптации Дюны, и я по такому случаю решил стряхнуть пыль с чертогов своей памяти и перечитать оригинальный роман Фрэнка Герберта, который ранее читал лет эдак 15 назад.
Понятное дело, я испытал кайф от прочтения, как в принципе и 15 лет назад, но разница в восприятии книги внушительная. По молодости, читал больше, так сказать, по диагонали, инстинктивно пролистывая, как казалось, нудные части сюжета - рефлексию персонажей и подробные описания объектов сюжета - тем самым, пропуская значительный процент смысла и погружения в историю. Тогда Дюна представлялась мне фантастической сказкой, об избранном герое с пророческим даром, о путешествии через пустыню гигантских плотоядных червей, и о мщении за свою семью. Где-то на периферии восприятия маячили интриги меж неким императором, космической аристократией и мегакорпорацией, монополизировавшей межзвездные перелёты - тогда я счел это все нудятиной, а потому и не понял концовку книги. Посчитал ее излишне обрезанной. Мне казалось, что главный герой спустил ситуацию на тормоза, потребовал от Гильдии и Императора слишком малого, а те в свою очередь, слишком рано сдались.
Сейчас же, я прочел все, и понял - что, как и почему. Там все черным по белому объясняется, надо только все внимательно читать.
На самом деле я сильно удивился от прочтения - роман 59-летней давности почти идеально соответствует моим моим вкусовым предпочтениям. Не хватает только остроты и драйва в сюжете. Более того, я заметил, что, неосознанно, вдохновлялся этим романом, при написании уже своей книги - отчетливо вижу почерк Дюны в том как прописывал свой мир и сюжет. Вот эта тема с "планами внутри планов", бесконечными интригами среди фракций, генетическими селекциями людей, созданием сверхчеловека, расчетливым цинизмом персонажей - подробная пропись политической и социальной обстановки, причинно-следственных связей - бесконечная круговерть интересов, планов и событий - обо всем этом я и думал когда писал свой роман.
Спрашивается, а как так получилось, если читал Дюну 15 лет назад и помнил ее лишь структурно?
Ответ на этот вопрос прост. Почерк Дюны можно считать с большинства современной, и не очень, фантастики. Этим романом вдохновлялись множество авторов, при написании уже своих, позже ставших, культовых сюжетов, которые уже я, собственно, читал/смотрел. Структурно, идейно, образно, Дюна перевоплощалась в различных произведениях уже множество раз.
Самый очевидное - игровая вселенная Warhammer 40000. Если почитать по ней книги, можно четко проследить идейные и образные оммажи к Дюне - бог-император, псайкеры-навигаторы, генетическое проектирование и прочее.
Получается, Дюна это своеобразная библия широкой ветви фантастики.
Не буду прям совсем восхвалять роман, хотя он полностью этого достоин. Для искушенного читателя, до сюжетов с планами внутри планов, Дюна все же не так сложна как кажется.
Способ повествования весьма крут и амбициозен - нам сразу, через озвученные намеки Бене Гессерит и через видения вариаций будущего, приходящие к главному герою, показывают чем все закончится - интрига лишь в деталях, так как разум главного героя не способен видеть все в постоянно меняющемся будущем.
Падение дома Атрейдесов - неизбежно, даже когда они об этом уже в курсе. Об этом вся первая часть книги. Нам представляют сторону злоумышленников, Харконненов и их план - внезапно завалиться армадой на порог к Атрейдесам, когда внедренный агент отопрет входные двери, всех перерезать, взять герцога живым и как следует позлорадствовать перед ним. Даже раскрывают кто предатель - читателю - персонажи знают только, что предатель есть и кто-то из ближайшего окружения..
Когда дают такие вводные к предстоящему сюжету, ты думаешь, должно случиться что-то ну совсем незаурядное, чтобы главные герои в итоге проиграли, несмотря на все карты в руках.
В итоге, на мой взгляд, все произошло как-то натянуто.
Предатель пробрался в комнату с генераторов силовых щитов, защищавших резиденцию Атрейдесов, и просто отключил их, по пути убив всего пару охранников и домоправительницу. Странно, что такой стратегически важный объект не был, например, заперт на кодовый замок, код от которого знали только в охране. Странно, что, учитывая тревожное предчувствие, которому были подвержены все солдаты, и что было известно о предателе из ближнего круга герцога, резиденция так слабо охранялась.
Ну вот узнали они, что есть предатель из ближнего круга - что дальше они предприняли? Ничего толкового. Во первых, решили, что никто из ближнего круга не может предать - все были доверенными близкими людьми - козни врагов, дабы пошатнуть единство семьи. Один человек не вписывался, но на него подозрений пало меньше всех, потому что тот был "кондиционирован" - физически не мог предать. И в итоге предал.
Не ну, как бы, можно было выделить пару человек для каждого, под предлогом охраны, чтобы следили за каждым шагом? Да даже если эти люди реально были абсолютно верны, они могли и не подозревать, что являются предателями. Учитывая существование ментальных техник разработанные орденом Бене Гессерит - они там могли голосом подчинить волю человека, и были намеки на более комплексную промывку личности человека. Путь эти техники не были известны герцогу Лето Атрейдесу, но ему на них могла намекнуть его возлюбленная, Джессика, состоявшая в Бене Гессерит, и обученная этим самым техникам.
Единственное что придумал герцог, так это сделать вид, что подозревает Джессику, чтобы... Чтобы что? Тут вообще непонятно, чего он хотел добиться. Говорится мол, так он заставит настоящего предателя потерять бдительность и выдать себя. Ну, по сути, план сработал - предатель себя выдал и предал. А дальше чо?
Предателем был семейный врач, который прошел вышеупомянутое "кондиционирование" - его, что-то типа, "запрограммировали" на верность хозяину - типа он физически никак не мог причинить вред. Харконнены это "кондиционирование" взломали, посредством взятия в заложники возлюбленной врача. Типа любовь помогла преодолеть промывку мозгов на верность хозяину. И при этом, все остальные верят будто это "кондиционирование" непреодолимо. Неужели до этого, за тысячи лет, никто не заметил эту уязвимость?
Вообще, даже непонятно - почему император видел в Атрейдесах угрозу, ведь они по сути оказались беспомощными котятами. Да, они имели армию, по подготовке способную сравниться с армией императора но всю эту армию передавили превосходящим числом и техникой. Да, герцог Атрейдес имел большое влияние на совет великих домов - но это в итоге вообще никак им не помогло. Великие дома даже особо не поинтересовались - а че это их любимого герцога внезапно побил какой-то Харконнен? Почему для него это так легко получилось? У Атрейдесов даже не было агентов в гильдии, что могло бы предупредить армаду Гильдейских кораблей над Арракисом.
Хотя, очевидно, герцог Атрейдес не был тупым! Не был наивным! Знал пользу как открытых противостояний, так и под ковёрных интриг.
В сюжете нет откровенно тупых персонажей. Большинство исключительно умные и хитрые - думают, размышляют, просчитывают вариации развития событий. Но в итоге весь этот ум куда-то в никуда уходит при развязке.
Планы внутри планов - на стадии завязки все реализовано шедеврально - на стадии кульминации чувствуется, что автор не смог осилить интеллект своих персонажей. Это я конечно придираюсь - писать персонажей, которые умнее тебя, та еще задача.
Вот еще есть спорный момент.
Вот есть Гильдия - мегакорпорация, имеющая монополию на межзвездные путешествия, за счет чего является влиятельнейшей политической силой в известной вселенной. Кроме них никто самостоятельно не может быстро преодолевать бесконечные космические пространства. Суть завязана на неких навигаторах, с развитыми провидческими способностями, благодаря которым, грубо говоря, определяют куда надо "прыгать", чтобы добраться до нужной точки во вселенной. А этот провидческий дар завязан на регулярном употреблении некой пряности/меланжа/спайса - наркотика расширяющего границы восприятия. Без этой пряности, навигаторы ничего не могут. А соответственно и Гильдия ничего из себя не представляет. Еще момент, что источник этой пряности во вселенной всего один - пустынная планета Арракис.
И тут вопрос, раз все ваше влияние завязано на одном единственном ресурсе, так не лучше ли взять его производство под свой полный контроль? Зачем отдавать эту планету императору, чтобы тот в свою очередь, отдал бы ее еще более не благонадежным типам, вроде Харконненов? Почему они за 10000 лет своего существования так и не раскрыли секрет производства пряности? Что за разгильдяйство от гильдии?
Типа деградация структуры гильдии. Они опьянены тысячелетиями вседозволенности и тд. Можно дальше додумать. Все таки 10000 лет существует организация. Возможно, изначально они знали секрет, но забыли. И может раньше они ее контролировали, просто отдали сбор пряности подрядчикам со своими чвк (будущим великим домам), так как сами не хотели париться.
Только узнал, что к первой книге есть приложения, которые подробнее проясняют сюжет. И там говорится, что Гильдия просто боялась действовать, ибо их предсказания говорили о том, что любое их прямое вмешательство имели риск дестабилизировать ситуацию на Арракисе - это бы затруднило их дальнейшие предсказания, создавая среду с бесчисленными вариациями развития событий, что в худшем случае бы отрезало их от пряности (или уничтожило бы ее).
У них был стабильный курс и все это время он работал. Поэтому они решили, что так будет всегда, тем самым не смогли предсказать появление другой действующей силы, способной взять пряность под контроль, создавая ситуацию которую они так боялись.
Некоторые из Бене Гессерит давно догадывались, что Гильдия не может прямо вмешиваться в дела, связанные с жизненно необходимым для нее источником Пряности, поскольку Гильд-навигаторы уже в меру своих скромных способностей пытались работать с измерениями высшего порядка… и продвинулись в этом достаточно далеко, по крайней мере чтобы понять: малейший неверный шаг на Арракисе обернется для них катастрофой. Гильд-навигаторы не в состоянии были предсказать какой-либо путь, который бы позволил Гильдии взять контроль над Пряностью и не привел бы при этом к образованию такого же вероятностного узла.
По сути Гильдия оказалась заложником своих же предсказаний.
На самом деле интересная ситуация описана. Они получили в свои руки источник огромного могущества, который, иронично, связал их по рукам и ногам, превращая в пассивного игрока, который страшится это могущество потерять.
Вообще, Фрэнком Гербертом написано еще 5 книг по Дюне, которые я не читал и куча фанфиков от его сына. Может там это дело лучше объяснено.
Что касается экранизации Дюны, от Дени Вильнёва - я, честно, испытал визуальный экстаз от просмотра. И саундтрек тоже впечатляющий. Конечно, достоверной экранизацией это не назовешь, но создатели, очевидно, с большим уважением отнеслись к первоисточнику, без навязчивой "повесточки".
Мне не понравилась концовка - вышла натянуто эмоциональной. В оригинале, Пол, при развязке с императором, был более хладнокровным (при том, что воины императора убили его малолетнего сына) и более злорадным - что на мой взгляд более внушает, чем тот психующий мальчик.
Чани выставили какой-то идиоткой с атеизмом головного мозга. Ходит орет на важном собрании вождей - мол, вас всех обманывают, хотят превратить в безвольных фанатиков. А то что у них там идет война на уничтожение, и людям нужна идея вокруг которой можно сплотиться, пусть и искусственно взращённая, ее не волнует. И типа только она одна видит, что делает Пол Атрейдес и его мать Джессика. А другие типа не понимают, и не могут объяснить бедной дурехе в чем прикол.
Ну и зачем-то превратили ее в обиженку. В оригинале, тоже Пол взял в жены дочь императора, принцессу Ирулан, но там он не поленился объяснить этой дурёхе, что брак был сугубо формальным, и деток он хочет только с ней. В этом была шутка от Фрэнка Герберта, которая тянулась через всю книгу - там к каждой главе были цитаты, выдержки из книг написанной принцессой Ирулан о событиях книги, некая хроника - и в самом конце книги выдаётся такой панч:
– Ты что, до сих пор так плохо знаешь моего сына? – шепнула Джессика. – Посмотри на эту гордую, высокомерную принцессу. Говорят, у нее писательские амбиции. Будем надеяться, она найдет утешение в литературе, потому что ей не приходится рассчитывать на большее. – Джессика горько усмехнулась. – Подумай об этом, Чани: у принцессы будет имя и титул, но на деле она будет менее чем наложницей – ни единого мига нежности не будет она знать от того, с кем свяжут ее брачные узы. Но мы, Чани, – мы, которые называемся наложницами, – войдем в историю как истинные жены!
В фильме она вместо того, чтобы поговорить, обиженно уходит в закат. В духе турецких сериалов, а не в духе Дюны.
Ну и последнее: Великие дома почему-то не захотели признавать власть Пола, даже не смотря на то, что тот грозит им экзистенциальным кризисом - уничтожением источника пряности и как следствие способа передвижения по вселенной. И кончается все, походу, Джихадом - тем, что оригинальный Пол из книги так старался избежать, поэтому и предложил императору сделку.
Во второй части Хроник Дюны - Мессия Дюны - сразу говорится, что Пол Атрейдес, все таки, начал Джихад, дабы упрочить свою власть среди великих домов. Это на самом деле интересно, потому как одна из главной темы книги - избежать Джихада - в предвидении найти тропинку среди моря вероятностей, которая бы вывела бы на путь наименьшей крови. И, как я полагал - передача трона императора, брак с дочкой императора, устрашенная гильдия, ну и доказательство неправомерных действий по атаке на великий дом Атрейдесов - все это снимает все вопросы о легитимности перехода власти, и как бы нет смысла для Джихада.
Ситуация, конечно, оказалась весьма интересная. Полагаю (до прямых ответов я пока не дочитал), Пол Атрейдес, вне зависимости от легитимности, стал серьёзной угрозой устоявшемуся положению в обитаемой вселенной. Раньше меж властью императора, Гильдии и великими домами царило равновесие. Теперь же, оказалось, что император прогнул Гильдию под себя, тем самым равновесие пропало. Видя угрозу своему положению и своей власти, боясь централизации, Великие дома стали противиться, а положение Пола, как Пророка-Мессию, обязывало его начать Джихад. Он не мог его остановить, мог только возглавить, дабы обойтись наименьшей кровью.
В этом случае, концовка фильма логична. И даже понятно негодование Чани фанатизмом фрименов, и даже женитьбой на Ирулан - так Дени Вильнёв хотел продемонстрировать истоки будущего кризиса для Пола в правлении, ибо он то, в отличии от меня вторую книгу прочитал)
К остальному претензий нет. Да и придираться не хочется. Вообще, сюжет книги - очень сложно экранизировать, ведь он по большей части раскрывается в диалогах и мысленных переживаниях героев. А мыслят они там очень много. Обдумывают каждый факт и вариации развития событий. Замечают реагирует собеседник на сказанные слова, и думают что сказать дальше. И при этом много описаний и подробностей. А в кино больше должно преобладать визуального языка. Например, в экранизации Дюны от Дэвида Линча озвучивались мысли и переживания героев - и честно говоря, так себе воспринималось. Дени Вильнёв давал больше визуала, наверно, положившись на актерский талант. Хотя игра актеров меня не впечатлила.
Сюжет, в итоге, упрощен, и некоторые детали отданы на волю интерпретации зрителя, книг не читавшего, но лучше такое не экранизируешь, на мой взгляд. Только через сериал, но там и бюджеты поменьше.
И главное что? - Правильно! - Тема песка раскрыта!
Ладно, пошел я читать остальные книги.