Писать нельзя бросить

Писать нельзя бросить. Как расставить знаки препинания?

После изучения информации об улучшении текста голова идет кругом, а иногда даже опускаются руки и начинаешь чувствовать себя бездарностью. В поиске совершенствования мы стараемся следовать советам людей, чей опыт послужил трамплином к славе. Но так ли это необходимо?

Для начала рассмотрим несколько примеров зарубежных авторов:

Элмор Леонард

— американский писатель и сценарист, мастер криминальной литературы и вестернов, произведения которого отличались энергичными диалогами, персонажами-неудачниками и лаконичным юмором.

«Не начинайте с описания погоды. Держите свои восклицательные знаки под контролем. Не используйте слова «внезапно» и «совершенно неожиданно».

Чак Паланик

— современный американский писатель и фриланс-журналист. Известен как автор отмеченной множеством премий книги «Бойцовский клуб».

«С этого момента – по крайней мере, в ближайшие полгода – я запрещаю вам использовать мыслительные глаголы. А именно: «думать», «знать», «понимать», «осознавать», «верить», «хотеть», «помнить», «представлять», «желать» и сотни других, к которым вы так любите прибегать. В этот список также должны войти: «любить» и «ненавидеть». И: «быть» и «иметь».

Если следовать этим советам, значит поломать собственный стиль и начать писать совершенно другим и незнакомым. Вместо того чтобы просто писать, вы будете тратить время на перефразирование предложений в соответствии с советами Чака или Элмора. Они безусловно гениальны, и их подходы интересны, но близки им самим, не факт, что вы начнете писать без мыслительных глаголов и сразу станете литературным гением современности.

Какие еще советы чаще всего раздают новичкам?

- Избегайте употребления непонятных писателю слов – Если вообще не писать непонятных слов, то «непонятный» язык вымрет. Потенциальные носители «непонятностей» могут быть забракованы первыми читателями. А так хотя бы один из десяти захочет заглянуть в википедию или почитать сноски в самой книге и узнать для себя что-то новое.

Упрощая текст, мы частично лишаем его в одних случаях полезности, в других - оригинальности. Разумеется, и текст, состоящий из большого скопления терминов читать будет не интересно. Важен осмысленный баланс.

— Избегайте канцеляритов и штампов, они убивают жизнь в тексте.

Убивают, если читатель (не редактор) о них спотыкается.

Если пропустить все существующие тексты через программу по повторам, не останется ни единого выражения, которое бы не употреблялось ранее. Штампы неизбежны. Другое дело, как вы ими распорядитесь.

— «Избегайте упрощения каждой неясности или неоднозначности», говорит Милан Кундера. И в тоже время Уэльский писатель Кен Фоллетт пишет: «Убедитесь, что то, что вы пишете, не слишком запутано. Если читатель не сможет разобраться в повествовании, вероятнее всего он просто закроет твою книгу».

— В предложении должно быть в среднем не больше 10-12 слов – Да ладно?! Переведу это как – современному читателю, чьи мозги засорены спамом из рекламных слоганов будет трудно воспринять что-то длиннее.

И тут мнения разделяются: Писать так, чтобы угодить современной аудитории или так, чтобы заставить их, отравленные простотой, умы зашевелиться?

Упрощение – это не всегда совершенствование текста.

Энн Ламотт

— автор художественных и нон-фикшн книг, ведет семинары по писательскому мастерству

«Перфекционизм — враг писателя. Желание сделать идеально будет преследовать вас постоянно. Стараясь избавиться от ненужного мусора, вы будете черкать, уменьшать и менять текст до тех пор, пока он не станет сухим и безжизненным. Знайте меру».

И в тоже время встречаются советы, что переписывать и шлифовать текст нужно. И чем больше, тем лучше. Пока вам не понравится. Но грань здесь очень тонкая, потому что не нравиться будет постоянно.

Также Энн советуют писать только в определенное время, а Кинг — когда придет вдохновение, чтобы его не упустить. И таких примеров много.

Возмутительные противоречия. :)

Я не говорю, что все советы плохие, просто подходят не в каждом случае. Рассматривайте их как перечень приемов, которые помогли улучшить автору собственные работы, а не как руководство.

Вам придется найти свой путь и составить собственные рекомендации. Следуя чужому опыту, вы загоняете себя в рамки.

Подведу итог, процитировав Уильяма Фолкнера, чьи слова наиболее точно передают суть статьи:

«Нет никакого механизма, который поможет вам написать что-то, нет легкого пути. Молодой писатель — глупец, если пытается следовать теории. Учитесь на собственных ошибках, люди учатся только так. Хороший писатель знает, что никто не даст ему дельный совет. Он в высшей степени самолюбив. Не важно, какой писатель нравится ему, он всегда хочет его превзойти».


Отдельное спасибо за редактуру Виктории Павловой https://author.today/u/ptory .