7х7 "Дорога в ад"
Автор: Tasha RokfelСсылка на произведение https://author.today/work/55678
Эмоции вызывает разные. От интереса, возмущения, волнения до «рукалицо» от поступков Юли. Она ужасна во всех проявлениях. Тупая, злая, завистливая, не увидела в ней ни единого положительного качества, но видно так и задумывалось. Ничему ее жизнь не учит. Даже порадовалась за Навия, когда он ее отымел по полной) Пожалуй, это единственный персонаж, которому успела посимпатизировать сразу.
История со священником и Андреем понравилась, священника даже стало немного жаль. «Изгнание» крысы из Юли тоже напряженное вышло, в главе про святого отца, так поняла, это она была с ребенком и мужем возле церкви. Андрей вроде как протагонист тут, но мнения о нем окончательного еще не сложилось, об этом ниже.
После некоторых сцен хотелось бросить читать, но каждый раз что-то держало, заставляло дальше и дальше следить за событиями, не иначе, как рунами книга меченая. ;)) А вообще люблю истории, где много персонажей, которые пересекаются друг с другом на определенном отрезке жизненного пути. Чем дальше читаешь, тем больше открываются герои и тем сильнее захватывает повествование, надеюсь у авторов хватит терпения закончить. Хотелось бы ее дочитать т.к авторы умеют держать внимание и интриговать.
1. Логичность изложения пока 6. Было пару моментов, которые меня озадачили. Это то, что Юля продолжала вызывать беса, не смотря ни на что… ну тут можно списать на тупое упрямство и непонимание, чем это чревато. Дальше в первой главе к Юле приходит Андрей, чтобы провести ритуал (это же тот самый воин-язычник из второй главы?) 2003 год. Во второй главе 2015 год, говорится, что воином Андрей стал недавно, как бы 12 лет прошло, срок весомый, но может для язычников это и немного. Или в 2003м он еще «без лицензии» орудовал? =) В третьей главе «Весело щебеча, девушка достала ключи» — после всего, ей явно не весело. В 2003 Андрей круто справляется с Навием, но в 2015м говорится, что он слабый и простенький ритуал выпивает из него все силы, так же он ничего не может противопоставить другому навиту. Ставлю пока шестерку т.к. возможно авторы это дальше как-то объяснят.
2. Сюжет — без концовки нельзя оценить сюжет, поэтому отдам баллы за саму идею, вот она мне нравится 10
3. Тема, конфликт произведения 10 — хороши конфликты, их много и они яркие
4. Диалоги 10 — воды не было, что самое приятное
5. Герои 9 — очень живые, равнодушным к ним не остаешься.
6. Стиль и язык 10 — в рамках фэнтези, читается легко.
7. Впечатление 7 — минус из-за секса, особенно такого – излишне черствого, как показано в прологе. Душевности в нем не хватило в той ситуации. Как-то выбил. Там где Юля с Навием нормально выглядело. Хорошо хоть между Андреем и священником ничего не произошло греховного, а то бог троицу любит, как говорится )))
Не смотря на всякие незначительные недочеты, порекомендовала бы его читать тем, кто не боится столкнуться с откровенно хладнокровным описанием всяких изощренных сцен. Любителям розового и плюшевого, естественно, проходить мимо, не оцените.