Историческая реалистичность художественной книги

Писать о выдуманном мире сравнительно просто. Следишь за тем, чтобы детали не сильно выпадали из правил сеттинга (ну, например, чтобы рыцарь не ехал с пулеметом на перевес) и вроде бы все. В крайнем случае говоришь, что мир выдуманный. "Я автор, я так вижу". В моем случае так было с "Аядой".

Другое дело, когда ты заведомо пишешь о конкретной исторической эпохе. Здесь детали важны. И я здесь говорю не только об оружие или одежде. Важно следить за тем, как люди могли или не могли вести себя в ту или иную эпоху. Поскольку это все надо сверять, писать такого рода произведения сложно, долго, но лично для меня интересно. Для меня таким крайне занимательным опытом был "Кинжал Призрака", который я считаю до сих пор одним из моих самых удачных произведений.

"Забытый путь в Джаннатабад" (мой новый роман) лежит между двумя этими полюсами. Действие происходит в нашем мире, в примерно второй половине 17 века. Эти исторические границы позволяют мне придерживаться консистентности в деталях. Но при этом я не использую ни реальных мест, ни реальных городов. Для меня это важно, так как с одной стороны оставляет простор для воображения и позволяет сталкивать героев с самыми разными препятствиями по пути. Приключение остается немного сказочным, фантастическим. С другой - не позволяет простору для воображения быть слишком широким, ограничивая его заранее известными и понятными историческими и географическими рамками.