Почему деанонимизация лайков и дизлайков - это есть хорошо. Часть первая.

Почему деанонимизация лайков и дизлайков - это есть хорошо. Часть Первая.

Некоторые ошибочно придерживаются противоположных взглядов...

Упомяну их и объясню почему они не правы...

Но вначале выскажу предположение что, по крайней мере часть лжецов фапающих на г0вн0эсэсэсэр и считающая нынешнее правительство России хуже г0вн0генсек0в и г0вн0п0литбюра ставила мне минусы. Я написал совсем короткую статью.

Её название: "Не было в СССР сгущёнки"

Её адрес: author точка today/post/493558

Её текст: "Фапающие на СССР дети, внуки и правнуки тамошней илиты  и жители  режимных городов (Москва и некоторые другие) в которых  действительно  продавали сгущёнку постят лживые посты о том, что, ЯКОБЫ, в  СССР можно  было купить сгущёнку! И лгут! Не было в СССР сгущёнки!!! Москва - не СССР! илита со спецпайками - не граждане СССР! В городах СССР не продавали сгущёнку! Граждане СССР дома на газовых плитах (на газ счётчики в СССР не стояли) часами варили домашнюю сгущёнку из молока и сахара! Не было в СССР сгущёнки В КРАСИВЫХ ЖЕСТЯНЫХ БАНКАХ!!! Она была доступна только жителям режимных городов и илите и прихлебателям илиты! Не было в СССР сгущёнки!!!!!"

И мне поставили 55 дизлайков.

И за что мне их поставили? Видимо за то что я написал Правду о том что в г0вн0эсэсэсэр сгущёнка была доступна ТОЛЬКО илите, а в России при Путине она доступна ВСЕМ! И какой из этого следует вывод, господа, критикующие Владимира Владимировича?!

У меня в Репутации 10 617 минусов. Но у меня и плюсы есть. Поэтому, если репа в 10к, то, логично что дизлайков было около 15к.         

А вот если бы, перед тем как я создал на АТ страничку, была сделана деанонимизация лайков и дизлайков, то минус у меня был бы всего один. 15к минусов и только один храбрый, но глупый чел, вместо того чтобы поблагодарить меня за то, что он, благодаря мне узнал Правду, поставил мне минус и написал, что поставил мне минус. Но, поскольку он глупый, то не сумел обосновать эту оценку.

Некоторые уверены что если:

"Просто убрать дизлайки, и на этом все придет в норму."

Нет. Нормы не будет. Критику зажимать нельзя! Допустим я прочитаю статью или книгу в которой восхваляется непотребное... В этом случае я хочу не только написать гневный коментарий, но и минус поставить! Увы, из-за репутации в 10 617 минусов я не могу ставить минусы и плюсы, не могу приводить ссылки в удобном виде, не могу оставить в чужих блогах два коментария без многочасового перерыва между ними (редко могу оставлять коменты) и т.д.

Дизлайки следует оставить!

Кое-кто пишет:

"Мне кажется, были бы полезны уведомления в ленте о том, что кто-то кинул  вас в ЧС, чтобы можно было сразу прийти и забанить в ответ, а не  натыкаться с удивлением под чьим-то постом на невозможность ответить на  комментарий."

Категорически против!

Судя по тому что я получил 15к дизлайков счёт идиотов на этом ресурсе идёт, как минимум, на тысячи. Нафиг мне тысячи уведомлений в ленте о том, что какие-то идиоты кинули меня в ЧС! Не нужны такие уведомления!

Кое-кто пишет:

"Так просто сам сайт должен автоматом блочить того, кто заблочил тебя,  чтоб в обе стороны глухонемой щит работал. И всё. Не думаю, что это так  сложно с технической точки зрения."

Вот с этим я согласен, но, проблема в том, что те кто отправил тебя в ЧС не могут ставить тебе минусы и поэтому к дизлайкам не имеют отношения. А по чээсам я потом отдельную статью напишу.

Кое-кто пишет:

"А минусовая репутация это страшилка или были реальные прецеденты?"

Были. Не страшилка. У моей репутации 10 617 минусов.

Кое-кто пишет:

"Кто эти люди,которые жаждут деанона дизлайков? Какую выгоду они с этого  хотят получить? Как они обосновывают, что это будет лучше для сообщества  в целом?"

Это я. Из-за репутации в 10 617 минусов я не могу ставить минусы и плюсы, не  могу приводить ссылки в удобном виде, не могу оставить в чужих блогах  два коментария без многочасового перерыва между ними (редко могу  оставлять коменты) и т.д. Выгода моя в том, что при положительной репутации я смогу ставить минусы и плюсы, смогу приводить ссылки в удобном виде, смогу оставить в чужих блогах коментарии без многочасового перерыва между ними (часто смогу оставлять коменты) и т.д. Это будет лучше для сообщества в целом, поскольку множество членов сообщества поумнеет. Поскольку я МНОГО знаю и ВСЕГДА пишу Правду и мне многое известно такого что большинство людей не знает (я - Сталкер-Сновидец), я смогу сообщать больше полезной информации чем сейчас. Мне не понадобится ждать часы после оставления комента, чтобы оставить следующий комент.

Кое-кто пишет:

"какой функционал АТ перестает быть доступным с падением репутации?"

Плюсы и минусы ставить не могу и удобные ссылки вставлять не могу.

Кое-кто пишет:

"А смысла в деанонимизации никакого не вижу, кроме того, что вы будете знать "героев в лицо". Ну и что?)))"

Я не буду знать биомусор в лицо. Потому что биомусор труслив. Из 15к минусов только один минусатор признался что поставил мне минус. Я его просто кинул в ЧС и всё. При неанонимных минусах их просто никто не будет ставить, кроме меня (если крамолу увижу - поставлю и комент оставлю).

Кое-кто пишет:

"Их просто перестанут ставить."

Да. Кроме меня.

Продолжение следует...