Чукча-читатель 2

Где-то в промежутке между отлётом из моей жизни птицы-депрессиницы и прилётом птички-трудоголички зайобушка я успела прочитать офигительную книгу во вполне себе популярном жанре детектива (с элементами мистики и временными петлями, как заботливо подсказывает LiveLib) под названием «Семь смертей Эвелины Хардкасл». И надо сказать, что для беллетристики эта книга… просто отлична. Она окупила все те скромные рубли, уплаченные за неё в «Читай-городе» под назойливые мысли: «Может, не стоит тратиться на, прости господи, бумажный том?» Пожалуй, единственный минус этой книги – ты читаешь её так быстро, что она внезапно заканчивается и оставляет тебя в полном ауте. Написал её Стюарт Тёртон, и я до сих пор нахожусь в счастливом неведении относительно его личности и других книг. Уж очень эта книга неплоха, чтоб срочно гуглить про него и, не дай бог, разочаровываться.

Дальше будут встречаться немного снобистские или субъективные утверждения, поэтому если вдруг вы начали читать этот пост и поняли, что вас легко чем-то задеть, лучше не продолжайте: у меня будет минус, у вас – испорченное настроение.

Не перестаю вспоминать одного товарища (имя его история, бессердечная сука, не сохранила), который в бложиках двинул мысль о том, что литература должна развлекать. Пожалуй, «Семь смертей» способны развлечь вас по самое не балуйся. На разных сайтах сравнивают книгу с «Аббатством Даунтон». Да, атмосфера викторианской Англии передана очень хорошо: без детального погружения, но  и без головотяпства. Были ли в «Аббатстве Даунтон» интриги? Несомненно, были, и в «Семи смертях» они есть, но на этом сходство с любимым многими, но слегка нафталиновым сериалом заканчивается.

Да, это временная петля. Нет, это не спойлер, это в любой аннотации книги написано. Также там указаны условия задачи: герой просыпается незнамо где, не осознаёт себя, на его губах застывает крик – имя женщины, о которой он не имеет ни малейшего представления. А дальше – убийство на его глазах. Кого? Непонятно? Что делать герою? Тоже не очень известно. Он просто видит смерть какой-то девушки от рук неизвестного в сумрачном дантовском лесу. Ища помощи, идёт вперёд… И – здравствуй, аббатство Даунтон!

Герой оказывается в странном английском особняке, напичканном гостями, приехавшими не то на именины, не то на бал. Он должен за весьма короткий срок понять несколько вещей: 1) кто он? 2) что произошло в лесу? 3) как ему это остановить? Проблема в том, что герой чувствует себя странно: его словно всунули внутрь чужого, не принадлежавшего ему тела. Тела кого-то из гостей. И самое весёлое, что с наступлением нового дня все события повторятся по кругу, как в «Дне сурка», только вот  наш герой… проснётся в теле уже другого обитателя особняка.

Наверняка, в этой бескрайней вселенной найдётся тот, кто скажет: «Эка невидаль, в моём романе всё ещё круче. Кстати, он называется так-то и так-то…» Но книга всё равно бомбезная. Во-первых, она действительно лихо закручена. Несмотря на то, что некоторые характеры можно назвать такими… классическими. Но это вообще не портит книгу, скорее, придаёт ей шарм некой ролевой игры. Чертовски опасной ролевой игры. Во-вторых, здесь есть хорошие щекочущие нервы эпизоды и по-настоящему дэвидлинческие персонажи (привет, Чумной доктор!). Да, я бестолочь, которая читала книгу в переводе, но думаю, что она сохранила лёгкий авторский слог, а это ещё один плюс.

Наконец, самая мякотка книги (и одновременно то, что разорвёт мозг читателя) – извращённая запутанность сюжета, между тем спланированная и выстроенная автором с математической, какой-то даже извращённой скрупулёзностью. Многим авторам (и начинающим, и тем, кто «позиционирует себя») стоит поучиться так выверять сюжет, составлять план повествования, продумывать бессчётное количество мелких деталей, чеховских ружей, которые стреляют в гармоничной симфонии текста с поразительной чёткостью. Не удивлюсь, если писатель прежде чем составлять черновик, разлиновал всю свою стену пометками и ниточками в духе американских детективных сериалов, тщательно выверяя последовательность событий. Может, это и просто игра автора с читателями, но какая игра!.. 

«Семь смертей Эвелины Хардаксл» стоит читать, безусловно, если вы – больной ублюдок любите лихо закрученные интриги и при этом поклонник лёгкого чтения. Не обещаю, что оно будет прямо-таки лёгким, известны случаи, когда читатели кончались в процессе решали не читать дальше, отказываясь во всём этом разбираться. Но это скорее из серии «ниасилил многабукаф». Также «Семь смертей» стоит читать, если вы хотите научиться строить такие офигенские  сюжетные клубки самостоятельно. Тогда для вас эта книга – счастье в чистом виде. Ну и, наконец, если вы любите, когда творится «какая-то непонятная фигня», для вас тут тоже найдётся вкусняшка.

Если вы читали эту книгу (да, я к вам обращаюсь, малочисленные, но от этого не менее дорогие читатели блога), было бы интересно узнать ваше мнение о финале.

Ну а если не читали, но решили почитать то…

На самом деле нет. Читайте на здоровье.