Казус "семейного отеля"

В воскресенье я поучаствовала в заседании литературного объединения "Паром". Есть у нас такое в Омске. Занимаются в нем талантливые ребята, с ними интересно. На заседаниях разбирают рассказы участников, накидывают много полезных идей и мыслей.

По итогу появилась мысль, на базе которой даже родился мой личный термин - казус "семейного отеля". В чем смысл?

Разбирали рассказ, действие которого происходит в Крыму. ГГ - школьница, учится в выпускном классе. Ее мама владеет "семейным отелем", поэтому девочка параллельно учебе работает в отеле - уборщицей и горничной. В общем, "подай-принеси", на подхвате. 

До этого момента все всем было как бы понятно.

Но происходит кража - у девочки пропадает ноутбук и дорогая фототехника. И тут оказывается, что и она, и ее мама сами тоже живут в том же доме, в котором снимают комнаты постояльцы. Собственного говоря, "семейный отель" - это такой достаточно большой таун-хаус на берегу моря, в котором живут хозяева, а несколько комнат переделаны под номера для постояльцев. На этом - на том, что комната девочки находится в одном здании со сдающимися внаем комнатами - построено действие в эпизоде кражи.

И вот тут омичи, скажем так, затупили. У нас - не курортный регион, таких "семейных отелей" просто нет. Автор рассказа - тоже омичка, но много путешествует, по несколько месяцев живет на курортах, в том числе и в Крыму, и рассказ во многом написан на базе ее воспоминаний. Причем автор даже немного работала в таком "семейном отеле". И ей казалось достаточным обозначить локацию как "семейный отель" - и читателям все станет ясно.

А читатели-омичи, которые никогда не были в Крыму или отдыхали в крупных санаториях, тупили и не могли понять, каким образом вор из отеля перенесся в квартиру хозяйки бизнеса. В представлении сибиряка отель и личная квартира его владельцев - это РАЗНЫЕ локации.

В общем, посмеялись мы над казусом. А я задумалась.

Ведь действительно, у меня и у читателей - разный жизненный опыт. То, что для меня является само собой разумеющимся, для читателя может быть "терра инкогнита". Или читатель имеет об этом объекте совершенно превратное представление, основанное на каких-то книгах или фильмах... 

В общем, вывод один: когда пишешь, имеет смысл помнить о казусе "семейного отеля". Какие-то фантастические объекты мы, авторы, старательно описываем, совершенно справедливо считая, что о них никто ничего не знает, и читателя нужно познакомить с придуманным авторским миром. Но вот когда действие происходит вроде бы в реальности, то оказывается, что у разных людей и реальность разная! Причем - именно наша, никакая не "авторская", не магическая и не фантастическая реальность!