Любопытство или прокрастинация?
Автор: Серж ТомиловШастаешь по своим делам, ищешь полезную информацию для работы или творчества и ррраз - натыкаешься на десять теорий отличных от большого взрыва. Или описание типов сновидений, которые видят люди с психическими нарушениями. Или юмористический рассказ о нигерийских письмах. И пропади все пропадом, начинается гуглеж непонятных слов, терминов, вылезают другие тематические статьи и через полчаса ты - ходячая энциклопедия.
Знакомо?
А потом разговариваешь с людьми, у которых нет времени на бессмысленный гуглеж и понимаешь, что они не знают про теорию большого взрыва, сны вообще не видят и шутка про нигерийские письма не зашла, оставив неловкую тишину в разговоре. И кем себя считать - обалденно эрудированным или начитанным бесполезной чепухой?
Еще более знакомо?
Поздравляю, вы - любопытная варвара в мире шерлоков холмсов. Человек_интересующийся. Или просто у вас дофига свободного времени (болтающееся на причиндале мнение_большинства). Любой поиск подобной информации отвлекает от основной сферы деятельности, причем неважно, на работе или дома. Не просто так во многих компаниях админы запирают доступ на многие сайты и начальство доблестно гоняет сотрудников за игры и серфинг на рабочем месте.
В нашем авторском тяжелом клиническом случае, любой поиск информации сопряжен с риском залипнуть в бесконечной череде ссылок на многие часы. Общий уровень образования за года подобного серфинга потянет на пару высших. Иначе зачем нам доступ ко всей мировой информации, разве не для саморазвития?
Читая книги, я с ранних лет натыкался на кучи непонятных терминов, тогда еще не было прямого доступа в Сеть, все приходилось искать в других книгах или спрашивать у других людей. Представьте уровень моего охеревания, когда читатель сваливает с книги из-за того, что в ней ему что-то непонятно, сложно, заумно. Открой поисковик, ленивая задница, там тонны сайтов про норадреналин, квантовую физику и предел Роша!
А насколько вы любопытны или прокрастинируете только на картинки с котиками?