Я автор. Я так вижу

Думала что бы опубликовать в блоге. Выдать отрывок из текста или порцию ворчания. Остановилась на втором. Отрывков и так в нашей  блоголенте хватает. Так что публика переживет если их будет на один меньше. 

А вот поворчать — это пожалуй мое любимое занятие. Оно оживляет обстановку и наполняет новый день веселыми смысловыми оттенками.

Итак.  Закрыла я дверь "в бесполезное ничто" (то есть убрала книги в другой формат) и сразу перестала ждать "манны небесной", что мол вот-вот...  кто-то увидит, кто-то заметит....  

Теперь надо было научиться писать не хуже, а лучше. Я видела как некоторые авторы начиная записывать интересную историю, неожиданно  бросали   её не в силах придумать дальнейший сюжет . Словно маленький ребенок, насмотревшийся мультиков сочиняет что-то свое, а потом теряется и закругляет историю представив стандартный скомканый финал. 

Это был первый урок. Никогда не бросать написанное. И не сливать концовку.

 "Несущие удачу" родились в результате слияния нескольких идей. Моя самоуверенность блестяще завела меня в качественный тупик и впереди отчетливо была видна надежная стена. Иногда сбоку проглядывалось унылое болото с бродилками, периодической сменой декораций, и с убогии юмором от котика. Развилка. На две дороги. Тупик? Или болото?

Мне удалось найти третий путь, не стандартный, интересный, приоткрывающий створку в иную реальность. 

Внезапно оказалось, что творчество многогранно. 

Вторую ошибку которую делают многие начинающие авторы — отсутствие логики и здравого смысла в истории. 

 Главное — "выдать на гора" продукт. Быстрее. Потому что читатели ждут и вопят от нетерпения 

 "Если на стене висит ружье, то оно должно выстрелить?" Разве? О чем вы говорите? Почему это я должна что-то показать? Пипл ждет, а мне так интересно погружаться в дурман своего опуса.  

Вот именно, что дурман. Наркоманы и клиенты желтого дома тоже умеют сочинять истории.  Именно такие. По части бреда. Как хочу так и творю. Может быть отсюда и родилась фраза. "Я автор и я так вижу". И  идите лесом все. Читайте очередной бред из моей головы.

Нет.

Логика и здравый смысл обязаны присутствовать даже если вы описываете совершенно нереальные фантастические вещи. Настоящее творчество, это...   Мечтательность и расчет, романтика и здравый смысл, гипотезы и факты, фантазия и  логика,  легкое изложение и тайна скрывающаяся за строчками. Простота текста и смысловые оттенки. Это магия, и это наука.

Девиз "а я так вижу и идите лесом" подходит для шизофреника, но не для литератора.

Убрав книги в другой формат и исключив  постороннее влияние,  я внезапно открыла дорогу собственным замыслам. Я перестала надеятся на чудо и теперь опираюсь только на собственные силы, а не на "одобрямс — неодобрямс" от широкой публики. 

Меня все устраивает. Появилась уверенность, я могу спокойно анализировать ошибки и не спеша отрабатывать отдельные сюжетные линии.

Я не иссушаю себя выдавая "на гора" десятки книг в погоне за читателем. Наоборот. Самые интересные идеи я откладываю "на потом". 

Теперь по поводу ЦА. Часто наталкиваюсь на блоги, в которых авторы сокрушаются, что мол не читают. Да вы лучше посмотрите, ЧТО  читают. Пролистайте комменты к книгам. Розовая жвачка. Или не розовая. А обычная жвачка.

Те кто читает боярку, лыр и иже с ними никогда ваши произведения читать не станут. Даже если вы пишете шикарные книги. Например, как Р. Шекли или К. Саймак. 

— Ну не всем же читать Саймака или Азимова. — скажет такой читатель. — Мне это не интересно.

Правильно. Им не интересно. Потому что их  кругозор заканчивается тут.  Они не потянут ничего "сложнее утюга." 

У них свое болото, простенькое и уютное. Не тащите их. Пусть они там и сидят. Да и зачем вам такая публика?

Да, кстати, меня обвинили в шантаже за то, что убрала книги в другой формат. Да. Вот такая я нехорошая. Шантажирую несчастных.. 

Кто хочет — тот читает. 

А остальное — дела житейские.