Про "задача трёх тел" Лю Цысинь

Так как Дюна - боярь-аниме, то это короче реалрпг, там даже уровни есть.

Если честно, то на мой нюх, это скорее боллитра чем НФ, но это дальше.

С точки зрения НФ, тут есть вопросы. В частности, к финалу книга раскачивается до уровня наука-магия и там глаза в небе, завёртывание планет в стрейдж-плёнку и прочие безобразия, от которых сторонники твёрдой научной фантастики упадут в оборок. (И заканчивая штуковиной, которая портила фотоплёнку - это ионизация, а чисто имея способность "прицельной" ионизации эта штука могла бы хоть компьютерами рулить, хоть живые организмы смертельно портить, так что вся книга бы на появлении этой штуки и закончилась бы.)

Но это и не антуражная НФ. Тут мало того, что в базе лежит вполне себе научная тема - моделирование социума, при известии о прибытии инопланетян (причём социума, который разочаровался в себе, а не идеалистичного). Так ещё и всё обильно вопрошает к читательскому кругозору и кормит наукообразными заклёпками (нафига нам знать сопротивление заземления?).

Причём как положено, при моделировании рассматривается не только разделение общества на два полюса, но и раздрай внутри полюсов.

И для отражения этого моделирования, автор пользуется средствами литературы (это первый звоночек), а не фантастики - вместо изложения научных теорий о социуме, автор притягивает исторические события из прошлого Китая. И историческая линия перекликается и с моделируемым будущим, и раскрывает прошлое некоторых героев, и является объяснением их отношения к обществу.

Вообще в этом отношении - отношении общества к индивидууму, индивидуума к обществу - книга достаточно шипастая. Причём не тем, что там в фокусе низы, или изнеженная интеллигенция, а тем, что там в фокусе достаточно разнообразная прослойка людей, которые в целом и не изнежены, и не страдают, по крайней мере, физически, по крайней мере на момент событий.

Казалось бы, что надо, жить им да радоваться? Но проблема в том, что человек, у которого есть время и силы на построение всяких логических цепочек неизменно начинает задумываться о всяком. Правильно ли он задумывается - это отдельная тема. 

И дальше разворачивается замысловатый сюжет, который собственно поднимает вопросы: "стоит ли человечество чего-нибудь", "может кто-то прилетит и станет лучше" и т.п. Причём в книге подразумевается что действие как бы происходит в самую спокойную эпоху в истории человечества — массы пока и не знают о инопланетянах.

Часть персонажей ждёт, что инопланетяне принесут избавление в одном смысле, часть в противоположном, а часть отчаянно сопротивляется этому. Можно было бы свести книгу к вопросу "правильно ли поступил ГГ из фильма Аватар, когда предал Землян?", но тут сюжет чуточку коварнее и замысловатее.

Во первых потому, что инопланетянам отчего-то вреден научно-технический прогресс. Этим и попытками его остановить книга очень напомнила АБС "За миллиард лет до конца света" (но там было и проще и от того страшнее). 

Во вторых потому, что вопрос - каковы намерения инопланетян, по началу не отвечен. 

На этом фоне возникает загадочная линия с компьютерной игрой с полным погружением, где "моделируется" некая чуждая планета, на которой пытаются выживать цивилизации.

Именно в этой игре происходит замысловатый постмодернизм, там же иронически обыгрывается история познания реальности. Причём как бы обыгрывается вроде как инопланетная история, через образы человеческой, но на самом-то деле всем всё понятно. (это ещё один звоночек)

Где-то там же произносится фееричная фраза:

— Построиться в компьютер!

Если представить, как это всё выглядит, вспомнить фотографии кристаллов процессоров, то зрелище замысловатое. И вообще образ настолько ловкий получается, как и визуально, так и метафорически, что в принципе сам по себе окупает его нудное описание. Хотя, мне как айтишнику было, конечно скучновато читать очевидные объяснения. А ведь это ещё и замысловатая, хоть и не очень хитрая метафора. 

А потом действие закручивается всё быстрее, сплетаются сюжетные линии, звучит разговор в кафе, который фактически подытоживает точки зрения разных слоев общества и там же возникает противопоставление индейцев Майя и конкистадоров. Т.е. текст снова притягиваются исторические вещи для иллюстрации моделирования. Причём к финалу эту сцену читателю стоит вспомнить ещё раз.

А потом уже после много открытия интриг и карт, появляется наверное самая слабая и сомнительная часть книги. С одной стороны карикатурно-недостоверные разговоры инопланетян. С другой ну... ну понятно что это литературная "дискуссия" с другой частью этой же книги, которая про историю (и эта дискуссия - ещё один звоночек). И там же происходит попрание любителей заклепок и твёрдой научной фантастики.

И там же, у читателя может возникнуть вопрос - а неужели инопланетяне вот это всё в таких подробностях передали? Не лучше ли было оставить читателю именно послание, без вот этих вот феерверков полуторамерной геометрии и сомнительных бесед? 

Для НФ наверное было бы лучше. Но автор скорее всего хотел чуть больше показать инопланетян, чтобы была пресловутая "дискуссия". Ну и поразить воображение читателя тем феерверком.

А потом героям показывают гибнущий урожай, и оный дарит героям надежду, что в целом ловкий и красивый ход.

Вот как-то так. Из явных изъянов, я могу сказать, что сама физическая задача трёх тел отнимает большое внимание, но фактически является макгаффином. Причём с одной стороны трудность задачи сильно влияет на сюжет, с другой сам факт, найдется ли её решение - не столь актуален в сложившейся ситуации. Однако, задача немного символизирует "невозможность" познания природы, и это также включается в некоторый филосфский диспут с вопросами познания.