Что такое МТА Литнуп?

     Забавно. Многие дают советы (особенно сайты-читалки) на тему "как правильно". Попутно называя нас, начинашек, и МТА, и графоманы, и "поток сознания"... Добавляют нечто страшное - ЧСВ тешите (или чешете?) Когда припёрся в лит-ру на 54-ом году жизни аж удивился насколько всё схвачено и имеет ярлыки. Мало того, существовал порядок, который нужно соблюдать. Первоклашки должны делать "ку" второклашкам и мечтать стать генералами. В качестве высшего офицерства назывались олимпийцы, которых все-все-все читают и даже тиражируют.

     Одним из советов является "обложка". Закон, как бы, чем она обложистее - тем больше продаж будет. Одна проблема (из реалий): красивых обложек на полках магазов и библиотек полно, а внутри фигня какая-то))) Нечто типа американских конфет, которые завёрнуты в красивые блестящие фантики, а сами почему-то безвкусные. И даже здесь, на АТ, полным-полно красоты и та же проблема: часто содержание уступает красоте обложек. И среди сугубо нетоповых книг многие красиво обложены, а успеха не имеют.

     Ладно, чего придрался, пусть народ верит в своих богов. Вот только есть (за год бытия на АТ) малюсенький факт (увы, опять себя в пример привожу). Вбиваю в поисковик "Историческая проза" (уж очень люблю книги про Историю) и вижу нарушение. В самом верху ТОПа, порой вообще на первом месте, обитает книга совсем без обложки. "Старший царь Иоанн Пятый", некоего графомана, МТА и тому подобное. Как же так, почему в топе находятся книги без обложек? Что за нарушение Бытия? Какого хрена допустили нарушение правил? Или, самому страшно, "советы авторитетов" бессмысленны?

     В общем, недавно попросил знакомого и он мне чуток обложку покрасил, а заодно внёс нужную надпись. Внизу, там где обычно название издательства, вбил дразнилку: МТА Литнуп. Это, чтобы читателей в заблуждение не вводить и не дурить их. Мол, да, я неумеха и книга неумешистая, проходите мимо, не тратьте своё время на местечковую графоманию. Увы, не помогло, так и болтается вверху. Прикольно, но чуть ниже ошивается ещё одна, которую даже я сам считаю проходной, одноразовой и графоманской. Когда-то накатал от нефиг делать, не особо стараясь. "Произвольная точка бифуркации". Ни уму, ни сердцу)))

     Согласен, я по остатку жизни ничего из себя не представляю, долго бомжевал (до сентября этого года), лузер, пожилой... И могу себе позволить быть вне общества. А каково тем, кто явно моложе и пришёл в литературу с чистыми намерениями? Тем, кто ещё верит авторитетам и их советам. Эти авторы искренне переживают, когда их фигнёй пичкают и до них наконец-то это доходит. Нет и не было писательской братии (лишь отдельные друзья, увы), а есть нормальный мир конкуренции, где все хотят под солнце. В этом нет ничего дурного, обычная капиталистическая жизнь. Однако, может не нужно им дуру гнать о "качестве обложки"?

     Друзья-начинашки, будьте самими собой, то бишь МТА Литнупами. Поверьте, ничего плохого не случится, если вы будете писать от себя, по-своему, так как чувствуете и умеете. Любые рамки, навешиваемые "авторитетами" являются прокрустовым ложем. Хотя тоже правильны, но для тех, кто... советует. Мы все Личности, умехи, только не сразу взвиваемся кострами, как синие ночи. Будьте самими собой и тогда всё получится. Это от чистого сердца!