Китайцы такие китайцы...
Автор: Андрей ВдовинНедавно читал книгу «Путешествие вокруг света на корабле "Нева" в 1803–1806 годах», написанную Юрием Лисянским — руководителем первой русской кругосветной экспедиции наряду с Иваном Крузенштерном.
В книге много любопытнейших фактов, и что особенно порадовало — написана она отнюдь не сухим канцелярским языком. Автор хорошо владеет слогом — несмотря на то, что Пушкин даже еще не начал закладывать фундамент русского литературного языка (будущему поэту на момент начала экспедиции всего-навсего четыре годика).
Одним словом, текст читается легко и приятно.
Очень интересно взглянуть на мир глазами путешественника начала позапрошлого века, да еще и нашего соотечественника. Казалось бы: с тех пор много воды утекло, всё кардинально изменилось... И тем не менее иногда невольно ловишь себя на противоположном ощущении — так и тянет провести параллели с современностью.
Взять хотя бы эпизод, где автор пишет о жителях Китая:
«Китайцы вообще очень понятливы и восприимчивы. Если они не сведущи в каких-либо вещах, их не касающихся, то это неведение надо приписывать их воспитанию. Каждый из них в своём деле искусен и проворен. Нет вещи, которой бы они не в состоянии были скопировать с изумительной точностью. В Кантоне есть множество примеров, что их работу нельзя никак отличить от подлинника, которому они подражали. Кажется, что их нежные руки для этого нарочно созданы».
Нынешнее триумфальное шествие китайских товаров по всему миру — прекрасное свидетельство того, что русский мореплаватель еще свыше двухсот лет назад очень верно подметил эту своеобразную особенность натуры коренных жителей Поднебесной. 
Это, возможно, не воспитание, а национальная черта. Некоторые прошаренные китаисты утверждают, что обычных китайцев кроме своего желудка больше ничего не заботит.
Дугин недавно завёл аккаунт в китайских соцсетях, и комментаторы его там периодически обоссывают за то, что он про какую-то непонятную многополярность втирает.
Это, кстати, совершенно правильный подход. Когда решает только свои проблемы, а на чужие не растрачиваешься, то эффективность намного выше. Россиянам надо учиться этому у китайцев.
1. У китайцев хорошо получатся copy-paste. Быстро, качественно (с точностью до того тех уровня, который доступен китайца).
Те скопировать тех процесс в 2-4 нм они не могут, но 29 нм у них получится шикарно.
2. Все великие открытия, которые от «сделали» внедрены не были, так и пропали для цивилизации. Плох - только для ракет, печать - только для листовок (книги переписывали в основном), компас - спокойно забыли.
3. так что на них надеяться - максимум остаться в том состоянии, которое есть сейчас. Если деградации не будет.
4. Деградация наверное будет, уж слишком много безработных среди обученной молодежи. И уже идет сокращение населения.
ПС. Великие ученые у них есть и будут, только выхлоп от них 0.
ПС2. Уже такая страна была, когда на их языке писалось 70% научных трудов. В итоге - страна 2-го уровня без надежды на лидерство. Это была Германия.
Любопытно. Судя по динамике качества сначала проворен, и только потом искусен. "Нежные руки" очень порадовали, за китаянками, наверное, наблюдал.
Наверняка.
Интересно.
Ты кладезь любопытнейшей информации! Хорошего дня, Андрей!
Это не я, это книги.
Спасибо, Юта!!!
В детстве читал, но сегодня, к сожалению, уже очень немного помню. Стоит перечитать — спасибо! Путешествия за далёкие моря в том возрасте меня интересовали не меньше, чем динозавры.
Помнится, очень увлекался открытием Антарктиды Беллинсгаузеном и Лазаревым и много читал на эту тему, а Беллинсгаузен как раз был одним из участников кругосветного путешествия Крузенштерна-Лисянского.Так и "вышел" на эту книгу.
Да, китайцы умный, трудолюбивый, восприимчивый и талантливый народ. Отрезанный от остального мира огромнейшими расстояниями, кроме нескольких последних столетий, Китай считался загадочной страной, а рассказы о происходящем в "стране драконов" изобиловали сказочными преданиями. Интересно, что многие люди и сегодня склонны идеализировать Китай, а между тем, как у всех медалей, у китайской медали тоже две стороны. С одной стороны, "китайский бум", начавшийся в конце прошлого века, экономический взлёт (его размеры, кстати, тоже многие склонны преувеличивать) и т.п., с другой стороны, уважение к человеческой жизни и умение понимать её ценность никогда не были сильной стороной китайского мышления, и причиной тому, я думаю, отнюдь не только многочисленность китайцев. То что именно в Китае, в двадцатом веке, возник столь чудовищный тоталитарный режим, погубивший десятки миллионов и сломавший жизнь сотням миллионов, указывает на очень большую червоточину в китайском обществе. Да и совсем недавно, во время Ковида, когда исполинский мегаполис Шанхай закрыли наглухо, и люди с острыми инфарктом умирали в своих домах, не имея возможности быть госпитализированными, и всё это, чтобы не допустить распространение болезни, которую 85% заразившихся ею переносят бессимптомно... Что-то там явно не так.
Короче, китайцев люблю, но вот родиться китайцем не хотел бы.
Мне тоже в детстве эта книжка подворачивалась, но тогда я ее читал "по диагонали" - соответственно, тоже ни фига не помню. Потому и решил перечитать эту и другие подобные книги. И не зря.
Стенд китайцев на выставке вооружений: одна табличка с надписью на куче языков "с копируем всё, что есть на выставке в полтора раза дешевле".
Взоржал от надписи на бейсболке.
Аналогично.
А на фото скопированный китаец?)) Прям как настоящий!)))
И не отличить!
Спасибо за рекомендацию
Пожалуйста.
Надо уточнять - Чисто внешне! Наподобие
!
Похоже, в Гуанчжоу господин Лисянский знатно затарился репликами тогдашних дольче-габан...
В то время ценился индпошив от мастера а ширпотреб фабричный был для быдла.
Впрочем как и сейчас. По большому счету.
Не исключено.
спасибо за рекомендацию) почитаем)
Пожалуйста!
Интересно, спасибо.
Тогда, в самом начале XIX века, китайцев еще не подкосила массовая наркомания
Осмелюсь утверждать, что у китайской наркомании и у маоизма ноги растут абсолютно из одного места. Как там лягушки у Дуремара пели?.. "Но от глупости, ква-ква!.."
Вот-вот, оно самое!
Зато их было меньше, чем сейчас.