История и псевдоисторическое фентези

Цитата из статьи И.В.Лебедева «История и псевдоисторическое фентези в России начала XXI века»:

«Известно, что фэнтези, являясь продуктом массовой литературы, по своей природе существенно вторично. В нашу постмодернистскую эпоху его автор во многом выступает как комбинатор, перелицовывающий уже известные сюжетные схемы и эксплуатирующий культурные топосы. В одном из интервью Дарья Донцова привела весьма характерное высказывание коллеги по цеху: «Моей подруге Тане Поляковой принадлежит гениальная фраза: “Если вы прочитали 99 детективов, то сотый можете написать сами”». Это справедливо не только относительно детективов. Читательская компетенция часто вызывает желание «продолжить» или «переписать» понравившуюся книгу, а то и создать с нуля свою собственную: ведь читатель уже «понял», как это делается. При этом он совершенно упускает из виду, что компетенция его – дилетантская, поскольку важная часть писательского труда, предшествовавшая созданию полюбившегося произведения, остается «за кадром». Это не только тщательное выстраивание сюжета и героев и сотворение художественного универсума, но и накопление исторического материала – процесс, который становится явным только при последующем литературоведческом анализе, но остается полностью скрытым для обычного читателя.

В псевдоисторическом фэнтези дилетантская уверенность в собственной компетенции приводит к одной из важнейших черт, характеризующих жанровый симулякр: основополагающему аисторизму сознания».